5. PCI Express x8 + x8 Vs x16 + x16 SLi의 승자 
|
|
|
이번에는 실제 SLi 구성에 대한 성능 테스트 결과를 알아보도록 하겠는데.. 미리 말하지만 ASUS측에서는 자사의 NForce4 SLi x16 칩셋 메인보드 제품이 기존 제품보다 10%정도의 성능향상을 가져오게 된다고 홍보하고 있는 상태이다.
그래서 많은 유저들도 막연한 환상도 가지고 있겠지만 실제 10%정도 성능 향상이 있을 것이라는 것을 어느정도 짐작하고 있을텐데 실제 10%의 성능 향상이 나타나는가를 알아보도록 하겠다.
|
1600x1200, Default
|
NForce4 SLi INTEL
PCI Express x8 + x8 SLi
|
NForce4 SLi INTEL x16
PCI Express x16 + x16 SLi
|
| 3DMARK05 |
6261
|
6311
|
| Quake 4 |
49.9
|
49.0
|
| FarCry |
64.07
|
64.77
|
| F.E.A.R |
60
|
59
|
| Serious Sam 2 |
38.0
|
38.3
|
|
1600x1200,
4x AA, x16 AF
|
NForce4 SLi INTEL SPP (PCI-E x8)
|
NForce4 SLi INTEL x16 MCP (PCI-E x16)
|
| 3DMARK05 |
4636
|
4617
|
| Quake 4 |
34.3
|
34.0
|
| FarCry |
53.01
|
53.12
|
| F.E.A.R |
30
|
30
|
| Serious Sam 2 |
20.2
|
20.4
|
결과를 보면.. 상당히 뒤죽박죽이다. 어떤 부분에서는 기존 NForce4 SLi INTEL 칩셋이 제공한 PCI Express x8 + x8 Lane 구성의 성능이 더 높게 나타났고 어떤 부분에서는 NForce4 SLi INTEL x16 칩셋이 제공한 PCI Express x16 + x16 Lane 구성의 성능이 높게 나타나 있다.
이런 결과라면 어느쪽의 성능이 더 우위에 있음을 판가름하기 힘든 상태이지만 PCI Express x16 + x16 Lane SLi를 구성하더라도 10% 정도의 성능 향상을 바라는것도 무리일것으로 생각된다.
이러한 결과는 이전 페이지에서 알아본 SPP PCI Express x8 Vs MCP PCI Express x16의 테스트 결과를 통해서 어느정도 추측이 가능했던 부분이지만 실제 SLi에서 어느정도 성능향상을 기대했던 유저들에게는 좀 실망된 결과일 것이다.
그럼 NForce4 SLi x16 칩셋은 아무 의미 없이 태어난 불필요한 존재일까? 아니다.. 분명 PCI Express x16 + x16 Lane 구성에 따른 이득도 존재하고 있는데 이것은 일반 SLi 구성이 아닌 SLi 커넥터를 제거한 상태에서의 SLi 구성에서 PCI Express x16 + x16 Lane 구성의 이점을 확인할 수 있게 된다.
SLi 커넥터가 없는 SLi 구성
|
1600x1200, Default
|
NForce4 SLi INTEL
PCI Express x8 + x8 SLi
|
NForce4 SLi INTEL x16
PCI Express x16 + x16 SLi
|
| 3DMARK05 |
5834
|
5917
|
| Quake 4 |
45.9
|
47.5
|
| FarCry |
58.17
|
61.70
|
| F.E.A.R |
41
|
42
|
| Serious Sam 2 |
30.3
|
31.2
|
위의 결과는 두 메인보드에서 SLI를 구성할 때 GeForce 6800 GT에 장착한 SLi 커넥터를 제거하여 SLi에 관련된 데이터를 PCI Express 버스를 통해 전송하게 만든 상태에서 테스트를 진행한 결과이다.
결과를 보면 모든 부분에서 NForce4 SLi x16 칩셋을 통한 PCI Express x16 + x16 Lane SLi 구성이 더 많은 프레임을 보여준 것으로 나타났는데 이것은 SLi 링크를 사용하지 못해 PCI Express 버스로 데이터를 전송해야하는 메인스트림용 SLi 기능을 사용하였기 때문에 나타난 결과이다.
메인스트림용 그래픽카드에 적용되는 SLi 기능은 SLi 링크를 통해 전송해야되는 데이터를 PCI Express 버스를 통해 전송해야 됨으로 원래 그래픽카드에 할당받은 PCI Express 버스의 대역폭을 모자르게 만든다. 그래서 더 많은 대역폭을 제공하는쪽의 성능이 더 높게 나타나게 되는데 이런 이유에서 PCI Express x16 + x16 Lane을 제공한 NForce4 SLi INTEL x16 칩셋 메인보드의 SLi 구성이 더 높은 성능을 나타낸 것이다.
그러나 이러한 SLi 기능은 어찌되었던간에 SLi 링크를 사용하는것보다 떨어지는 성능을 나타내기에 SLi 커넥터가 없는 SLi 구성을 위해 NForce4 SLi x16 칩셋 메인보드를 사용한다는 것은 좀 무리가 있는 발상이다.
|
|
|
|
|
|
