싼 녀석들끼리 함 붙여보자! 로우엔드 인텔 CPU용 메인보드 6종 벤치마크 Page 5:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2008-02-12 00:00

[벤치]
싼 녀석들끼리 함 붙여보자! 로우엔드 인텔 CPU용 메인보드 6종 벤치마크

1. 처음	2. 각 칩셋별 스펙 비교
3. 테스트 메인보드 소개	4. 테스트 환경 및 CPU, 메모리, IGP 정보
5. CPU 및 메모리 성능 테스트	6. 3D 성능 및 온라인 게임 플레이 테스트
7. 동영상 재생 및 인코딩, HDD 테스트	8. 가격대비 성능은 인텔 945GC A2가 좋다

5. CPU 및 메모리 성능 테스트

CPU 및 메모리 성능 테스트

(그래프가 길수록 좋음)

Sandra Lite XII CPU 정수연산 테스트 결과는 모든 메인보드가 같은 셀러론 듀얼 코어 E1200 CPU를 사용하고 있으며 FSB와 동작 클럭이 동일하기 때문에 미세한 클럭 차이로 인해 발생하는 점수 차이를 제외하면 오차 범위 내의 동일한 결과가 나타난다.

(그래프가 길수록 좋음)

Sandra Lite XII CPU 멀티미디어 테스트 결과도 정수연산 테스트와 마찬가지로 오차범위 수준에 해당하는 결과가 나왔으며, 수치상으로는 인텔 G31이 높긴 하지만 G31 메인보드에 들어간 FSB가 약간 높았었던 것을 고려하면 성능 차이를 논할만한 결과는 아니다.

(그래프가 짧을수록 좋음)

Sandra Lite XII 프로그램이 이론적인 성능 차이를 보여준다면 Super Pi 1.5는 실제로 미세한 동작 클럭이나 캐시 용량, 메모리 클럭 및 타이밍에 영향을 민감하게 받는 실제 연산 프로그램을 바탕으로 하고 있는데, 테스트 결과 같은 CPU를 사용했음에도 불구하고 메모리 클럭과 듀얼 채널 메모리 구성, 칩셋별 메모리 컨트롤러의 차이 등으로 인해 성능 차이가 벌어지고 있다.

가장 빠른 결과를 보여준 것은 역시 듀얼 채널 DDR2-800 메모리를 지원하는 인텔 G31 메인보드였으며, 두 번째와 세 번째도 듀얼 채널 메모리를 지원하는 인텔 945GC의 DDR2-667, DDR2-533 시스템이 차지했다. 싱글 채널 메모리 구성에서는 DDR2-800 > 667 > 533의 결과로 나왔는데, 같은 DDR2-667의 결과에서 FSB 클럭이 미세하게 높았던 비아 P4M900의 결과가 엔비디아 지포스 7050을 앞섰다.

(그래프가 길수록 좋음)

CinbeBench R10은 싱글 코어 CPU일 때와 멀티 코어 CPU일 때의 성능 차이를 테스트 할 수 있는 프로그램으로, 여기에 OpenGL 테스트가 포함된다. 테스트 결과는 엔비디아 지포스 7100과 7050이 가장 높은 점수를 기록했으며 인텔 계열이 그 다음, 그리고 비아 칩셋들은 가장 낮은 점수를 기록했으나 그 차이는 생각만큼 많이 나지는 않았다.

(그래프가 길수록 좋음)

Sandra Lite XII로 측정한 메모리 대역폭은 듀얼 채널 메모리 구성이 가능한 인텔 G31과 945GC가 메모리 클럭별로 1~3등을 차지했으며, 싱글 채널 메모리 가운데는 DDR2-800을 지원하는 지포스 7100이 가장 높았고, DDR2-667 결과도 지포스 7050이 비아 P4M900보다 높은 대역폭을 기록했다. DDR2-533으로 동작하는 비아 P4M890은 듀얼 채널 DDR2-800으로 동작하는 인텔 G31의 75% 정도에 불과했다.

(그래프가 길수록 좋음)

ScienceMark 2.0으로 측정한 메모리 대역폭도 Sandra 결과와 마찬가지로 듀얼 채널 메모리를 지원하는 인텔 칩셋이 상위권에 위치하고 있으며, 그 다음이 엔비디아, 그리고 하위권은 비아 칩셋으로 형성되어 있다.

이번에도 같은 DDR2-667로 동작하고 있음에도 지포스 7050이 비아 P4M900보다 높은 대역폭을 가지고 있는데, 엔비디아에서는 인텔용 지포스 7000(MCP73) 시리즈가 싱글 채널 메모리를 지원하지만 윈도우 비스타 프리미엄 인증을 받을 정도의 높은 메모리 대역폭을 제공하고 있다고 설명했는데, 실제로 어느 정도 대역폭이 올라갔다는 것을 확인할 수 있었다.

(그래프가 짧을수록 좋음)

알집 7.11과 WinRAR 3.71K 프로그램을 써서 600개의 파일로 구성된 341MB 용량의 데이터를 하나의 압축 파일로 만드는데 걸리는 시간을 측정한 결과 알집에서는 메인보드별 결과 차이가 나타나지 않았으나, WinRAR에서는 가장 빠른 G31과 가장 느린 P4M890 간에 약 48초 가량의 차이가 났다.