|
RADEON9100 IGP는
듀얼채널 메모리 컨트롤러를 채용하였기에 DDR400메모리로 듀얼채널 방식으로 구성시 경쟁사들의 제품과 동일하게 FSB800Mhz의
시스템버스와 동일한 6.4GB/sec의 대역폭을 제공해주는데 그래픽코어 내장형 칩셋들은 이 메모리 대역폭의 일부를 그래픽코어의 사용에
따라 점유하게 된다.
그러므로 내장형
그래픽코어의 사용에 따른 메모리 대역폭의 차이가 칩셋별로 다르게 나타나는데 이를 외부 그래픽카드의 사용에 따른 결과와 비교해 보면
몇가지 부분의 성능차이를 알아볼 수 있다.
RADEON9100
IGP의 메모리 대역폭 및 효율 테스트
우선 외부 그래픽카드를
사용한 테스트결과를 보자.
위의 결과는 메모리 대역폭
테스트에서 빼놓을 수 없는 SiSoftware의 Sandara 벤치마크 플그램중에 포함되어 있는 메모리 대역폭 테스트의 결과로 외부
VGA인 RADEON8500을 사용시 나타난 결과이다.
결과를 보면 i865G칩셋은
4200대의 메모리 대역폭을 보여주고 있는데 그래픽코어가 내장되지 않은 865PE칩셋들이 같은 환경에서 4400~4500대의 결과를
보여주는 것에 비해 좀 낮은 수치이지만 RADEON9100 IGP는 외부 그래픽카드인 RADEON8500을 장착하였음에도 메모리
대역폭의 결과가 3800대로 나타나 RADEON9100 IGP에 장착된 메모리 컨트롤러의 성능이 아직은 INTEL의 제품에 비해 좀
떨어진다고 볼 수 있다.
다만 이번
RADEON9100 IGP제품이 엔지니어링 샘플제품이란 것을 감안하면 이번 결과는 실제 리테일 제품에서 어느정도 변화가 있을지도
모르는데 지금까지 메모리 성능에 관해서 드라이버등의 개선으로 메모리 대역폭이 상승되지는 않았기에 최종 리테일 제품에서 그다지 많은
메모리 대역폭 상승은 기대하기 힘들어 보인다.
다음은 각칩셋에 내장된
그래픽코어를 사용한 상태에서 테스트한 각 칩셋들의 메모리 대역폭 결과로 RADEON9100 IGP는 그래픽코어의 성능 테스트를 위해
UMA Frame Buffer Size를 64MB로 설정하였음을 미리 말해두는데 32MB로 설정하나 64MB로 설정하나 메모리
대역폭의 테스트결과는 비슷했다.
두제품의 결과를 비교해보면
INTEL의 i865G칩셋이 메모리 대역폭에서 250정도의 차이로 앞서고 있는데 외부 그래픽카드를 사용하였을 때의 결과차이보다는 조금
결과폭이 줄어들었으나 여전히 메모리 대역폭의성능은 INTEL이 앞서고 있다는 것을 볼 수 있다.
| |
Ext VGA |
Int VGA |
하락비율(%) |
| 9100 IGP - Int |
3803 |
3712 |
97.6 |
| 9100 IGP - Float |
3804 |
3722 |
97.8 |
| i865G - Int |
4212 |
3999 |
94.9 |
| i865G - Float |
4184 |
3995 |
95.4 |
그러나 실제 나타난
대역폭의 결과에서는 RADEON9100 IGP가 뒤쳐지지만 내장 그래픽코어의 사용에 따른 메모리 대역폭 사용의 효율은 i865G보다는
RADEON9100 IGP가 더 효율적인 것으로 나타났는데 위의 표를 보면 쉽게 이해될 것이다.
RADEON9100 IGP는
대부분 3% 이내의 대역폭이 하락한 반면 i865G는 4~5%내외의 대역폭이 하락한 것으로 나타났기에 내장 그래픽코어의 사용에 따른
효율은 ATI가 앞선다.
IDE Performance Test
ATI의 RADEON9100 IGP는 사우스 브릿지로 자사의 IXP
150이나 200, 250을 사용하기에 IDE부분에서의 성능차이를 비교해 보려고 하는데 테스트는 이미 SiS 655FX칩셋 레퍼런스
메인보드에서 사용한 HD-Tach를 이용한 방식으로 진행하였다.
테스트에는 그때와 마찮가지의 저용량 HDD를 사용하였다.
테스트 결과 :
|
 |
 |
|
[RADEON9100 IGP / Int VGA] |
[i865G / Int VGA] |
|
 |
 |
|
[RADEON9100 IGP / Ext VGA] |
[i865G / Ext VGA] |
각 설정 및 제품에 따른
결과인데 자세한 결과는 각 이미지를 클릭해서 확인할 수 있으며 위의 결과는 아래 표에 정리해 놓았으니 아래 표를 참조하기 바란다.
| |
[RADEON9100 IGP /
Int VGA] |
[i865G / Int VGA] |
[RADEON9100 IGP /
Ext VGA |
[i865G / Ext VGA] |
|
Read Speed |
25710.7 kps |
25706.5 kps |
25714.4 kps |
25712.0 kps |
|
Write Speed |
15707.9 kps |
15684.8 kps |
15769.1 kps |
15767.0 kps |
|
Random Access Time |
19.2 ms |
19.3 ms |
19.2 ms |
19.3 ms |
|
Read Burst Speed |
63.7 mbps |
66.3 mbps |
64.4 mbps |
66.1 mbps |
|
CPU 점유율 |
0.1 % |
0.2 % |
0.0 % |
0.2 % |
위의 결과를 보면 동일한
셋팅인 내장 그래픽코어를 사용했을시 근소한 차이로 RADEON9100 IGP의 결과가 더 앞선 것으로 나타나있는데 CPU점유율면에서도
i865G칩셋보다 낮은 CPU점유율을 나타내어 RADEON9100 IGP에 장착된 IXP의 IDE성능은 i865G에 장착된
ICH5보다 조금 앞선다고 보여진다.
뭐 어차피 이정도의 차이는
실제 몸으로 느낄만큼의 차이가 아니기에 그렇게 내세울 것도 아니지만 내장 그래픽코어를 사용시와 외부 그래픽카드를 사용할 때 모두
동일한 결과를 가져왔기에 IXP성능을 조금은 칭찬해줄 수 있다.
|
