|
지금까지 국내에 출시된 5가지 종류의 FSB800을
지원한다고 '명시한' 제품들을 토대로 실제 작동여부를 살펴보았다. 읽어보셨으면 아시겠지만, 5종류 모두 '공식지원급'의 안정적인 모습을
보여주지는 못했다. 물론 BH7이 그나마 좋은 편이었고 나머지 제품들은 전부
3DMark2001SE 1차 테스트조차도 통과하지 못하는 비참한 결과만 내놨을뿐이다.
FSB800 CPU를 표방하고 나섰던 845PE
제품들이었지만 FSB800 CPU 사용은 가능하더라도 그 안정성은 보장받을 수 없었다. 특히나 이름만 들어도 알만한 유명 제조사들이
내놓은 제품들이었기에 그 충격은 더하다. 그나마 FSB800 CPU 사용시의 안정성은 BH7이 뛰어나긴 했지만 메모리 호환성 부분에선
참패를 맛봐야했다.
바이오스 업그레이드 필수적으로 요구되
실제 제품 판매와 상관없이, 관련된 지원이 계속적으로
포스팅되기 때문에, 이번 845PE역시 FSB800사용전 상당한 삽질이 있었음을 추가로 알려드리고자 한다.
MSI 845PE MAX3의 경우 바이오스 업그레이드가
필수적이며, ABIT BH7, GIGABYTE 8PE800등은 추가 바이오스가 이미 발표되었으며, 테스트는 모두 최신바이오스로
업그레이드하여 테스트한 것이다. 단, MSI 845PE, ABIT BH7의 경우 바이오스 업그레이드가 되지 않으면 FSB800 CPU장착시
부팅조차 되지 않을 수 있고, EPOX 4PEA800의 경우 바이오스 업그레이드로 조금 더 안정적인 모습을 보여준다.
따라서 사용을 하려는 분들은 반드시 최신바이오스로
업그레이드를 해야 할것이다. 문제는, 그 바이오스 업그레이드를 하기 위해서는 FSB533 CPU가 반드시 있어야만 하는 경우도 발생할 수
있다.
문제는 칩셋
그렇다면 왜 이들 제품들은 FSB800 CPU를
안정적으로 동작시킬 수 없었을까? 솔직히 그 문제에 대한 명확한 답은 내릴 필요는 없다고 생각된다. 이는 한가지 이유에서라기 보다는 복합적인 문제가
작용하여 나타나는 현상이라고 보는것이 가장 옳은 판단이라고 보여지기 때문이다.
먼저 제기될 수 있는 부분은 칩셋의 수율 문제이다.
845PE는 FSB533이 공식 지원 버스이며, 이 이상은 어쨌든간에 칩셋에 부하를 주기 마련이다. 칩셋 인가전원 상승이나 기타 트릭을
통해 667정도까지는 큰 문제가 없는것으로 알려져있고, 실제로 667정도는 P4 B제품군에서도 많은사람들이 안정적으로 사용했다. 역시
533과 800의 차이는 한계수율을 넘는 무리한 오버클럭이라는 것이 판명나는 것이다.
또한 이로인해 발생할 수 있는 부수적인 부분, 오버클럭으로 인한 노스브릿지 온도상승도
문제를 제기할 수 있다. 물론 큰 부분을 차지하지는 않으며, 이것역시 수율과 관계있는 부분이기에 크게 언급할 상황은 아니지만, GIGA
8PE800의 경우 실제 온도체크결과 58'C를 넘나드는 온도를 보여주었기에 테스트하면서도 상당히 불안해 했던것이 사실이다. 그러나 노스브릿지 쿨러를 장착한 MSI 845PE MAX3에서도 불안정한 모습을 보였기에,
이것이 전부라고 이야기하기는 힘들다.
그리고 메인보드 설계에 따른 영향도 무시할 수 없다.
유독 BH7이 상대적으로 안정적인 모습을 보여주었던 것은, 애초부터 FSB800 CPU 사용을 염두해두고 설계한 BH7과 기존제품을 약간
수정한 다른제품들의 차이가 무엇인가를 곰곰히 생각해보게 하기도 한다.
실망감을 안겨준 결과들..
어째거나 FSB800을 지원한다고 하는
845PE메인보드들은 실제만큼 안정적인 사용이 불가능했다. 물론 제품의 칩셋 수율 (명확한 명칭으로는 수율이라고 할 수 없지만 수율이라고
하자)이 좋은 제품을 고른 사람들은 문제없는 FSB800을 사용할 수도 있을 것이다. 그러나 여기서 제기하고자 하는 바는, 우리가
845PE에 533을 꼽고 정상동작을 의심하지 않는것같은, 보이지않는 믿음이 사라진다는 것이다. 누구든 수율이 좋은 제품이 아닌 제품을
구입하게 됨에 따라 피해를 볼 수 있고, 그 정도가 일반적인 A/S율 (평균 3%)하고는 비교될 수 없다는 것이다.
공식지원이 아니므로 800이라는 문구는 빼라
방법은 한가지이다. 공식지원이 아니고, 845D같이
533에서 정상동작률이 높은 제품이 아니므로, FSB800이라는 문구는 빼라. GIGABYTE는 8PE533이라 명칭할 것이며,
Albatron은 PX845PEV SE 라는 이름을 써라. 일단 800이라는 문구는 모델명에서 삭제하고, 제품어디서도 800이라는 문구를
넣지 마라. 그리고 보증하지 못하지만 작동은 한다는 이야기만 하라. 그러면 문제는 쉽게 끝난다
 845PE - 800를 사서 FSB800을 구현하려는 부푼 꿈을 꾸고 있는
소비자들에게 뭐라 이야기할 것인가?
부록 - 보급형 FSB800 솔루션은 현재 SiS가 유일
865/875를 제외한 보급형 (10만원대 미만)의 FSB800솔루션은 현재로서 SiS 648FX가 유일하다. 인텔이 당분간 FSB800
싱글 플랫폼을 출시할 계획이 없기 때문에, 제품이 출시된다면 SiS648FX의 선전이 당분간 계속될 듯 싶다.
|
