본격 화질비교 그두번째!! AMD ATI AVIVO HD vs PureVideo HD Page 7:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2007-07-12 00:00

[벤치]
본격 화질비교 그두번째!! AMD ATI AVIVO HD vs PureVideo HD

1. 처음	2. AVIVO HD와 PureVideo HD
3. HD 재생 프로그램 및 지원 기능 확인	4. 테스트 시스템 구성
5. 디인터레이싱 확인	6. 노이즈와 디테일 확인
7. 인버스 텔레시네 확인	8. 호환성 개선이 급선무!

7. 인버스 텔레시네 확인

이번 테스트는 인버스 텔레시네 기능을 확인하는 테스트로 인버스 텔레시네는 초당 24 프레임으로 구성된 영상을 1초에 60번 화면에 표시할 수 있도록 변환하는 3:2 풀다운 또는 텔레시네 작업을 통해 부족한 프레임을 보충하게 되는데 이를 다시 재생할 때 불필요한 부분을 제거하여 원본으로 복원할 수 있도록 해주는 기능이라고 보면 된다.

인버스 텔레시네 등에 대한 자세한 설명은 지난 PureVideo Vs AVIVO, nVIDIA와 ATi의 동영상 화질 비교 벤치마크 기사에 잘 설명되고 있으므로 이를 참조하자.

Film Resolution Loss Test

이번 테스트는 인버스 텔레시네가 정상적으로 적용되지 확인하는 것으로 1920 x 1080i 화면의 컬러 바와 단순한 패턴으로 구성된 라인을 제대로 표현해주는지를 확인한다. 점수는 0/25의 두 가지로 앞서 디인터레이싱 부분에서 체크한 것과 마찬가지로 다섯 부분에 하얀색과 검정색의 정사각형 박스가 있으면 점수는 0, 마찬가지로 다섯 부분에 하얀색이나 검정색 모아레가 남아있으면 0점, 다섯 부분에 아무런 박스나 수직 밴드 모양 등이 포함되지 않으면 25점이다.

[HD 2900XT Auto-detect no 인버스 텔레시네 (좌)/ 8800GTS 640MB (우)]

[HD 2900XT Auto 인버스 텔레시네 (좌)/ HD 2900XT Vector 인버스 텔레시네 (좌)]

[HD 2900XT Motion 인버스 텔레시네 (좌)]

[8800GTS 640MB 인버스 텔레시네 - 162.15 베타에서 제외]

인버스 텔레시네 테스트에서 다양한 설정이 가능한 HD 2900XT이지만, 실제 인버스 텔레시네를 적용하게 되면 수직 밴드 모양이나 5 부분의 검정 또는 하얀색의 정사각형 박스가 나타나지 않은 좋은 화면을 보여주고 있다. 8800GTS 640MB의 158.24 정식 드라이버는 디인터레싱에서처럼 문제를 보였고, 162.15 베타 드라이버는 8600GT처럼 예제에서 지적하고 있는 다섯 부분에 수직 밴드 부분이 남아있다.

[HD 2600Pro Auto-detect no 인버스 텔레시네 (좌)/ 8600GT (우)]

[HD 2600Pro Auto 인버스 텔레시네 (좌)/ 8600GT 인버스 텔레시네 (우)]

[HD 2600Pro Motion 인버스 텔레시네 (좌)/ HD 2600Pro Vector 인버스 텔레시네 (우)]

HD 2600Pro 역시 HD 2900XT와 마찬가지로 예제에서 실패로 보여졌던 부분을 포함하지 않은 깨끗한 화면을 보여주고 있으나, 8600GT의 경우 예제에서 지적되던 5 부분에 수직 밴드 모양이 한쪽에 남아 있다. 8600GT와 8800GTS 640MB는 이전에도 언급되었듯이 인버스 텔레시네가 기본 활성화되어 있다.

점수	HD 2900XT	HD 2600Pro	GeForce 8800GTS 640MB	GeForce 8600GT
HD Video Resolution Loss Test	25	25	20	20

HD 2900XT와 HD 2600Pro는 모두 깨끗한 화면을 보여주어 가장 높은 점수를 GeForce 8800GTS 640MB와 8600GT는 모두 경쟁사 제품과는 달리 부족한 모습을 보여주고 있다. 8800GTS 640MB와 8600GT는 fail 부분에서 한쪽 부분이 없는 상태이므로 점수는 5점을 제외한 20점을 주었다.

8800GTS 640MB 158.24 WHQL 드라이버 문제

[8800GTS 640MB 158.24 WHQL (좌)/ 8800GTS 640MB 162.15 Beta (우)]

인버스 텔레시네 테스트에서도 앞서의 디인터레이싱 테스트와 마찬가지로 예제에서 지적하고 있는 부분 5부분의 구석에 회색의 박스가 위치하고 있어 인버스 텔레시네 기능이 정상적으로 동작하지 않았다. 162.15 베타는 어느 정도 개선되어 8600GT 정도 수준의 인버스 텔레시네 기능을 제공하고 있다.

Film Resolution Loss Test - Stadium

인버스 텔레시네를 실제 환경에서 확인해볼 수 있는 테스트로 경기장 좌석의 모아레 발생과 깜박거림 등이 발생하지 않는지 확인할 수 있다. 점수는 0/10의 2가지로 모아레와 깜박거림 등이 스탠드의 좌석 부분에서 발생하지 않을 경우 10점, 모아레와 깜박거림 등이 발생하면 0점이다.

[HD 2900XT Auto 인버스 텔레시네 (좌)/ 8800GTS 640MB (우)]

[HD 2600Pro Auto 인버스 텔레시네 (좌)/ 8600GT (우)]

점수	HD 2900XT	HD 2600Pro	GeForce 8800GTS 640MB	GeForce 8600GT
HD Video Resolution Loss Test	7	5	10	5

이번 테스트는 실제 환경에서 인버스 텔레시네가 문제없이 동작하는지에 대한 부분으로 4가지 제품 모두 예제 부분에서 지적하고 있는 경기장 좌석 부분에서는 모두 잘 표현되었지만, 경기장 2층 지붕 위의 의자 부분의 세밀한 표현은 8800GTS 640MB, HD 2900XT, HD 2600Pro, 8600GT 순으로 나타났다. 따라서, 점수는 순서대로 10, 7, 5, 5를 주었다.