메인보드 전력 절감 기능, ASUS EPU-6 Engine vs GIGABYTE DES Advanced Page 7:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2008-07-03 00:00

[벤치]
메인보드 전력 절감 기능, ASUS EPU-6 Engine vs GIGABYTE DES Advanced

1. 처음	2. ASUS, 전력관리를 위한 EPU-6 Engine
3. GIGAYTE, 전력관리를 위한 DES Advanced	4. MSI, 전력관리를 위한 DrMOS & GreenPower
5. 테스트 시스템 및 관리 프로그램 설정	6. 대기/풀로드/오버클럭시 소비전력 테스트
7. 부하에 따른 전압 변동, 실제 성능 변화 테스트	8. E8500사용시 대기/풀로드시 소비전력 테스트
9. 낭비되는 전력 절감에 동참한 메인보드

7. 부하에 따른 전압 변동, 실제 성능 변화 테스트

풀로드시 CPU 전압 변동 / QX9770

인텔의 전력관리 기술인 C1E/EIST는 간단히 표현하자면 CPU 클럭 및 공급 전압을 CPU 로드 상황에 맞춰 자연스럽게 조절해주는 기능으로 이를 통해 평균 전력 소모량 및 발열, 그리고 쿨링팬으로 인한 소음을 최소화시켜주는 효과를 제공한다. 그렇기 때문에 메인보드내의 전력 절감 기술인 EPU나 DES등을 활성화 하지 않은 상태에서도 CPU 부하에 따라 동작 클럭 및 인가되는 전압에 변동이 발생하게 된다.

메인보드별 전력 절감 기능을 활성화 하였을 경우 CPU 부하별 CPU 전압 변화를 살펴본 결과 우선 ASUS는 CPU 전압을 조정하지 않는 High Performance 모드에서는 별다른 전압의 차이를 보이고 있지 않지만 Vcore 전압 감소가 Medium으로 설정되어 있는 Max Power Saving 모드에서는 CPU 부하가 증가할수록 CPU 전압이 낮아지는 모습을 보여주고 있다.

GIGABYTE의 경우 전압 레벨간의 차이는 있지만 CPU 부하에 따른 별다른 전압 강하현상을 보여주고 있다. 이러한 모습은 1세대 DES의 경우 부하에 따라 CPU 전압이 낮아지는 모습을 보여주었던 것과는 분명한 차이를 보이며 결국 보다 높은 전력 절감 효율을 위해 CPU 전압을 낮추었던 것을 포기하는 대신 균일한 전압을 공급함으로써 시스템의 안정성을 확보하는데 중점을 두었다고 볼 수 있을 것이다.

전력 감소 기능 적용시 성능 변화 - 3DMark06/DMC4 / QX9770

지금까지의 테스트 결과에서 볼 수 있듯이 메인보드내의 전력 절감 기능을 사용하면 보드별로 다소 차이가 있지만 분명 소비 전력이 줄어드는 것을 확인할 수 있었다. 하지만 그러한 전력 절감 기술이 실제 성능에 영향을 미친다면 그 효용성은 상당히 줄어들수밖에 없을 것이다. 결국 사용자들은 성능 저하없이 소비전력도 줄일 수 있는 방법을 원하기 때문에 이를 확인하고자 3DMark06 및 데빌 메이 크라이4를 통해 성능 변화를 살펴보도록 하자.

결과에서 볼 수 있듯이 EPU나 DES를 적용하였을 경우 1% 이내의 성능 하락을 보이지만 전체 성능에 비하면 무시할 수 있을 정도이기 때문에 결과적으로 전력절감 기술을 사용할 경우 성능 저하는 없다고 봐도 무방할 것이다. 다만 ASUS EPU - Max Power Saving 모드의 경우에는 앞서 살펴보았듯이 2.8GHz로 동작하기 때문에 상대적으로 낮은 성능을 보이고 있다.