8. P4M266, SiS650GX, i845G,.. 각 칩셋이 설자리는... 
| 필자는 얼마전에 SiS650칩셋을 채용한
제품을 리뷰한적이 있다. 그때 필자는 SiS650칩셋을 채용한 제품을 P4
Celeron과 최적의 선택일 것이라고 했는데 이제 필자가 테스트한 SiS650GX의
경우는 그때 i845G에 대항할 수 없었던 FSB533 프로세서의 지원이 있기
때문에 상황은 달라졌다고 볼 수 있다.
 물론
P4M266칩셋도 있지만 이미 위의 결과를 보신분들이라면 P4M266을 사용할
목적에 어울릴 만한 것이 어떤 것이 있을지 별로 생각나지 않을 것이다.
하지만 이제 SiS650GX가 i845G와 대등한
성격으로 Pentium4 제품군에 사용될 최적의 제품이라고 싸우고 있다면
P4M266은 역시 저렴한 가격을 내세워 그 보다 한단계 아래인 Pentium4
Celeron제품군에 적합한 제품이라고 주장할 수 있을 것이다. (역시 가장
큰무기는 가격..ㅡㅡㅋ)
그럼 SiS650GX와 i845G.. 과연 어떤선택이
기다릴 것인가 .. 이는 어쩜 위의 실제 테스트결과에서 메모리성능면이나
그래픽코어의 성능면에서 i845G가 비슷하거나 앞선결과를 보여주었기
때문에 i845G의 승리라고 생각할 수도 있지만 지금도 그렇고 앞으로도
언제나 제품선택에 가장 밀접한 영향을 주는 가격이라는 무서운 무기가
있기 때문에 두 칩셋제품이 시장에 공존할 것이라고 생각한다.
그러므로 SiS650GX의 경우 가격적인
면과 i845G와 비슷한 성능을 가지고 i845G와 대적해 나갈 것이나 아쉽게도
사용자들이 INTEL에 익숙해져있고 왠지모르게 INTEL이라면 안정성은
믿을 수 있다는 것 때문에 어느정도의 선전을 보일지는 의문이 들지만
P4M266과는 상당한 차이를 보이고 있으니 그나마 다행일것이다.
마지막으로 i845G..역시 가격적 부담이
상당히 작용하는 칩셋이지만 그동안의 INTEL의 인지도와 지금까지 나머지
두칩셋보다 뛰어난 성능 그리고 새로운 아키텍쳐의 추가로 내장그래픽코어의
사용시 성능하락을 어느정도 막았다는점에서 확실히 지금까지는 최고의
제품이 될 수 있을 것이다.
하지만 이미 SiS의 경우 Xabre코어를
생산하여 판매에 들어가고 VIA의 경우도 S3의 부활과 더불어 다음 칩셋을
제작 발표예정이며 INTEL은 얼마전 PowerVR MBX코어의 라이센스를 따냈기
때문에 지금이 아닌 앞으로 출시될 그래픽코어 내장칩셋들의 경쟁에는
어떤결과를 보일지 상당히 기대가 된다.
개인적으로 생각하기에는 SiS의 다음세대
내장그래픽코어 칩셋을 기대해 보고싶다.^^
|
|
