기획
 






 
 
 




전송 2010-09-13 15:00
[벤치]

DX11 메인스트림 지포스 GTS 450 7종 벤치

1. 처음 2. 지포스 GTS 450 7종 소개
3. 지포스 GTS 450 기판 및 전원부 비교 4. GPU와 메모리 스펙 비교
5. 쿨링 솔루션 비교 6. 출력포트 비교
7. 유틸리티, 케이블 및 부속물 비교 8. 지포스 GTS 450 7종 성능
9. 지포스 GTS 450, 팩토리 O.C와 차별화

     8. 지포스 GTS 450 7종 성능


지포스 GTS 450 7종의 차이를 살펴본데 이어 이번에는 레퍼런스 지포스 GTS 450과 비교하여 처음부터 팩토리 O.C가 적용된 지포스 GTS 450 7종의 성능은 레퍼런스와 얼마만큼의 차이를 보여주는지 확인해보도록 하자.

 

테스트 시스템

구분 테스트 시스템
CPU Intel Core i7 965XE (3.20GHz, L3 8MB, LGA1366)
메인보드

GIGABYTE X58A-UD3R (Intel X58 Express + ICH10R)

VGA

NVIDIA GeForce GTS 450 1GB Ref. (783/ 3608)
NVIDIA GeForce GTX 450 1GB OC 7종
NVIDIA GeForce GTS 250 512MB Ref. (783/ 2200)

메모리

Kingston HyperX KHX16000D3K3/ 3GX
(DDR3-1333MHz, 3GB, CL9-9-9-24-1T)

HDD

Western Digital VelociRaptor 300GB SATA2 (10000RPM)
Seagate Barracuda 7200.12 SATA2 1TB (7200RPM)

PSU

iKonik Vulcan 1200W (1200W)

OS

Windows 7 Ultimate K 32bit RTM

DirectX Ver.

DirectX 9.0c/ DirectX 10/ DirectX 11

Chipset Patch

인텔 칩셋 S/W inf 9.1.2.1007PV

Driver

NVIDIA ForceWare 260.52 Beta (GTS 450)
NVIDIA ForceWare 259.47 WHQL (GTX 460 768MB/ 1GB)

테스트를 진행하기 위해 코어 i7 965XE CPU (3.20GHz)와 이를 지원하는 X58 + ICH10R 조합의 GIGABYTE X58A-UD3R을 사용하였다. 메모리 클럭은 DDR3-1333MHz 설정과 CL9-9-9-24-1T 설정을 적용하였으며, 1GB 3개를 사용했다. HDD는 웨스턴디지털의 벨로시랩터 300GB와 시게이트 바라쿠다 7200.12 1테라 바이트 제품을 사용했다. 운영체제는 윈도우 7 Ultimate K 32bit RTM 버전을 이용했다.

지포스 GTS 450 7종은 레퍼런스보다 모두 높은 오버클럭이 적용된 상황이므로 이에 따른 성능과 소비전력을 살펴보았다. 지포스 GTS 450 제품들의 쿨링 솔루션에 따른 온도는 추후 테스트를 통해 보다 자세하게 알려드릴 예정이다.

 

지포스 GTS 450 7종 제품별 클럭

모델명 코어 클럭 쉐이더 클럭 메모리 클럭

이엠텍 XENON 지포스 GTS 450 MAXX 1GB 쿨맥스 3500

880MHz 1760MHz

3900 (975)MHz

앱솔루트 Gainward
지포스 GTS 450 1GB Golden Sample

880MHz 1760MHz

3900 (975)MHz

Zotac 지포스 GTS 450 1GB
AMP Edition

875MHz

1750MHz

4000 (1000)MHz

Colorful 지포스 GTS 450 1GB OC

850MHz 1700MHz

4000 (1000)MHz

MSI N450GTS 싸이클론 1GD5/ OC

850MHz

1700MHz

4000 (1000)MHz

GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC 윈드포스 2X

830MHz

1660MHz

3608 (902)MHz

GIGABYTE 지포스 GTS 450 1GB OC

810MHz

1620MHz

3608 (902)MHz

지포스 GTS 450 1GB
레퍼런스

783MHz

1566MHz

3608 (902)MHz

레퍼런스 기반 제품을 포함한 지포스 GTS 450 7종의 클럭은 위와 같이 정리되며, 이 클럭을 바탕으로 측정된 각 그래픽카드의 성능을 비교했다.

 


3DMark Vantage

지포스 GTS 450 1GB 레퍼런스 성능을 소개해드릴 당시 실제 등장하는 제품들은 팩토리 O.C가 적용되어 등장할 것이라고 전해드렸는데 지포스 GTS 450 1GB 7종 모두 레퍼런스 클럭보다 높은 오버클럭이 적용되어 이에 따른 성능 차이가 나타난다.

3DMark Vantage (참고로 Extreme Preset은 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF 설정, Performance Preset은 1280 x 1024, 1xAA/ NoAF 설정이 적용된다.)의 결과 가장 높은 코어와 메모리가 880/ 3900 (975)MHz가 적용되는 경우 코어 875/ 4000 (1000)MHz보다 코어 클럭만 약간 높아 저해상도에서는 코어 클럭이 높은 경우가 우세했으나 고해상도에서는 메모리 대역폭이 높아지는 875/ 4000 (1000)MHz 클럭이 약간 더 높은 스코어를 제공한다. 메인스트림 지포스 GTS 250과는 레퍼런스부터 스코어 차이가 나타난다.

그러나, 지포스 GTX 460 시리즈와는 DX11 메인스트림 시장이 타겟, 지포스 GTS 450 기사에서 살펴본 것처럼 스펙 구성의 차이에 따라 꽤 높은 오버클럭이 적용된 지포스 GTS 450임에도 여전히 차이를 나타내고 있어 성능상의 간극이 있다.

 


DirectX 9 성능

스타크래프트2는 DirectX 9 환경에서 테스트가 진행되며, 듀얼코어 CPU 이상을 활용하지 못하고 CPU 클럭의 영향을 많이 받는 게임이다. 1680x1050 해상도에서는 지포스 GTS 250이 약간 높은 프레임을 나타냈으나 그 차이는 2fps 내외로 나타났으며, 그래픽카드의 영향이 커지는 1920x1200 해상도부터는 지포스 GTS 450이 더 높은 프레임을 내준다.

 

로스트플래닛2의 DirectX 9 환경에서 AA/ AF 미적용시 지포스 GTS 450은 830MHz 이상의 코어클럭이 적용되기 시작하면 지포스 GTS 250을 앞서는 프레임을 제공했으며, 미적용시는 레퍼런스 클럭에서 이미 앞서고 있다. 저해상도와 AA/ AF 미적용시는 지포스 GTS 450이 쿠다코어는 늘었지만, 텍스처 유닛과 메모리 대역폭이 지포스 GTS 250보다 낮아 일부 해상도에서 더 낮은 프레임을 제공하는 것으로 보여진다.

 


DirectX 10 성능

Crysis WarHead는 Enthusiast 설정을 이용하였는데 코어 830MHz를 넘어가면서 지포스 GTS 250을 넘어서는 프레임을 제공하고 있다. 코어 클럭은 낮지만, 메모리 클럭이 높은 875/ 4000 (1000)MHz 구성이 고해상도에서 메모리 대역폭이 더 유리해 조금 더 높은 프레임을 제공하게 된다. 4xAA/ 16xAF 구성 역시 미적용과 비슷한 결과를 내줬으며, 지포스 GTS 250보다 기본적으로 높은 프레임을 제공한다.

 


DirectX 11 게임 및 벤치마크 성능

이전 세대 메인스트림 카드인 지포스 GTS 250은 DX11을 지원하지 못하나 지포스 GTS 450은 DX11을 지원하기 시작하여 기능 지원의 장점을 추가로 갖게 된다. 로스트플래닛2는 DX11 적용시 DX11과 테셀레이션 (Tessellation) 처리에서 유리한 지포스 GTS 450의 이점이 살아나고 있다. 로스트플래닛2는 이전에도 언급했던 것처럼 기존 DX11 게임들과 달리 테셀레이션 처리 성능에 영향을 받고 있다.

 

테셀레이션과 DX11의 특징을 잘 표현하고 있는 Unigine Heaven 벤치마크는 테셀레이션의 비중이 일반 게임들보다 높아 테셀레이션 처리 성능이 유리한 페르미 (Fermi) 기반 지포스 400 시리즈들의 성능이 유리하다. 로스트플래닛2에 이어 헤븐 벤치마크도 이전 레퍼런스 지포스 GTS 450을 소개해드린 기사의 결과처럼 지포스 계열이 전반적으로 유리했고 오버클럭을 통해 더 높은 처리 성능을 기대할 수 있다. 일반 게임들과 달리 880/ 3900 (975)MHz와 875/ 4000 (1000)MHz보다 근소하게 높은 프레임과 스코어를 제공했다.

 


지포스 GTS 450 전체 시스템의 소비전력 비교

지포스 GTS 450은 지포스 GTX 400 시리즈와 같이 40nm 공정이 적용되고 상위 제품들과 같이 아이들시 코어와 메모리 모두 스위칭되어 부하에 따라 클럭 및 전압이 낮아진다. 아이들 동작 클럭은 상위 제품들과 같은 코어 50/ 쉐이더 101.0/ 메모리 270 (67.5)MHz이 적용된다.

지포스 GTS 450을 비롯한 그래픽카드들의 온도 측정은 GPU-Z 0.4.6을 이용하였으며, 3DMark Vantage Extreme Preset (1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF)를 진행 완료 후의 온도와 전체 시스템의 소비전력을 비교했다.

지포스 GTS 450은 레퍼런스에서 106W TDP 스펙을 가지는데 가장 높은 오버클럭이 적용된 경우 코어 클럭이 약 100MHz 가까이 높아지고 메모리 역시 약 300-400 (75-100)MHz 높아진 클럭에도 지포스 GTX 460 768MB (150W TDP, 아이들 : 133W, 로드 : 244/ 243W)와 지포스 GTX 460 1GB (160W TDP, 아이들 : 134, 로드 : 256/ 257W)보다 약 10W 낮은 시스템 소비전력을 나타냈다. 레퍼런스와는 약 20W 내외로 증가된 시스템 소비전력을 제공한다.

  태그(Tag)  : 지포스 GTS 400
이전페이지 | 다음페이지.지포스 GTS 450, 팩토리 O.C와 차별화
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

소년진트 / 10-09-13 16:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
빠른 벤치 잘 보았습니다.
185훈남 / 10-09-13 16:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 벤치는 잘보았습니다만 비교대상으로 GTX 460과 라데온 5750 5770이 함께 있었으면 더욱 좋았을 것 같네요.
감자나무 감자나무님의 미디어로그 가기  / 2010-09-13 18:03/ 자국/ 신고/
GTX460, 5770비교자료는 450 레퍼런스기사를 참조하십시요. 이미 레퍼런스기사에서 모두 언급했습니다.

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 17:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450 제품의 경향은 간단하게 말하면 어떤 쿨러를 사용해서 얼마큼 오버를 했느냐 인것 같네요. 250 제품이 빨리 소진되거나 단종되면 450가격도 좀더 떨어질 여지도 있어보이고요.

에이투지 / 10-09-13 18:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 보드나라 ^0^b 엄지를 높이 들어주고싶네요~
250을 쓰는 저로썬 관심밖제품이네요
DX11은 450으론 무리인듯해보이는데....
소비전력도 기대치에 못미치네요

리링 leebr21님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 19:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠 이제는 오버클럭이 기본인 시대가 됐군요
가격만 괜찮다면 GTS250을 이을만한 제품인 것 같습니다 ㅋㅋㅋ

공익근무요원 / 10-09-13 20:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450은 가격 때문에 감히 볼수가없다는...-_-;;얼른떨어지길

팝맨 / 10-09-13 21:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450이 기대가 되는군요. 현재 250의 대신하기에 충분하군요.

헤르메스삼삼 hermes님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 22:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GTS250을 대체하기에는 충분히 괜찮아 보이는데 ...
결국은 가격이 문제고, 시간이 좀 지나면 떨어질 것으로 생각됩니다.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 10-09-13 22:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 성능이 별로로군요. 5770보다도 이건 뭐...

sk8er_8oi / 10-09-14 0:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
조텍 전원부에 신경 진짜 많이 썼네요.. 헐..

연방대총통 kood님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 0:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 조금 성능이 별로네요 192bit 버전을 기대를 해야 할듯

벤치 잘보았습니다

nomasume kamiru님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 1:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
조텍의 기판에 MSI의 쿨러를 붙인다면 매우 좋겠지만, 그렇다고 하더라도 450칩셋 자체의 성능이 기대에 못미치는 편이라 별로 구매욕이 생기지 않네요.

타박상 warna님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 1:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
128bit의 한계라고 해야 할까요?
개인적인 생각으론 가격만큼 GTS250과
큰 차이는 보여주지 못하고있는것 같아 안타깝네요
(안나와 가격보니 초기가 16~17만원구성)
빠른 가격인하만이 살길이 아닐까 생각됩니다;;

끓여만든배 / 10-09-14 5:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
생각보다 성능이 별로군요. GTS 250은 대체하겠지만 그 이상은 못 될 것 같군요.
도로로이 ljck5765님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 7:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이 좋지만 가격대비 성능비는 여전히... 가격 현실화가 빨리 이루어지길 기대합니다. 벤치 잘 보았습니다.

종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 9:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
250쓰는 나는 패스~~

겨울이좋아 / 10-09-14 11:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게인워드제품 타 사이트엔 코어클럭 930으로 표기되던데 종류가 다른 제품인가요. 위 본문엔 880으로 이엠텍 제품과 같은 클럭이네요.

아 이많은 카드 비교하시느라 고생하셨겠네요.잘 봤습니다.^^
viper2 viper2님의 미디어로그 가기  / 2010-09-14 13:01/ 자국/ 신고/
비교에 사용된 앱솔루트 게인워드 샘플은 880 클럭 버전으로 골든 샘플 버전이고 이엠텍 제논 쿨맥스 3500은 palit의 880 클럭 적용 버전입니다. 타사의 게인워드 제품이 GS GLH 버전 (Gloden Sample - Goes Like Hell)으로 오버클럭이 더 높게 적용된 930 클럭인것으로 알고 있습니다.
겨울이좋아 / 2010-09-14 13:16/ 자국/ 신고/
아 그렇군요. 이제 보니 GLH버전이네요 껍데기만 보고선 혼동했네요.

알려주셔서 감사합니다.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 19:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD에선 비슷한 성능의 제품을 전세대보다 한단계 낮은 등급으로 해서 출시하는데..
n당은 같은 등급으로 해서 출시해버리니 욕을 더 먹는거 같네요.
거기에 성능은... 오히려 더 낮게 나오는 부분도 있으니..

초반 출시된 페르미 때문에 욕을 좀 먹던 n당이.. 460 출시로.. 아 역시 n당!!! 이라는 찬사를 받았는데.. 순식간에 다시 욕을 먹어버리는군요..

유리카 king8407님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 19:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러는 앱솔루트랑 기가바이트와 조택이 아쉽네요.

전투기 f15cc님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 21:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 빠르네요

바람공자 pdjp님의 미디어로그 가기  / 10-09-14 21:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
450이 생각보다 성능은 별로인것 같군요. 가격이 착해지면 모를까 지금으로서는 좀 그렇군요.
김혜성 / 10-09-15 10:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
460 비교벤치는 없나요?

오승태 rockcd님의 미디어로그 가기  / 10-09-15 18:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엔비디아가.. 요즘 볼 수록 서글퍼 집니다.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 10-09-16 13:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포스 GTS 250을 압도하는 성능을 보여주기를 바랐는데 그건 무리였군요. 그래도 지포스 GTX 460을 구입하기에는 부담스러운 사람들에게 적절한 듯 합니다.

Meho ho5945님의 미디어로그 가기  / 10-09-18 17:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
항상 느끼는 거지만 오버를 해도 실제 게임하는데 체감상 성능향상은 없어요-_- 대체 얼마나 오버를 해야 하는건지... 수치상 두 배는 올려야 하나?

태즈매니아 / 10-09-21 1:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
250대체 역할 밖에 못할거같은 불길한 느낌~~ 확실하게 57XX시리즈에 대해 어필하는 부분이 있어야 할텐데 뭔가 조금 아쉬운 그런 느낌~가격조정이 들어가면 괜찮아지겠죠. 아직도 엔비디아를 선호하는 유저들이 꽤 있으니까요

인아인지 / 10-09-21 9:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아쉬운 부분도 있지만 그런대로 쓸만하겠네요^^

개굴 cocoa님의 미디어로그 가기  / 10-09-26 20:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대세는 이미 460 아닌가요..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크