메인보드 전력 절감 기능, ASUS EPU-6 Engine vs GIGABYTE DES Advanced Page 9:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2008-07-03 00:00

[벤치]
메인보드 전력 절감 기능, ASUS EPU-6 Engine vs GIGABYTE DES Advanced

1. 처음	2. ASUS, 전력관리를 위한 EPU-6 Engine
3. GIGAYTE, 전력관리를 위한 DES Advanced	4. MSI, 전력관리를 위한 DrMOS & GreenPower
5. 테스트 시스템 및 관리 프로그램 설정	6. 대기/풀로드/오버클럭시 소비전력 테스트
7. 부하에 따른 전압 변동, 실제 성능 변화 테스트	8. E8500사용시 대기/풀로드시 소비전력 테스트
9. 낭비되는 전력 절감에 동참한 메인보드

9. 낭비되는 전력 절감에 동참한 메인보드

지금까지 각 제조사별로 제공하는 메인보드 전력 절감 기술을 종합해보면 시스템의 부하에 따라 Phase 구성을 변경함으로써 쓸데없이 낭비되는 전력 소비를 줄여 효율을 극대화시킨다는 것이다. 물론 이러한 기능을 기본으로 보다 많은 전력 절감을 위해 각 제조사들은 다양한 부가 기능을 제공하고 있으며 그 이름도 ASUS EPU, GIGABYTE DES, MSI GreenPower등으로 각각 불리워지고 있다. (다만 이번 기사에는 제조사측의 사정으로 인해 MSI 제품이 포함되지 못하였다.)

물론 제조사별로 전력 절감 기능을 사용할 경우의 최대 효율을 강조하면서 이를 홍보하고 있지만 실제로 다만 제조사별로 전원부 설계나 Phase 구성, 기타 컴포넌트들에서 차이가 발생하기 때문에 일정한 잣대를 적용하기가 불가능하다. 다만 제조사별로 실제 사용시 절력 절감 효과가 어느정도인지 그 수치를 측정함으로써 그들이 주장하는 효율과 어느정도 차이가 나는지, 그리고 이를 통해서 제조사별 상대적인 비교가 가능하였다.

이번 테스트를 통해 ASUS의 EPU와 GIGABYTE DES는 모두 그동안 자신도 모르게 낭비되었던 전원부의 효율을 개선해 시스템 소비전력을 낮추는 역할을 해주었음을 확인할 수 있었다. 물론 일반 사용자의 입장에서는 5~15W 수준의 전력 절감이 실제 피부에 와닿을 만큼의 수치는 아니지만 메인보드 제조사가 직접 전원부 효율 개선을 위해 최선의 노력을 했다는 점에서 사용자의 요구와 시대의 트랜드를 적극 반영했음을 확인할 수 있다.

ASUS EPU의 경우 메인보드 제조사중에 가장 먼저 전력 감소 기능을 제공해왔던 만큼 하드웨어적이나 소프트웨어적이나 균형잡인 모습을 보여주고 있다. 2세대 EPU-6 Engine을 통해 프로세서뿐만 아니라 그래픽카드, 칩셋, 메모리, 하드디스크, 쿨링팬등의 통합적인 제어를 통해 시스템 전체 전력의 40%까지 낮출 수 있으며, 기존 Ai Gear3+의 확장버전이라고 할 수 있는 Six Engine 프로그램을 통해 부하에 맞춰 시스템 설정을 적용할 수 있도록 되어 있어 좀더 효율적인 전력 감소를 제공해주고 있다.

하지만 이러한 장점에도 불구하고 사용자를 위한 배려 차원에서는 아쉬운 점들도 눈에 띄인다. 우선 현재 CPU가 몇 Phase로 동작하는지를 메인보드나 혹은 프로그램을 통해서 확인을 할 수 없다는 점이다. 물론 얼마나 전력이 절감되는지는 수치로 프로그램상에 표시되지만 GIGABYTE나 MSI가 메인보드내에 Phase 상태를 LED 인디케이터로 제공하고, 여기에 한발 나아가 프로그램상에서도 Phase 변화를 확인할 수 있도록 배려해준다는 것을 생각했을 때 차후에는 개선이 되었으면 하는 바람이다. 또한 전력절감 기능중 그래픽카드의 경우 호환되는 제품이 한정되어 있다는 점, 전압 및 동작 클럭을 낮춤으로써 보다 높은 효율을 제공하지만 이 경우 성능 하락이 발생한다는 점또한 아쉬운 부분이라고 할 수 있겠다.

GIGABYTE DES의 경우 인텔 P45칩셋 기반의 메인보드를 선보이면서 경쟁사에 대응하기 위해 DES Advanced으로 업데이트를 하였는데 기존 1세대와 비교해 가장 큰 차이점은 바로 오버클럭킹 시에도 전력 감소 기능이 지원한다는 점이다. 또한 DES는 EPU와는 달리 Phase 조절을 6단계로 조절하기 때문에 시스템 부하에 따라 보다 세밀한 전력 관리 기능을 제공할 수 있으며 프로그램을 종료해도 백 그라운드로 동작하는 스텔스 기능등 부가기능도 개선이 되었다.

하지만 DES는 오직 CPU 전원부의 Phase 조절만을 제공하기 때문에 주변 장비들과 연동되는 ASUS나 메모리나 칩셋 전원부의 Phase 조절까지 지원하는 MSI에 비해 그 효율성은 부족한 편이다. 물론 CPU 전원부가 몇 Phase로 동작하고 있는지는 메인보드 및 프로그램을 통해 한눈에 확인할 수 있지만 이에 대한 수동 설정을 지원되지 않으며, 상황에 따른 프로파일등도 제공되지 않기 때문에 사용자 입장에서는 별로 손을 댈 필요가 없다는 점은 장점이자 단점으로 여겨진다.

실제 PC를 사용할 경우 아무것도 하지 않는 대기 상태나 간단한 웹서핑을 하는 경우, 그리고 인코딩이나 게임등 최대 부하를 요구하는 작업등이 순서없이 반복되는 경우가 대부분인데, 각각의 경우에 맞춰 적절한 전력을 공급해줌으로써 쓸데없이 낭비되는 전력 소모를 최소화 해줄 수 있는 메인보드 전력 절감 기능은 개인뿐만 아니라 사무실에서도 얻을 수 있는 이득은 증가된다.

물론 EPU 맟 DES의 적용으로 분명히 전기요금 절약 효과를 가져오지만 개인의 경우에는 이를 쉽게 눈치챌 수 있을 만큼의 큰 폭은 되지 못한다. 하지만 PC의 수가 많고 사용시간이 긴 사무 환경이라면 전력 절감 기능을 통해 얻을 수 있는 효용은 크게 확대되며 그 규모가 커질수록 그 파급효과도 기하급수적으로 커지게 될 것이다. 그리고 여기에 PC 부품의 수명 연장과 더불어 지구 환경에도 일조를 하기 때문에 같은 가격이면 전력 절감 기능을 갖춘 메인보드를 선택하는 것이 바람직할 것이다.