일전 중국 OEM으로만 공급되는 것으로 알려진 AMD의 라이젠 R5 3500X의 벤치마크가 확인됐다.
금번 벤치마크는 기존 라이젠 R5 3600과 경쟁사 i5 9400F 와의 대조군으로 게임벤치, 소비전력, 렌더링, 웹 브라우저 능력등을 벤치마킹 한 것 정보등이 포함되어 있다.
테스트 된 내용을 정리해보면 게이밍 부분은 3500X와 i5 9400F와 비슷한 성능을 보여주고 있었으며 일부 게임 개발사의 최적화에 따라 Intel이 좋은 결과를 갖는 결과값도 있고 반대로 3500X가 좋은 결과값을 보여주기도 한다.
해당 테스트를 진행한 Expreview에선 9400F이 소폭 우위에 있으며, 3500X는 경쟁사 대비 2개의 게임 타이틀에서 소폭 우수한 결과를 보여줬고 이는 거의 9400F와 동일한 성능의 결과값을 얻었다는 결론을 지었다.
렌더링 부분에선 AMD가 좋은 모습을 보여준다. WinRAR와 7-Zip에선 최대 34%와 24.1%의 성능 차이를 보여주었고, 다른 벤치마크의 경우 평균 2%에서 11%가량 차이가 발생했다.
끝으로 소비전력 부분에선 인텔측이 소폭 우위인 모습을 보였다 3500X와 i5 9400F의 경우 모두 65W TDP로 설계되었으나 실제 테스트 결과 3500X가 약 10%가량 더 전력을 소비하는 것으로 분석된다.
|
[영상] 그냥 가격을 내리면 되지, AMD가 라이젠 9500F 7400F 등 비슷한 제품을 출시하는 이유는? 
