|
보드나라 그래픽카드 테스트팀 :
이태우/ messuid@hanmail.net
들어가며...
즐거운 설 연휴가 지나고, 꿈에 그리던 물건을 구입하게 될 유저들이 많을것이라고 생각한다.
아마도 게임을 위한 3d 카드나, CD-RW, DVD, 스피커 등등이 학생 컴퓨터 유저들에게 인기품목이
될것같은데 다행히도 본인은 컴퓨터에 쓸만큼 썻으므로(몇주전에는 업글병에걸려 잘쓰던
플렉8432를 처분하고 LG 32x RW를 사버리고 말았다) PC 업그레이드의 욕구가 별로 많지 않은편이다.
그래도 돈있는데 나갈만한데가 없으면 컴퓨터에 투자되기 마련이라
쓰고있는 Athlon Thunderbird 1333MHz를 해-_-먹고 XP1700으로 교환갔다올 생각이었지만
그것보다는 선망의 대상이었던 MD 유저가 되기 위해 옥션을 뒤지고 있는 중이다.
아무래도 관계없는 이야기가 길어지는데, 여기서 끊어야겠다.
요즘 하드웨어 벤치사이트에 온통 Geforce 4 MX440이야기 뿐이다. 또한 몇일전 터진 Radeon 7500 공구를 비롯하여, 주로 중상급
이상의 제품이 많이 다루어지고 있다. 대부분의 컴퓨터 하드웨어 사이트에서는 일반 유저들이 가장 많이 찾는 저가형 그래픽카드에 대한 정보를
얻기가 힘들다. 신제품, 신기술에 대한글 일색이니 말이다. 그러나 실제로 시장에서 가장 많이 팔리는 제품은 역시 저가형이며, 여기서 다루는
'저가형'이라는 제품이 불과 1년전에는 최고급제품이었다는 것을 보아서, 저가형이라고 이름을 붙이기가 조금 어려운 것일수도 있겠다. 어쨌든, 보드나라에서는
많은 소비자들이 가장 궁금해하는
저렴한 그래픽카드들을 모아 성능테스트를 비롯한 여러가지 비교를 해보기로 하였다.
말은 거창하지만 이번의 '저가형 그래픽카드 7종벤치마크'는 포스팅 예정에 없었던 글이었다.
원래는 '저가형 Radeon 7200 비교' 라는 제목의 7200간의 성능을 다룬 글을 작성항 예정이었다. 그러나 유니텍에서 Radeon
7500SE라는 그래픽카드의 샘플이 이미 양산중이라는 사실을 접하게 되었고, 급히 유니텍에 협조를 구하여 '저가형 그래픽카드'로 글의 방향을
약간 바꾸게 되었다.
자, 다시 본론으로 돌아오자. 더 쓰고싶지만, 아마 편집될것이라고 생각한다.
저렴한 그래픽카드 사이의 고민 - MX200? MX400? Radeon7200? SDR? DDR? 32MB? 64MB?
아마 그래픽카드를 구입하시게 되면 제일먼저 Radeon과 Geforce 2MX사이에서 방황하게 되는것이
사실이다. 또 Geforce, Radeon 둘중에 하나를 결정하고 나면, 여러가지 계열에서 많은 방황(?)을 하게 된다. 위 이름들이 낮설지 않을것이다. 이
제품들은 몇가지를 제외하고 대부분 출시된지 꽤 많은 시간이 흘렀고 그다지 튀는 성능이 아님에도
불구하고 가장 많이 거래되는 물품들이다. 고성능의 게임을 하시는 분들이 아니라면 대부분 이 가격대의 제품의 구입을 고려하시게 된다.
이번 구입가이드에서 비교한 저가형 그래픽카드는 총 7종이다. 아래에 해당 제품의 리스트를 보시고 제품별로 자세한 설명을 하도록 하겠다.
|
|
Geforce2 MX200
|
Geforce2 MX400
|
Radeon 7200 SDR 32MB
|
Radeon 7200 SDR 64MB
|
Radeon
LE ultra
|
Radeon 7200 DDR 64MB
|
Radeon 7500SE |
|
코어
|
NV11
|
NV11
|
RV100
|
RV100
|
RV100
|
RV100
|
RV200
|
|
코어클럭
|
175MHz
|
200MHz
|
150MHz
|
166MHz
|
166MHz
|
166MHz
|
200MHz
|
|
메모리
|
32MB
|
64MB
|
32MB
|
64MB
|
32MB
|
64MB
|
64MB
|
|
메모리
클럭
|
166MHz
SDR
|
166MHz
SDR
|
150MHz
SDR
|
166MHz
SDR
|
333MHz
DDR
|
333MHz
DDR
|
166MHz
SDR
|
|
메모리
대역폭
|
1.3GB/s
|
2.6GB/s
|
2.4GB/s
|
2.6GB/s
|
5.3GB/s
|
5.3GB/s
|
2.6GB/s
|
|
제조
유통사
|
다수
|
다수
|
유니텍/바이텔
|
COMPD
|
유니텍
|
|
커넥터
|
D-SUB
|
D-SUB
TV-OUT
DVI
|
D-SUB
TV-OUT
|
|
가격
|
6.0만
|
9.5만
|
6.0만
|
8.3만
|
9.8만
|
11.2만
|
미정
(11만원대 예정)
|
보셔서 아시겠지만
다양한 가격대를 형성하고 있으나 구입하기에 부담이 없는 가격대라고 볼 수 있겠다. 성능이 가격과 비례할지는 성능테스트 부분에서 확인하도록 하고
각 카드의 특성에 대해서 잠깐 짚어보도록 하겠다. 그리고, 아시겠지만 테이블의 가격은 절대가격이 아니다.
nVIDIA MX Series / Radeon RV100 제품군에대한 이해
1. nVIDIA Geforce2 MX200/400 Series Nvidia가 TNT2를 단종시키고 Geforce군으로 시장을 채우기 위해 내놓은 Geforce2MX의 변형판이다. MX의
128Bit 메모리를 64Bit로 낮춰 메모리 대역폭을 끌어내린 제품이 Geforce2MX200이며,
MX의 175MHz코어클럭을 200MHz로 올려 성능을 향상시킨 제품이 Geforce2MX400이다. 아무래도 오리지널 Geforce2MX에
대해서 알아볼 필요가 있겠다.
|
|
2000년 중반. Nvidia는 Geforce2 GTS라는 물건을 출시하여 3dfx를 물리치고 3d그래픽의 왕좌에 올라섰지만
당시, Geforce2 GTS는 너무 비싼 가격이었기 때문에 대중성이 없었다. Nvidia는 일반형 그래픽카드 시장을
장악하기 위해 Geforce2 GTS의 4개의 픽셀 파이프파인을 2개로 줄여 경량화버젼인 Geforce2MX를 출시하게 되었는데,
이 제품은 저렴한 가격에 Geforce2를 사용할수 있다는데에 매우 큰 인기를 얻게되었으며 TNT2 M64와 더불어
아직도 잘나가는 그래픽카드중에 하나이다. |
T&L엔진 (Transform & Lighting Engine)
T&L이란 트랜스폼 앤드 라이트 엔진을 줄인 말로서, 3D 효과를 표현하기 위해 화면을 분할했다가 하나로 합쳐서 표현해주는 능력과, 광원을 이용해 밝고 어두움을 표현하는 효과를 말한다. 예전에는 이런 작업이 CPU의 몫이었으나
Nvidia가 99년에 발표한 GPU에는 자체적으로 T&L엔진이라는것을 두어 CPU가 하던일을 대신 처리하게 되었다.
당시 T&L은 CPU의 부담을 덜어낸다는데에 매우 획기적인것이었으며 Nvidia가 T&L을 내놓은 직후, ATi와 이미 사라진
3dfx도 T&L을 지원할것을 발표하였다. 안타깝게도 3dfx는 T&L을 지원하는 차세대 그래픽카드 '램페이지'를 출시하기 전에 몰락해버리고 말았으며, ATi만이 2000년에 Radeon을 출시함으로써 T&L 기준은 표준이 되다시피 하였다.
문득, 3d 성능은 CPU에 의해서 결정되다시피 하던때가 생각나는데, 옛날얘기 해서 무엇하랴 다음으로 넘어가도록 하겠다.
NSR(NVIDIA Shading Rasterizer™)
|
|
Geforce2 GTS에서 첫 등장한 NSR은 실물같은 질감을 표시할수 있게한다.
NSR은 빛과 화소를 바탕으로 하여 실시간으로 좋은 화면을 얻을수 있게 하는 기술인데,
이전의 그래픽 솔루션에는 프로그래머들이 광원 지도를 사용하거나, 화면 꼭대기에서 광원효과를 주는 방법을 사용였으며
이 방법으로는 속도를 위해 화질과 정확도를 포기할수밖에 없었다.
NSR에 대해서 특별히 짚을만한점은 안보인다. 필자도 슬슬 머리아파지는데 대충 이정도로만 알아두어도 좋을것 같다.
|
2. ATi Radeon Series
2000년도에 출시된 ATi의 Radeon256(현 Radeon7200)은 그 예전 Geforce2 GTS에게 참패를 당하고 말았다.
가격대마저 비싸 초기에는 외면되다시피 하였지만 현재는 적당한 가격대로 내려와 있고, 밝고 화사한 2d
를 보여준다는데에 많은 사람들이 매력을 느끼고 있다. 필자도 그중 하나이며, 적당한 3d 성능과
좋은 2d에 만족하고 있는 그래픽카드이다.
CHARISMA ENGINE™
Radeon의 통합 T&L 엔진을 말하며, CHARISMA ENGINE™에는 Vertex Skinning,
Keyframe Interpolation라는 기술이 탑재되어 있다. 이 두가지 기술에 대하여 알아보도록 하자.
Vertex Skinning
3d 그래픽에서 움직하는 사람, 동물 등의 객체는, 일종의 뼈대를 기반으로 구성되어 있다.
|
 
 
|
이런 구성은 3d그래픽에서 빼놓을수 없는 기술이지만, 한가지 큰 문제점을 안고있다.
왼쪽의 그림을 보자. 이 뼈대를 기반으로 3d 객체가 탄생하게 되는데, 뼈와 뼈 사이에 빈공간이 있음을 알 수 있다. 특별한 기술 없이, 이
뼈대를 기반으로 랜더링된다면 옆의그림과 같은 어설픈 팔이 완성될것이다.
여기에 Vertex Skinning 기술을 사용하면 뼈대 사이의 빈공간에 새로운 골격이 생기게 된다. 이로써 왼쪽 밑의 그림과 같이 자연스러운
3D객체를 얻을수 있는데, 실제 게이밍시에는 3d 폴리건수가 많아서 어설프거나 비자연스러운 모습을 느끼기 힘들다. 마지막으로 여기에 안티
알리아싱(FSAA)기술을 사용하면 매우 자연스러운 화면을 얻어낼수 있으나 심각한 성능저하를 가져오며, 보통 1024*768 해상도 이상의
3d화면에서는 FSAA를 활성화 했을때와 비활성화 했을때를 구분하기 힘들기 때문에 FSAA기능은 잘 쓰이지 않는다.
이야기가 잠시 샛는데, Nvidia의 Geforce2도 이 기능을 지원한다.Geforce2의 Vertex Skinning 기술은 소프트웨어 적인
지원으로써, 기술을 사용함에 따라 CPU의 성능저하가 일어나게 된다. 하지만 Radeon의 Vertex Skinning 기술은 카리스마
엔진(CHARISMA ENGINE™)에 탑제된 하드웨어적인 지원으로 성능저하없이 Vertex Skinning을 사용할수 있다.
|
Keyframe Interpolation
ATi에서 Keyframe Interpolation기술을 설명하여 예를 들었던 그림이다. 그림과 같이, 찡그린 얼굴에서
웃는 얼굴로 바뀌는 사이에 몇개의 프레임을 추가하면 자연스럽게 찡그린 얼굴에서 웃는 얼굴로, 웃는 얼굴에서 찡그린 얼굴로 변화시킬수 있다.
사람의 표정을 나타내는데 사용되는 기술이다.
Hyper Z
발전속도가 느린 메모리 대역폭을 보강하기 위해 만들어진 기술이다. 이 기술의 사용으로 약 20%의 3d 그래픽에 비해
메모리 대역폭 상승 효과를 가져오며, 이는 성능향상으로 이어진다. 위의 표는 ATi에서 주장하는 HyperZ 기술의 사용으로 얻어낼수 있는 처리
능력의 향상치다.
테스트제품 소개
1. nVIDIA Geforce 2 MX200/400
테스트에 사용된 상록 Altos MX400
테스트에 사용된 상록 Altos MX200
Geforce 2 MX200/400제품군은 많은 회사에서 내놓고 있다. 이모든것을 다 테스트할 수 없고,
테스트도 의미가 없다. 이번 테스트에서는 상록알토스의 MX200/MX400을 MX200/400의 대표로 테스트를 진행했다.
상록알토스의 MX200/400은 상록알토스 공장에서 생산한 국산이다. MX200은 32MB의 메모리를 장착하였으며, Micro Q의 7ns
SDRAM메모리를 장착하였다. 또한 MX400은 제조사를 알수없이 JAPAN이라고 마킹되어있는 5ns SDRAM메모리를 사용하였다. 어차피
저가형을 타겟으로 하다보니, 메모리도 저가형 메모리만을 탑재하게 되는것이 현실이다. 저가형 메모리를 장착한것이 저가형을 타겟으로 하는 제품으로서
흠이라고 볼 수는 없을것이다.
제품에 대한 테스트가 아니라 MX200/400의 경우 칩셋의 특성을 보는것이 주목적이다. 또한 이 제품에 대한 특별한 기능이 없는,
레퍼런스디자인의 제품이므로 제품에 대한 언급은 하지 않고 넘어가도록 하겠다.
2. Unitech Radeon 7200 32MB/64MB SDR
이제품은 Radeon 7500급이 출시되며, 저가형으로 전락해버린 LE Ultra가 커버하지 못하는 초저가형(?)을 타겟으로 나온 제품이다.
MX200급의 대항이라고 볼 수 있겠으며 현재 바이텔/유니텍이 제품을 출시하고 있다. 아직 서드파티군에서 SDR군의 제품은 출시하지 않았으며,
테스트는 유니텍의 Radeon 7200 32MB/64MB로 진행하였다.
7200 32MB는 150Mhz의 클럭을 가지고 있으며, 64MB는 166Mhz의 클럭으로 작동한다. 클럭의 차이를 제외하고는 두제품은 같은
제품이다.
7200 32MB제품중 유니텍제품은 두가지제품이 있다. 하나는 캐나다에서 수입한 7200 32MB버전이며 하나는 유니텍에서 생산한 제품이다.
캐나다산 제품과 유니텍제품은 박스가 다른데, 두제품 모두 유니텍 마크가 붙어있다. 문제는 캐나다산 제품은 DVI와 TV-out이 장착이되어있고
유니텍제품은 없다. 가격은 똑같다.
그렇게 되면 캐나다산을 찾아다니셔야 할것이나 굳이 그럴 필요가 없다. 캐나다산 32MB제품의 DVI와 TV-out은 유럽에서 판매될 목적으로
Pal방식으로 고정된 것이므로, 국내에서는 작동하지 않는다고 유니텍에서 전했다. 캐나다산은 이미 단종되었으며, 재고품을 간혹 구하실 수
있을것이다. 현재 7200 32MB의 공급은 유니텍 생산제품으로 전환되었으며, 이는 DVI, TV-out이 장착되어있지 않은 제품이다.
테스트에 사용된 유니텍의 32MB/64MB 제품은 Hynix의 6ns SDRAM메모리를 장착하였다.
3. Mark 7200 Radeon DVI
Unitech의 LE Ultra와 같은사양을 가지고 있으나, DVI, TV-OUT을 장착하고 있다는 점이 다르다. 7200중에서 가장 고급형인
이제품은 Color Power에서 제작한것을 COMPD에서 수입하여 판매한다.
메모리는 삼성의 SGRAM 6ns DDR SDRAM를 장착하고 있어 7200제품중에서 가장 높은 성능을 보여줄것으로 예상된다. 그러나 SDRAM계열에서도
Radeon은 메모리대역의 병목현상을 제거하는 HyperZ기술이 탑재되어있기에 어떤 성능을 보여줄지 정말 궁금하지 않을 수 없다.
서드파티에서 판매하는 7200 DDR제품군은 테스트에서 사용된 COMPD의 제품과 거의 동일한 스펙을 가지고 있다. 메모리의 사용 여부만 다를
것이다.
4. Radeon LE Ultra
LE의 열풍을 타고 국내에서 공식으로 공급된 제품으로, 상당히 특이한 제품이라고 할 수 있다. Radeon의 보급에 결정적인 역활을 한
제품이라고 할 수 있으며, 상당한 오버클럭능력으로 Radeon계열의 표준이라고 말할 수 있는 제품이다.
유니텍에서는 이제품을 Radeon 7200 DDR 로의 제품명 전환을 고려하였으나 그대로 LE Ultra라는 제품명을 사용하기로 했다. 즉,
다시말하면 Radeon 7200 DDR이라고 보아도 무방한 제품이다.
테스트에는 유니텍 Radeon LE Ultra가 사용되었으며, 이제품에는 삼성의 6ns DDR SGRAM 메모리가 장착되었다. 테스트에 사용된
제품은 ATi 중국공장에서 생산된 제품이며, 현재는 전부 유니텍 제조산만 판매가 되고있다. 중국공장에서 생산한제품은 Bytel제품군으로 계속
만나보실 수 있다.
5. Radeon7500SE
유니텍에서 MX400을 비롯한 기존 저가형제품군을 타겟으로 하여 새롭게 내놓은 Radeon7500의 저가형 제품이다.
Radeon7500SE(Sdram Edtion) 라고 하는데
가격이 비싼 DDR대신 SDRAM을 장착하고 코어클럭/메모리클럭을 낮춘 제품이다. 7500이라는 이름 달기가 무안할 지경이라고도 볼 수 있겠다. 뭐, Radeon7500이 아니라 8500이라도 가격대
성능비만 좋으면 장땡이지만 7500의 저가형인만큼 7500의 성능을 기대하기에는 무리이다.
중요한것은 11만원이라는 가격이다. 유니텍에서 아무리 제성능을 발휘하지 못하게 만들어놨더라도 이제품은 어쨌든 Radeon 7500계열 코어이다.
5ns 메모리가 달려있고, 코어가 Radeon7500이니 오버클럭이 잘될것을 직감할수 있겠으며 필자는 200MHz인 Radeon7500SE의
코어클럭을 270MHz까지 오버하여 3DMark2001을 통과하였다. 오버클럭 후 테스트 결과 20%라는 대단한 성능향상을 보였다. 단
SDRAM을 장착하여 7500과 같은 성능을 기대하기에는 무리라고 본다.
잠깐 Radeon7500 패밀리들을 둘러보도록 하자.
|
|
Radeon7500 Retail |
Radeon7500 |
Radeon 7500LE |
Radeon7500SE |
|
코어 |
RV200 |
RV200 |
RV200 |
RV200 |
|
동작클럭 |
290/460MHz |
270/460MHz |
250/???Mhz |
200/166MHz |
|
특징 |
D-SUB,DVI,TV-OUT
듀얼모니터 |
D-SUB,DVI,TV-OUT
듀얼모니터 |
D-SUB, TV-OUT |
D-SUB,TV-OUT |
|
가격 |
약 21만원 |
약 18만원 |
미정 |
약 11만원 |
7500끼리 비교해보면 Radeon7500SE가 너무나 불쌍해보인다. 7500의 강점인 듀얼디스플레이도 빠져있다.
다 DDR 쓰는데 혼자 느려터진 SDR메모리 달아놓고 있다. 이거 원 어쩌라는건지..
하지만말이다. 이제품은 11만원대에 가격이 책정된 제품이다. 즉, 저가형시장을 타겟으로 나온 제품이다. 따라서 7500과 비교에는 무리가 있다.
이제품은 MX200/MX400/RADEON 7200 고급형 계열을 타겟으로 저가형중의 고급형(?)이라고 할 수 있는 제품이다. 실제 테스트에서도
비교대상의 저가형 제품중 가장 나은 모습을 보여주었다.
유니텍에서는 또한 MX440대응으로 7500LE제품의 출시를 준비중이다. 가격은 10만원대 후반이라고 하며 현재 샘플 출고되었고 양산전이라고
한다. 성능은 MX440보다 처질것으로 보인다. 그러나 적정한 가격대에 판매되는 제품이므로 기대해봐도 무방할듯.
성능테스트...
- 테스트에 사용된 시스템.
|
CPU |
AMD Athlon Thunderbird 1.33Ghz |
|
MainBoard |
Soltek DRV-2(KT266A) |
|
Memory |
Crucial PC2100 DDRSDRAM 256Mb * 2 |
|
SoundCard |
SoundBlaster Live DE 5.1 |
|
HDD |
Seagate BaracudaIV 40Gb |
|
CDROM |
LG-52x |
|
DVD |
Samsung 16x DVD |
|
CD-RW |
LG 32/10/40 |
OS |
Microsoft WindowsXP |
사용한 툴에대한 안내는 테크닉란의 '벤치마크 툴에대한 이해와 고찰'을 참고하시기 바란다.
3D MARK 2001 TEST
16비트에서는 예상대로 Radeon7500SE와 Geforce2MX400이 다른 카드들을 쉽게 앞지르고 있다. Geforce2MX계열은
32BIT에서 아쉬운 Radeon에 비해 아쉬운 성능을 보여주었으며, Radeon7500SE는 32비트 고성능부분에서 7200 DDR에
추월당하는 결과를 나타내었다. 이는 SDRAM 장착의 한계라고 볼 수 있겠다.
전체적으로 MX400과 Radeon 7500SE가 가장 좋은 성능을 보여주었으며, 그뒤로 Mark 7200 DDR과 LE Ultra가
오차범위안에 드는 차이를 보여주었으며, 7200 64MB, 7200 32MB가 뒤를 따랐다.
Quake 3 Arena Test
퀘이크3 테스트에서도 3DMark2001과 같은 양상을 보였다. 16비트에서는 Radeon 7500SE와 Geforce2MX400이
가장 빠르고, 32비트에서는 Radeon7500SE와 Radeon DDR / LE Ultra가 비슷한 결과를 나타내었다. Geforce2MX200은 'Geforce'란
이름을 달기에는 아쉬운 모습을 보여주었다.
Max Payne Test
한때 필자가 미친듯이 했던 Max Payne에서는 Radeon7500SE가 가장 높은 결과를 보여주었다. 텍스처 퀄리티에 상관없이
가장 높은 성능을 보이고 있으며, 32MB 그래픽 메모리를 가지고 있는 Radeon7200 32MB SDR, Radeon LE Ultra와 MX200은
1600*1200 해상도에서 실행이 불가능하였다.
Geforce2 MX400의 결과가 3D Mark와는 다르게 7200급의 성능을 나타내는데 그쳤다. 전체적으로 DDR을 장착한 Radeon계열이
높은 성능을 내었으며, SDRAM을 장착하였음에도 코어클럭에 힘입어 7500SE는 더욱 높은 성능을 보여주었다.
GLExcess Test
Geforce2MX400은 OpenGL 가속능력을 테스트하는 GLexcess의 16비트에서 대단한 모습을 보여주었다. 그 뒤를
Radeon7500SE가 따르고 있고, 32비트에서는 Geforce2MX200을 제외한 모든 그래픽카드가 고만고만한 성능을 보였다.
오버클럭테스트
필자의 실수로 결과값을 날려 자세한 설명이 불가능하다. 이점 죄송하게 생각한다.
관심을 보였던 Radeon 7500SE의 경우, 7500코어를 장착한 이점으로 270Mhz까지 오버가 가능하였다. 따라서 저가형중에서도 고성능
제품을 원할경우 7500SE는 가장 탁월하다고 할 수 있다. 테스트결과로는 약 20%이상의 성능향상을 가져왔다.
Mark 7200 DDR / LE Ultra는 코어클럭 200Mhz까지 오버가 가능하였으며 Geforce 2MX역시 MX200의 경우
200Mhz까지, MX400의 경우 220Mhz까지 오버가 가능하였다. Geforce 2MX의 오버는 이미다들 알고계시므로 더이상 언급하지
않겠다.
7200 SDR 64MB는 오버가 불가능하였다. 1Mhz도 오버가 되지 않았으며, 따라서 7200을 사용하시면서 오버클럭을 하시는것은 포기하셔야
될것같다. 150Mhz의 7200 32MB는 160Mhz정도까지 오버가 되었다.
총평 - 최고성능의 저가형 그래픽카드는 Radeon7500SE
예상대로 Radeon 7500SE가 가장 좋은 결과를 보였다. 물론 16bit시에서는 MX400이 가장 높은 결과를 나타내었다. 이제 각각의
제품에 대한 마무리를 지어볼까 한다.
1. Radeon7200 32MB SDR
성능 그래프를 보아도 알겠지만 괜찮은 물건이다. 3d 게임에서 G400같은 성능을 보일줄 알았는데
예상을 뒤엎고 상당히 뛰어난 모습을 보였다. 같은 가격대의 MX200에 비해 뛰어난 결과를 보여주었으며 다른 166MHz의 Radeon과 같은
코어를 사용하기 때문에 성능편차에서 7200 SDR과 많은 차이를 보여주지 않았다.
가장 저가형 그래픽카드를 찾는다면 이제품을 권하고싶다. MX200보다 뛰어난 성능을 보이며 가격도 6만원 초반대의 최적의 가격을 제공한다. 3D
성능에 별 관심이 없지만 ATi 특유의 색감과 동영상기능을 느끼고싶은 분에게 추천하는 바이다.
그러나 3D성능은 MX200을 제외하고 가장 낮은 결과를 보여 게임을 주로하시는 분에게는 별로 추천하고싶지 않은 제품이다. 그러나 MX200보다는
아주 뛰어난 결과를 보이므로 MX200급의 그래픽카드를 고려하고 계신 분들에게는 강력한 라이벌로 부상할 수 있을 것이다.
2. Radeon7200 64MB SDR
가장 어정쩡한 제품이라고 할 수 있겠다. 가격도 8만원대의 중간대를 취하고 있으며, 성능도 32MB SDR과 7200 DDR/LE Ultra의
사이에 위치해있다. 64MB의 고용량 메모리가 필요하신 분이 아니라면 굳이 권하고 싶지 않은 제품이다.
3. Radeon LE ultra
Geforce2 MX400과 더불어 저가형 시장을 주름잡던 Radeon LE ultra. Radeon7500SE가 10.X만원대로 출시되지 않는
이상, 구매가치는 충분하다. Radeon 7500SE의 출시가격에 따라 제품의 생과 사가 갈릴 수 있다고 보인다. 어차피 7500SE가 LE
Ultra가 기존에 장악하고있던 시장을 타겟으로 나온 제품인만큼 수명은 그리 오래가지 않을 것이라고 보인다.
4. Radeon7200 64MB DDR
이 카드는 DVI 모니터를 사용하지 않는 이상 전혀 메리트가 없는 제품이다. 32MB와 64MB의 성능차이가 없기
때문이다. 이제품을 구입하신다면 7500SE도 한번쯤 고려해보실 것을 추천한다. 그러나 TV-OUT과 DVI를 장착하고 있으며, 64MB의
대용량 메모리를 장착하고 있기에, 고용량의 메모리가 필요하시거나 DVI가 필요한 환경이라면 저가형제품중 가장 추천하고픈 제품이라 할 수 있겠다.
5. Radeon 7500SE
테스트 결과, 7가지 저가형 카드중 가장 강력한 성능을 보인 물건이다. 7500을 기반으로 하다보니
오버클럭 가능성도 대단하다고 생각되며 개인적으로 코어를 270MHz까지 올려서 3DMark2001을 통과했다.
저가형중에 가장 강력한 3D성능을 보인 제품으로 구입자금이 부족한 게이머에게 가장 알맞는 제품이라고 할 수 있겠다. 또한 오버클럭까지 가능하므로
상당한 메리트가 있다고 본다.
이제품은 유니텍에서 기존 Radeon계열과 MX200/MX400을 대항하여 나온 제품이다. 출시된다면 LE Ultra와 MX400이 장악하고있던
시장을 급속하게 잠식할것으로 예상된다. 단 현재 가격이 책정되지 않은 상황이라 단언하기는 힘들겠다. 또한 초기가격은 여러분들이 항상 보시던데로
조금 높은값에 출시될 예정이다. 유니텍에서는 11만원대에 출시될것이라고 하였다. 관심있는 분들은 한번 기다려보시는것도 좋을듯.
6. Geforce2MX200
7개 제품중 최하의 성능을 보인 제품이다. ATi Radeon 7200 32MB 제품이 6만원대에 거래되고 있어 구매가치도 떨어진다. 그러나
ATi의 드라이버 지원능력에 대해 불신하시거나, 지포스계열을 좋아하시는 분들은 구입할 수 있을 것이라고 본다.
7. Geforce2MX400
16비트에선 가장 뛰어난 성능을 보였다. 하지만 대세는 32비트가 아닐까? Geforce2 시리즈의 전통대로, 16비트에
비해 32비트에서 급격하게 성능이 하락했다. 가장 무난한 제품이라고 할 수 있겠으며, 적당한 3d 게임과 일반적인 작업에 가장 무난하다고 보인다. 드라이버 지원도
ATi에 비해 뛰어난 제품이므로 적당하게 쓰기에 아주 좋은 제품이라고 할 수 있겠다.
마치며...
아무쪼록, 저가형 그래픽카드에 관심있으신 분들게 조금이라도 도움이 되길 바란다. 2/4분기에도 다시 저가형 그래픽카드벤치를 진행할것과 그때는 제대로 된 글로 찾아뵐것을 약속드리며 또다시 졸작을 마치도록 하겠다.. | 
