|
Pentium 4의 오버클럭 열풍이 무섭게 몰아치고 있다. 그 주인공의
한가운데에는 Northwood 1.6A가 버티고 있다. 폭팔적인 오버클럭을 자랑하는 관계로 많은 분들의 사랑을 받는 제품이다.
많은 분들이 i845 / i850의 오버클럭을 고려하시고 노스우드로 많이
전향하는 분위기라 할 수 있다. 보드나라도 이에대해 조금 더 많은 정보를 제공하고자, 그동안 i850메인보드 오버에 관한 정보를 드린적이
있고, 이번에는 i845메인보드 오버에 관한 언급을 하려 한다. 그리고 현재 여기서 사용하는 4개의 메인보드의 필드테스트도 현재
접수중이다. 체감하시고 싶으신분은 직접 신청하셔서 써보시기 바란다.
많은 분들이 오버클럭을 고려하시면서 고민하게 되는것이, 1.6A를 구입하신다고 무조건 다 오버가
되느냐는것이다. 그것은 아니다. 방앗간에는 항상 참새가 따라다니고, 보드나라에 항상 필자가 있듯이, Northwood 1.6A에는 항상
PCI고정클럭 지원 메인보드가 따라다닌다. 노스우드 2.13Ghz 오버를 하시려면 제품 구입전에 다음의 것을 꼭
확인하여야 한다.
1. CPU가 Malaysia 산인가?
2. 메인보드가 PCI클럭이 오버시에도 33Mhz로 인가되는가?
3. DDR 333메모리를 구입할 수 있는가?
크게 이 두가지를 확인하여야 하는데, 물론 여러가지 확인해야되는것이 있다.
자잘한것들은 필자가 이미 구입가이드 파트3에서 언급한 부분이므로, 구입가이드 파트3 / 파트4를 참고하시기 바라며, 여기서는 33Mhz 고정기능에
대해서만 알아보도록 하자.
FSB를 오버하게되면 PCI클럭도 같이 오버가 되므로...
이 개념을 이해하시려면 Clock Generator의 기능에 대해서 먼저
잠깐 언급할 필요가 있겠다. 클럭 제너레이터는 다음과 같이 생겼다.
ASUS P4T-E에 장착되어있는 Main Clock Generator
이 제품의 기능은 클럭을 생성시켜 각 부품에 공급하여 해당 클럭으로 작동하게
해주는 역활을 하게 된다. 즉, 만약 바이오스에서 FSB=100으로 세팅을 하게 되면, PENTIUM 4 장착 제품의 경우에는 CPU에
100Mhz의 클럭을 인가하게 하여(Quad Pumped되어 400Mhz), CPU가 100X16=1600Mhz로 작동하게 해주고, 칩에
연결되어있는 모든 장치에도 적절 클럭을 인가한다.
i845메인보드의 경우에는 3 : 4 (CPU : Memory) 비율로
고정되어 FSB를 100으로 입력하게 되면, Memory에 133클럭을 인가하게 된다. 또한 3 : 1비율로 FSB 100 인가시
PCI클럭을 33Mhz로 1/3 다운시켜 공급해주는 역활도 이 칩에서 맡게된다.
즉, 정리하여 보면 다음과 같다.
|
I845D 경우 |
인가클럭 |
비율 (CPU
: 각장치) |
|
FSB |
100 |
원클럭 |
|
MEMORY
(DDR 200) |
100 |
1 : 1 |
|
MEMORY
(DDR 266) |
133 |
3 : 4 |
|
PCI클럭 |
33 |
3 : 1 |
|
AGP 클럭 |
66 |
PCI X 2 |
이렇게 각 장치별로 클럭이 공급이 되게 된다.
문제는 여기서부터 시작이 된다. PENTIUM4에는 배수오버기능을 제거하였기
때문에 오버를 하려면 FSB오버를 하여야 한다. 그러나 만약 이대로 오버가 된다면 FSB133인가시 MEMORY는 1 : 1로 세팅하면
133MHZ가 인가가 되니 그렇다고 치고, PCI클럭은 정상 33Mhz보다 33%많은 44Mhz가 인가가 된다. 또한 AGP에는
89Mhz가 인가가 된다. 이렇게되면 고클럭에 견디지 못하는 HDD Controller나 그래픽보드에서 충돌을 내거나 정상작동하지 못하여
오버가 불가능하다.
그러나 선견있는 제조업체에서는 이점을 착안, FSB를 오버하여도 PCI /
AGP클럭이 고정되는 클럭 제너레이터를 사용하여 고정기능을 제공하고 있다. 두가지 방법이 있는데 아예 PCI클럭을 33Mhz로
고정시키거나 아니면 FSB133에서도 33Mhz가 인가되도록 4 : 1 클럭 디바이더 기능을 포함하는 것이다. 이 기능을 사용하게되면
다음과 같이 된다.
|
고정클럭 지원기능경우 |
인가클럭 |
고정시
(CPU : 각장치) |
4 : 1
비율 사용시
(CPU : 각장치) |
|
FSB |
133 |
원클럭 |
원클럭 |
|
MEMORY
(DDR 200) |
133 |
1 : 1 |
1 : 1 |
|
MEMORY
(DDR 266) |
177 |
3 : 4 |
3 : 4 |
|
PCI클럭 |
33 |
Fixed
33Mhz |
4 : 1
(33Mhz) |
|
AGP 클럭 |
66 |
PCI X 2 |
PCI X 2 |
이렇게 변경이 되게 된다. 따라서 오버에 가장 큰 영향을 미치는 PCI클럭을
33Mhz로 안정적으로 인가 시킴으로서, 쉽게 오버가 될 수 있도록 제공하게 된다.
그러면 고정클럭 지원 메인보드에는 어떤것이 있나?
모든 제품이 다 이 기능을 지원하는 것은 아니다. 이 기능을 제공하는 제품은
현재까지 확인된바로는 다음과 같다. 물론 이제품 말고도 더 있을 수 있으나 필자가 모든제품을 일일히 다 확인할 수 없었고, 현재까지 많이
알려진 제품을 고른것임을 말씀드린다.
|
i845D 장착제품 |
i850장착제품 |
P4X266A 제품 |
|
ABIT BD7 / RAID |
ABIT TH7-II |
MEDITECH SOLDIER PRO |
|
GIGABYTE 8IRX |
ASUS P4T-E |
SUMA 4VDA |
|
IWILL P4D |
|
UNITECH TANK-ULTRA |
|
SUMA 4BDA |
|
|
여기서 우리는 PCI클럭이 고정 / FSB 133시 4 : 1 지원이 가능한
I845D제품 4종을 추려서 기본성능과 오버클럭시의 성능, 방법에 대해 알아보기록 하겠다.
제품소개
ABIT BD7
MSD에서 새롭게 공급하는 BD7-RAID의 RAID제거버전. ABIT사의
제품답게, SOFT MENU III를 탑재하여 PCI FIX기능을 지원한다. 6개의 PCI를 갖추었고, SOFT MENU III외에도
DIP SWITCH로 FSB 133을 조정할 수 있게 하였으며, DEBUG LED를 달아놓아 시스템의 상태 확인이 편하도록 배려하였다.
BD7은 RAID제거 외에는 BD7-RAID와 완벽하게 같은 제품이며, 이제품은 이미 리뷰가 되었으니 다음의 리뷰를 참고하시기 바란다.
[벤치] i845D Vs P4X266A 1부. ABIT DB7-Raid 리뷰
이제품은 다양한 고정기능 지원을 제공한다. 어떤 클럭 인가시에도 PCI클럭이
FIX되는 고정기능, 4 : 1 배율지원도 지원한다. 따라서 원하는대로 오버클럭을 세팅할 수 있다는것이 이제품의 특징이다.
GIGABYTE 8IRX
GIGABYTE사에서 제조한 8IRX이다. 역시 레이드 제거버전이다. 가격은
15 ~ 16만원대에 조정되어있다.
이제품의 특징은 DUAL BIOS를 지원한다는것. CIH같은 바이러스가
바이오스를 날려도 백업 바이오스로 복구가 가능하여 극한의 상황에서 제품을 보호한다. 6개의 PCI를 지원하여 확장성이 풍부하다.
이제품은 PCI클럭 비율을 자유자재로 조정할 수 있게 되어있다. 4 : 1,
5 : 1, 6 : 1 등을 지원하여, 높은 FSB에서도 고정기능을 지워하도록 설계되었다. 그러나 실제로 5 : 1 까지는 CPU가
지원을 하기 힘들기에 실제로는 4 : 1이 많이 사용된다. 따라서 133클럭을 제외한 120, 125등의 경우에는 비정상적인 FSB가
인가된다는 것이 약간의 흠이다.
그러나, Memory Voltage / AGP Voltage조정을
바이오스에서 조정할 수 있게 하여, 354Mhz 메모리 오버시 아주 유용할것으로 보인다.
IWILL P4D
4개 제품중 가장 나중에 데뷔한 I845제품. 6개의 PCI를 지원하고,
CMI-8738MX 칩셋을 장착, 하드웨어 6CH사용이 가능하다.
이제품은 IWILL MICROSTEPPING이라 불리우는 기능을 지원하며,
100 ~ 200까지 자유롭게 설정이 가능하다. 그러나 다른제품과 달리 바이오스에서 PCI 클럭을 조정할 수 있는 옵션이 따로 존재하지 않는다. FSB가 133이 되면
자동으로 4 : 1 배율을 적용 PCI를 33Mhz로 고정시킨다. 리뷰가 이미 된 제품이기에 제품에 대한 자세한 사항은 다음 리뷰를
참고하시기를 바란다.
[벤치] P4 메인보드 칩셋, 인텔 VS ALi 1부
[벤치] P4 메인보드 칩셋, 인텔 VS ALi 2부
SUMA 4BDA+
요즘 PCI고정기능 하나로 뜨고(?) 있는 제품이라고 할수있을
정도로 가장 열풍적인 제품이라고 할 수 있다. ePox는 요즘 고정기능 하나로 먹고산다고 해도 과언이 아닌데, 8KHA+의 고정기능
파동때문에 약간의 자존심에 상처를 입긴 하였다.
완전 PCI클럭 고정을 지원하며, 메모리 Voltage조정 딥스위치가 있어
안정적인 354Mhz 메모리 오버가 가능하다. 그외에 특별한 기능은 없는 제품이다.
기본성능테스트
먼저 오버 방법과 오버성능을 살펴보기 전에 기본성능부터 알아보도록 하자.
기본성능은 FSB 100 / MEMORY 133에서 테스트하였다.
사용된 테스트 시스템
|
|
ABIT BD7 |
GIGA-8IRX |
IWILL P4D |
SUMA 4BDA |
|
CPU |
Intel Pentium 4 Northwood 1.6A |
|
MAINBOARD |
BD7 |
8IRX |
P4D |
4BDA |
|
MEMORY |
KINGMAX DDR 333 |
|
GRAPHIC |
ATi RADEON 8500 275Mhz Retail |
|
SOUND |
AC97 |
CT5880 |
CMI8738 |
AC97 |
|
LAN |
Realtek 8139C 10 / 100 |
|
HDD |
Maxtor Fastdrive DX470-6L ATA-133 40GB 7200rpm |
|
ODD |
Plextor 8432T |
|
운영체제 |
한글 Windows XP Professional |
|
Patch |
Intel Chipset Software 3.20.1008 |
|
VGA Driver |
ATi Radeon 8500 6015 Reference Driver |
메모리 세팅
|
|
ABIT BD7 |
GIGA-8IRX |
IWILL P4D |
SUMA 4BDA |
|
CAS |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
ACTIVE TO PRECHARGE DELAY |
5 |
5 |
5 |
5 |
|
DRAM RAS TO CAS DELAY |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
DRAM RAS PRECHARGE |
2 |
2 |
2 |
2 |
|
REFRESH MULL SELECT |
|
15.6u sec |
|
15.6u sec
(Turbo Mode) |
메모리세팅은 각 보드에서 사용가능한 MAXIMUM SETTING으로
테스트하였다. DDR 266모드이기 때문에 최고세팅이 가능하였음을 알려드린다.
WCPUID Clock 확인
P4D와 8IRX가 가장 근접한 클럭을 보였고, BD7, 4BDA의 경우
기본클럭보다 조금 높은 클럭을 인가하였다. 따라서 성능면에서 4BDA와 BD7이 약간씩 높은 점수를 보일 것이라는 것을 알 수 있겠다.
Sandra 2002 CPU 기본성능 테스트
역시 BD7, 4BDA가 약간씩 높게 측정되었다. WCPUID 클럭 확인에서
보셨듯이, 0.5 ~ 1Mhz높은 클럭을 인가하였기 때문에 나타나는 현상이라고 봐도 무방하다. 전체적으로 가장 클럭이 높게 측정된
4BDA가 높은 성능을 내었고, BD7, P4D, 8IRX순으로 클럭 인가대로 성능이 측정되었다.
Sandra 2001 / 2002 Memory 성능 테스트
8IRX가 나머지 3제품보다 조금씩 떨어지는 성능을 보였으며, BD7,
P4D, 4BDA의 경우 거의같은 성능을 보였다. 8IRX설계능력이 떨어지는건지는 잘 모르겠지만, 기가바이트 제품이 원래 성능보다는
안정성에 주된 설계를 하는 제품으로, 알려져있기에 이는 큰 문제가 아닌듯 싶다.
3D Mark 2001 Test
시스템의 성능을 전반적으로 측정할 수 있는 3D MARK 2001
테스트이다.
기가바이트 8IRX에서 3D MARK 2001의 측정이 불가능하였다. 메모리
세팅을 낮추게되면 체크가 가능하였으나 해당 메모리 세팅에서 측정이 불가능하였다.
BD7이 가장 높은 성능을 보였다. 어차피 같은 칩셋의 제품이기 때문에
성능차이가 많이 나지 않는것이 정설이다. 거의 차이가 없는 수치를 보이고 있다. 4BDA는 16비트에서 성능이 떨어지는 현상을 보였다.
Quake 3 Test
BD7, 4BDA가 다른제품에 비해 높은 성능을 보였다. CPU클럭이 약간씩
더 높고, 메모리 / AGP성능이 타제품에 비해 뛰어나게 설계된 결과가 아닌가 생각한다.
Wolfenstein Test
울펜스타인 성능은 4BDA가 가장 낮게 측정되었다. BD7이 가장 높은
성능을 보였으며, 다음으로 P4D, 8IRX, 4BDA순이었다. 울펜스타인 데모를 돌려보신 분들은 잘 아시겠지만, QUAKE3와 다르게
IDE부분의 성능도 많이 요구되는 테스트이다. 4BDA의 IDE성능이 가장 떨어지는 이유때문에 나타나는 현상으로 보인다. 실제로
IDE성능이 절실히 요구되는 테스트의 대부분에서는 4BDA가 가장 낮은 성능을 보였다.
Max Payne Test
Quake3와 같은 현상이다. BD7 / 4BDA가 높은 성능을 보이고,
P4D, 8IRX가 약간씩 떨어지는 성능을 보였다.
Dronez Test
드론즈 테스트 역시 AGP / MEMORY성능이 요구되는 부분으로,
4BDA, BD7, P4D, 8IRX 순으로 성능의 차이를 보였다.
Video 2000
Video 2000은 3D성능을 제외한 그래픽보드의 2D성능, 그래픽메모리
성능, 동영상 인코딩 / 디코딩 능력을 측정하는 프로그램이다.
IDE성능이 가장 뛰어난 P4D가 가장 높은 성능을 보였으며, BD7,
4BDA, 8IRX순으로의 성능차이를 보였다.
CC WINSTONE 2002
시스템의 멀티미디어 작업시의 종합적인 성능을 테스트할 수 있는 CC WINSTONE
2002테스트. CC Winstone은 말 그대로 Contents Creation시 사용되는 프로그램을 돌리면서 측정을 하므로,
멀티미디어 작업을 하는 사람에게 가장 체감성있는 툴이라 할 수 있겠다. Contents Creation Winstone 2002는 실제로
다음의 프로그램을 실제로 실행하면서 측정을한다.
-
Adobe Photoshop 6.0.1
-
Adobe Premiere 6.0
-
Macromedia Director 8.5
-
Macromedia Dreamweaver UltraDev 4
-
Microsoft Windows Media Encoder
7.01.00.3055
-
Netscape Navigator 6/6.01
-
Sonic Foundry Sound Forge 5.0c (build
184)
따라서 3DMARK같은 부분의 AGP능력 테스트보다는, IDE부분의 성능이
가장 중요하게 작용되는 부분이다. 실제로 프로그램을 돌려서 사용하기때문에 멀티미디어 작업을 주로 하시는 분들에게 가장 적합한
툴이라고 하겠다.
역시 IDE성능이 가장 뛰어난 P4D가 가장 높은 결과를 보였다.
1부 기본성능 테스트를 마치며
같은 칩셋을 사용한 제품이기때문에 제품별로 큰 차이를 보이지는 않았다. 그러나 부분별로는 제품별로 약간씩
차이를 보였으며, P4D의 경우에는 IDE부분이 중요시되는 부분에서, 4BDA, BD7의 경우는 MEMORY 부분과 AGP부분이 많이
작용하는 부분에서 타제품보다 높은 결과를 보였다. 8IRX의 경우
4개제품중 가장 떨어지는 성능을 전반적으로 보였다. 그러나 이것이 기가바이트사의 제품설계능력이 떨어지기보다는, 레퍼런스에 기반하는
안정성에 더욱 설계의 힘을 쏟기 때문이라고 보아야 할것이다.
그러나 여기서는 8IRX가 3MARK 테스트에서 튕기는 것을 제외하고는 제품별로 안정성에 큰 문제를 나타내지 않았다. BD7이 현재 많은
이야기가 거론되고는 있지만 기본성능 테스트에서 다룰 사항은 아니다.
2부에서는 오버클럭 성능 테스트를
해보려고 한다. 오버클럭 바이오스 세팅법과 두가지 오버클럭 모드 (133/133, 133/177)에서의 성능을 확인해보고, 오버클럭시의
안정성면에 대해서도 논의해보도록 하자.
|
