|
지금의 ATI제품이라면 누구나 RADEON GPU를 장착한
제품을 떠올릴 것이다. 처음 RADEON256 GPU가 나왔을당시 고가의 제품으로
판매가되어 그다지 많은 유저들이 사용하지는 못했었다. 그러나 얼마후
nVIDIA의 시장점유속에서 ATI RADEON제품중에 RADEON LE라는 제품이
등장하여 저렴한 가격과 기존 RADEON제품과 같은 성능 때문에 진짜 엄첨
인기가 높았었다.
이는 LE라는 제품이 초기에는 RADEON칩의 리테일버젼이
아니라 초기버젼으로 발열등에 문제가 있고 하이퍼z기능이 제거된 버전으로
알려졌는데 이후 기존 RADEON제품의 바이오스를 덮어씌우거나 트윅유틸등을
이용하여 하이퍼z기능을 설정이 가능했었고 기존제품보다 낮은 클럭도
마찬가지의 경우에 의해 기존 제품과 차이가 없어졌었다. 또 LE라는
이름 때문에 이게 뜻하는 것이 무엇인지 논란이 돼기도 했었다.^^
그리고 지금 ATI의 최근 제품인 RADEON7500과 RADEON8500제품들도
그전 RADEON제품과 마찬가지로 LE라는 제품들이 등장했고 가격과 성능의
차이를 두고 지금도 시장에서 인기있는 제품으로 자리잡고 있는 상황이다.
그럼 바이텔과 유니텍.. 이 두회사는 무엇일까..
당연한 예기겠지만 ATI제품을 유통 생산하는 우리나라에서 손꼽히는
회사이다. 단 바이텔은 10년정도 전부터 ATI제품을 국내에 유통시켜왔고
유니텍의 경우 후속주자로 ATI제품을 직접생산 판매하고 있는 회사이다.
뭐 다아는 예기겠지만 그만큼 이 두회사는 ATI제품에서라면
누구라도 떠올릴 수 있는 회사이고 제품선택시 이 두회사의 제품중 어느것을
고를지 고민되기도 할 것이다.
이는 두 회사의 제품군이 조금씩 차이가 있기 때문인데
특히 RADEON7500제품군은 두 회사에서 출시된 제품이 모두 코어클럭과
메모리 클럭에서 차이가 있기 때문이다. 즉 지금 RADEON7500제품들이
초기 리테일제품보다는 현재 일명 LE버젼이라는 제품으로 출시되어 리테일제품보다
저렴한 가격에 구입할 수 있는 장점이 생겼다.
이에 필자는 현재 시장에서 판매되고 있는 RADEON7500
LE제품군중 유니텍과 바이텔의 제품 다섯가지를 성능비교 및 문제점등을
알아보고자한다.
이번 테스트에 사용된 제품은 유니텍제품 3종, 바이텔제품
2종..총 5가지의 제품으로 모두 RADEON 7500 GPU를 탑재한 제품으로
메모리 또한 64M의 동일한 제품이다. 단 메모리는 바이텔과 유니텍제품중
각각한가지가 SDRAM을 사용한 제품으로 다른제품보다 더욱 낮은 메모리
클럭을 가지고 있다.
각 제품의 차이점은 아래표를 통해서 알아보자.
|
제품명
|
RADEON7500 DDR 270
|
RADEON7500 SDR 250
|
RADEON7500 LE Ultra
|
RADEON7500 LE
|
RADEON7500 SE
|
|
GPU
|
RADEON7500
|
RADEON7500
|
RADEON7500
|
RADEON7500
|
RADEON7500
|
|
Core Clock
|
270Mhz
|
250Mhz
|
270Mhz
|
230Mhz
|
200Mhz
|
|
Memory
|
DDR64MB(5.5ns)
|
SDR64MB(6ns)
|
DDR64MB(5ns)
|
DDR64MB(5ns)
|
SDR64MB(6ns)
|
|
Memory Clock
|
183Mhz
|
166Mhz
|
200Mhz
|
183Mhz
|
166Mhz
|
|
DVI
|
o
|
o
|
o
|
x
|
x
|
|
TV-OUT
|
o
|
o
|
o
|
o
|
o
|
|
DVI 변환젠더
|
x
|
x
|
o
|
x
|
x
|
|
제조사
|
ATI
|
ATI
|
Unitech
|
Unitech
|
Unitech
|
|
유통사
|
Bytel
|
Bytel
|
Unitech
|
Unitech
|
Unitech
|
위의 표를 보면 다섯가지 제품모두 각각 다른 코어/메모리
클럭을 가지고 있음을 알 수 있을 것이다. 그런데 얼마전 유니텍에서
발표한 Le Ultra의 경우 처음 메모리클럭이 230Mhz라고 알려졌었는데
이후 200Mhz라고 알려져 본사이트를 통해 공동구매된 제품에서도 문제가
된적이 있다. 이는 유니텍측에서 뒤늦게 사양이 바뀐 것을 알려주어
일어난 일로 회원들께는 죄송스럽게 생각한며 공지를 통해 문제에 대한
글이 올라왔을 것이다.
그럼 이제 본격적으로 각 제품의 부분부분을 비교해서
차이점을 알아보고자
1. 제품구성비교
Bytel RADEON7500 DDR 270
Bytel RADEON7500 SDR 250
Unitech RADEON7500 LE Ultra
Unitech RADEON7500 LE
Unitech RADEON7500 SE
여기까지 이번 테스트에 비교사용된 제품들이다.
우선 제품구성으로 보면 종류수로 제일 많은 구성을 가지고 있는 것이
Unitech RADEON7500 Le Ultra이다. 우선 이제품은 기본적으로
DVI와 TV-OUT을 지원하고 있고 그에 따른 부속부품인 S-VIDEO-AV변환
케이블과 DVI-CRT변환젠더가 포함되어있다.
그리고 그다음으로 Bytel제품 두종이 둘다 DVI와
TV-OUT출력 포트를 가지고 있지만 불행이도 DVI-CRT변환젠더는 포함되어
있지 않다. 마지막으로 Unitech RADEON7500 LE, SE가 남았는데 둘다
TV-OUT만을 지원하고 있지만 LE제품만이 TV-OUT케이블만을 제공하고
SE는 딸랑 카드만 있다..ㅡㅡㅋ
2. 기판 레이아웃 비교
*장착상태
|
|
|
Bytel RADEON7500 DDR 270
|
|
|
|
Bytel RADEON7500 SDR 250
|
|
|
|
Unitech RADEON7500 LE Ultra
|
|
|
|
Unitech RADEON7500 LE
|
|
|
|
Unitech RADEON7500 SE
|
테스트에 사용되었던 메인보드가 K7S6A인데 이 제품은
AGP슬롯에 가이드가 달린상태이며 AGP슬롯 뒤쪽으로 AGP슬롯보다 조금
낮은 높이의 콘덴서 두 개가 위치해 있다. 때문에 그래픽카드 장착시
문제가 될 수 있다. 이는 우선 메인보드쪽에서 설계상에 문제가 있기도
하지만 위의 제품들을 일일이 테스트하면서 본결과 다른제품은 모두
괜찮았는데.. Unitech RADEON7500 LE제품만이 AGP가이드와 뒤쪽 TV-OUT포트가
콘덴서에 걸려서 슬롯에 완전히 들어가지 못하고 약간 들떠있는 상태가
되었다.
이문제는 어차피 AGP가이드는 메인보드회사마다 장착되어있는
경우가 많으니 그래픽카드설계쪽에서 문제인데 이는 Unitech RADEON7500
SE도 위에서 그림처럼 장착시 케페시터가 AGP가이드와 물리게 되어있지만
케페시터가 작기 때문에 장착에는 문제가 되지 않았다. 이 문제는 유니텍측에서도
같은 용량의 다른 케페시터로 교체등을 고려해봐야 할 것이다.
*사용메모리 비교
|
|
|
|
Bytel RADEON7500 DDR 270 ( Hynix 5.5ns
)
|
Bytel RADEON7500 SDR 250 ( Hynix 6ns
)
|
|
|
|
|
Unitech RADEON7500 LE Ultra ( Hynix
5ns )
|
Unitech RADEON7500 LE ( Hynix 5ns
)
|
|
|
|
Unitech RADEON7500 SE ( Hynix 6ns
)
|
바이텔과 유니텍모두 하이닉스메모리를 사용하고
있다. DDR메모리를 사용하는 세가지 제품가운데 바이텔제품만이 5.5ns를
사용하고 나머지는 5ns를 사용하고 있고 SDR의 경우는 두 회사제품모두
6ns의 제품을 장착하고 있다. 물론 메모리가 빠른제품을 달았으니 당연히
더 좋은 스펙을 가지고 있을 것이라고 생각할 것이다. 하지만 메모리
클럭설정으로 보면 같은 유니텍의 LE와 바이텔의 DDR270제품은 같은
클럭을 가지고 있지만 실제 사용된 메모리는 유니텍제품에 더 빠른 메모리가
들어가 있다.
그럼 메모리를 더 빠른걸 사용했으니 메모리클럭을
오버하는데 더 좋은성과를 보이지 않을까?.. 이것은 밑에서 오버클럭테스트에서
다룰내용이니 주의깊게 봐주길 바란다.
*전원부구성 비교
|
|
|
|
Bytel RADEON7500 DDR 270
|
|
|
|
|
Bytel RADEON7500 SDR 250
|
|
|
|
|
Unitech RADEON7500 LE Ultra
|
|
|
|
|
Unitech RADEON7500 LE
|
|
|
|
|
Unitech RADEON7500 SE
|
전원구성부분을 보자. 이 부분의 어떻게 보면 기판구성에서
가장 중요한 부분이 것이다. 그만큼 충분한 전원공급이 있어야 제품의
안정성을 높일 수 있기 때문이다.우선 바이텔제품이 리테일기판과 같은
기판을 사용하고 있어 전원구성에서도 같은 구성을 보이고 있다. 이는
기본적으로 충분한 전원공급을 할 수 있다는 것을 의미하는 것으로 지금
현재 대부분의 그래픽카드 제조업체들이 각 칩메이커에서 제시해준 레퍼런스를
기반으로 그대로 제작하는 경우가 대부분이다. 특히 nVIDIA제품일 경우
이런 경우가 많은데 그만큼 레퍼런스기판이 설계상에서도 뛰어나다는
증거이다. 하지만 초기에 RADEON7500제품이 리테일기판으로 클럭과 메모리가
낮아져서 LE제품으로 나오는데 비해 요즘은 각 제조사마다 각기 다른
기판으로 제작하고 있어 약간씩 문제가 발생하기도 했다.
이점에서 바이텔제품이 제품안정성 및 여타 다른부분에서도
좋은 점을 줄수밖에 없는 것이다. 하지만 유니텍 제품의 경우 리테일
기판과 다른 기판으로 제작하여 단가를 낮출 수 있어서 더욱 저렴한
가격에 시장에 공급할 수 있었지만 그만큼 위에서 보는 봐와 같이 빈약한
구성을 유지할수밖에 없는 것이다. (그놈의 돈이 뭔지..ㅡㅡㅋ). 하지만
기본적으로 제품을 사용하는점에서는 문제가 되지 않는다.. 참고로 아래
기판이 리테일제품이다. 아랫그림과 위의 제품을 비교해서 보면 전원구성부의
차이가 좀 느껴질것이다.
3. 벤치마크 테스트
이 테스트는 기본적으로 각 제품의 코어와 메모리클럭이
다르기 때문에 각 제품마다 클럭이 높은 제품이 결과적으로 좋은 성능을
보이고 있을 것이다. 뭐 테스트전부터 이 생각을 하고 있었지만 너무나
당연한 결과를 나타내주었다. 어김없이 클럭에 따른 결과가 나왔으니
말이다.
하지만 처음에도 말했듯이 각제품이 나타나는 결과를
참고하여 유니텍과 바이텔의 RADEON7500제품들을 선택하는데 도움이
되었으면 한다.
|
테스트 사양
|
|
CPU
|
AthlonXP 1800+
|
|
MainBoard
|
K7S6A(SiS745)
|
|
Memory
|
SEC DDR333 x 2 / 512Mb
|
|
HDD
|
WD400 40G
|
|
Sound
|
CMI8738
|
|
운영체제
|
|
Microsoft 한글 Windows
XP
|
|
테스트에 사용된 드라이버
|
|
SiS AGP Driver 1.09f
ATI RADEON WinXP Driver v6.13.10.6043
정식드라이버
|
|
BenchMark Program & Setup
|
|
1.3D Mark 2001
|
1024x768x32 & Default Setting
|
|
2.GL-Excess v1.1
|
1024x768x32 & Default Setting
|
|
3.Quake III ARENA
|
1024x768x32 & Default Setting
|
|
4.SPEC Viewperf 6.12
|
Default Setting
|
(1). DDR Part
(2). SDR Part
총 네가지 테스트결과를 차트를 통해서 보셨을 것이다.
위에서 말했듯이 결과적으로 코어클럭과 메모리클럭에 따라서 결과가
나타나고 있다.
우선 DDR제품군, 유니텍과 바이텔의
제품들중 Unitech RADEON7500 LE Ultra, Unitech RADEON7500 LE, Bytel
RADEON7500 DDR270이 이에 속하는데 위의 결과는 예상데로 제품스펙에
따라서 코어클럭과 메모리클럭순으로 성능을 나타내고 있다.
물론 처음부터 예상된 일이지만
그만큼 각 제품이 기본에 충실하다는 것도 되므로 각 제품마다 특별히
좋다 나쁘다 말할 수는 없다.
그다음 SDR제품군, Unitech RADEON7500
SE, Bytel RADEON7500 SDR250이다. 이 두 제품의 테스트결과는 결과적으로
위의 DDR제품군과 같이 스펙에 따라서 성능을 나타내주고 있다. 하지만
두 제품이 같는 기능의 차이가 있기 때문에 기본적으로 속도만으로 두
제품을 평가하기란 힘들 것이다. 이는 사용자들이 원하는 용도에 따라서
결정될 수 있는 문제이기 때문이다.
여기까지의 테스트결과만을 보자면 우선
DDR제품군중에서 유니텍의
RADEON7500 LE Ultra가 최선의 선택이 될 수 있다. 제품구성에서도 DVI-CRT변환젠더까지
포함되어 있고 기본적으로 설정되어 있는 클럭에서도 최고의 설정으로
되어있다. 또한 메모리또한 5ns제품을 사용하여 테스트에 사용된 제품중에선
최고의 제품이 될 수 있다. 하지만 유니텍이 처음 Le Ultra를 메모리클럭
230이라고 발표해놓고 나중에와서 200으로 다시 발표한 것은 무엇 때문일까?..
이 문제는 아래 테스트를 통해서 알 수 있을 것이다..
그리고 SDR제품군에서는 하나는
DVI포트를 내장하고 있고 나머지 하나는 단지 TV-OUT만을 지원하므로
선택시 이점이 가장 중요시 될 것이다. 하지만 유니텍의 RADEON7500 SE제품이
모니터의 DDC정보를 잡지 못하는 것을 발견했다. 테스트에 사용된 모니터가
현대 P910+모델이어서 1600x1200으로 설정해놓고 쓰고 있었는데 이 SE만이
주파수가 60Hz로 고정되어있었다. 그래서 바로 떠오른 것이 DDC정보..ㅡㅡㅋ
혹시나 해서 드라이버를 완전히 제거하고 다시깔고
몇 번을 해봤지만 역시나 결과는 마찬가지였다.딱걸렸어..ㅋㅋㅋ
지금까지의 벤치마크테스트를 토대로 제품선택에
어느정도 도움이 되었을지는 모르겠지만 추가적으로 오버클럭테스트를
통해서 각 제품이 발휘할 수 있는 최고의 속도를 찾아볼 것이다. 물론
오버클럭테스트는 기본적인 제품스펙과는 다소 제품마다 차이가 나고
또한 제품설계와 구성등에 따라 차이가 날 것이다.
4. 오버클럭 테스트
우선 오버클럭 테스트에 사용된 프로그램은 그래픽카드오버클럭을
조금이라도 아시는 분들은 모두 아실 프로그램인 파워스트립을 사용하였고
각 제품의 오버클럭후 성능테스트결과의 비교를 위해 3D Mark 2001을
사용하였다.
그리고 또 오버클럭은 아래 이미지와 같은 기준으로
테스트되었는데 첫째 코어클럭을 먼저 올리는데 3D Mark 2001의 테스트항목중
High Polygon Count항목에서 아래 그림과 같이 깨져서 나올 경우는 제외시켜서
코어클럭을 올렸으며 메모리클럭은 역시 3D Mark 2001의 항목중 Dragothic-High
Detail항목에서 아래 그림과 같이 화면상에 이상한점이 보이는 것도
제외시켰다.
|
|
|
|
(3D Mark 2001의 Dragothic-High
Detail부분중)
|
(3D Mark 2001의 High
Polygon Count 부분중)
|
그럼 실제 테스트된 결과와 그에 따른 3D Mark 2001
결과를 보자.
실제 테스트된 각 제품마다의 최고 클럭이다.
이결과는 SDR과 DDR제품간에 차별을 두지 않고 테스트를 진행했다. 하지만
테스트시 SDR제품은 파워스트립으로 오버시 최고 클럭설정상한선이
DDR제품보다 낮게 되어있었고 실제 289이상은 설정이 불가능했다.
이결과를
보면 기본 성능 벤치마크에서 1등을 유지했던 Unitech RADEON7500 LE
Ultra가 바이텔제품에 메모리클럭 오버부분에서 엄청난 차이를 나타내며
뒤쳐져있는 것을 볼 수 있을 것이다. 그것도 기본클럭이 200Mhz인 메모리부분이
기껏 210Mhz까지밖에 안된다니.. 참으로 이해가 가지 않는 부분이었다.
하지만 어떻게 보면 유니텍에서 왜 230Mhz라고 해놓고
다시 200Mhz라고 발표한 이유를 알 것같기도 하다. 당연히 필자가 테스트해본결과도
그렇고 혹 필자가 잘못한건지 아님 제품이 좀 안좋은 것이 걸렸는지
의심이 되어 이 제품에 관한 다른 분들의 사용기를 찾아보아도 필자보다
높은 메모리클럭을 설정가능하셨던 분들이 별루 없었고 220까지 된다고
하는분의 글을 한번 본적이 있다.
무엇이 문제일까?.. 같은 코어클럭에 더 떨어지는
5.5ns메모리를 사용한 바이텔제품은 250이라는 높은 클럭에서도 견디고
있는데..ㅡㅡㅋ ... 이는 제품의 가격하락을 위한 기판과 구성의 차이
때문이 아닐까하는 생각이다. 바이텔제품은 확실히 리테일 기판에 리테일과
같은 구성으로 제작되었다. 그리고 5.5ns라는 조금 낮은 메모리가 달려있는데 유니텍제품은 자체제작된 기판을 사용하고 있고 더 빠른 5ns의
메모리를 사용하고 있다.
그럼 당연히 문제되는건 기판과 부품구성의 차이라고밖에
할 수 없는 것이다. 그렇지만 코어클럭부분은 Unitech RADEON7500 LE
Ultra가 13Mhz정도 더 높은 클럭에서 아무이상없이 작동되었다.. 이는
아마도 이제품만이 다른 쿨러를 사용하고 있어서 일 것이다.
그리고 SDR제품들도 마찬가자의
경우를 보이고 있는데 유니텍의 SE제품이 스펙상으로는 같은 클럭이
설정되어 있고 실제 사용된 메모리도 같은데 비해 바이텔제품보다 현저히
오버클럭 능력에서 떨어지고 있다. 이 문제 또한 필자는 가격하락을
위해 적용된 기판과 전원부의 구성 등에 문제가 있다고 말하고 싶다.
이밖에 유니텍의 RADEON7500 LE
또한 다른 유니텍제품과 마찬가지로 기본클럭에서 보다
그다지 높은 클럭까지는 올라가지 못했다. 이 제품도 보다시피 리테일기판이
아니다.. 구성상에서도 리테일기판을 사용한 제품과 떨어진다..ㅡㅡㅋ
지금까지 오버클럭을 끝으로 제품의 이모저모를 따져보았다.
물론 제품선택에 있어서 또한가지 선택기준이 있지만 이점은 같은 칩셋을
사용하는제품이기 때문에 결과를 정확히 테스트하기란 힘들기 때문에
테스트에서 제외시켰다.
다만 필자가 보고 느낀 느낌은 바이텔의 두 제품이
가독성면에서 약간씩 더 선명하다는 느낌을 받을 수 있었다. 뭐 이것까지
기판의 차이라고 생각한다고는 말할 수도 있지만 필자가 보여줄 수 있는
정확한 테스트결과가 없기 때문에 이부분은 넘어가도록 하자.ㅡㅡ
5. 마지막 선택은 !!!
DDR 제품 부분
마지막 선택.. 필자가 처음 이테스트를 시작했을당시
DDR제품으로는 가격대성능비로 솔직히 유니텍 RADEON7500 LE Ultra가 가장 좋은 선택이었다.
하지만 지금 시장에서 판매되는 가격이 경쟁제품인 바이텔의RADEON 7500
DDR270제품과 같은 가격에 판매되고 있는상황이다.
뭐 두 회사간에 경쟁 때문인지도 모르겠지만 이렇게
되면 필자는 바이텔의 RADEON7500 DDR270제품에 손을 들어주고 싶다.
위의 테스트결과에서도 누누히 예기했지만 유니텍의 스펙은 메모리쪽에
문제가 있어보이기 때문이다. 어떻게 더빠른 메모리를 사용하면서 이렇게
더 낮은 메모리를 사용하는 제품보다 낮은 성능이 나올 수 있을까..ㅡㅡㅋ
결과적으로 필자는 바이텔의 RADEON7500
DDR270의 승리라고 생각한다.(단 둘다 같은 가격인데 바이텔제품은 DVI-CRT변환젠더가
없다..ㅡㅡ)
SDR제품 부분
그리고 마지막으로 SDR제품.. 이
두 제품은 우선 SDR제품을 사용할려는 유저는 가격에 우선을 두고 제품을
선택할 것이라고 생각하지만 이 두제품이 가격대와 제품 성능 및 구성에서도
큰 차이를 가지고 있기 때문에 어느 한쪽을 권하기가 좀 어려운 상태이다.
그렇지만 유니텍의 SE제품은 앞에서
말했듯이 DDC정보를 제대로 인식해내지 못했으며 유니텍제품이 공통적으로
메모리클럭에 관한 문제를 들어내고 있음으로 이점은 꼭 알고 넘어가야
할 것이다.
또한 유니텍제품의 경우 BIOS에서 AGP 메모리설정을 256MB로 해놓으면 그래픽카드를 인식하지 못하는 사태가 벌어진다. 따라서 해당 문제에 대해 고민해보고 구입하여야 할듯
필자는 오버클럭테스트를 상당히
중요하다고 생각한다. 왜냐하면 필자도 지금 사용중인 그래픽카드가
RADEON LE인데 이제품을 그냥 쓰기보다는 쓸수있는한 최고의 성능으로
쓸려고 하기 때문에 오버클럭해서 사용중이다. 이처럼 필자는 그냥단순히 기본제품만을 쓰는
것보다 어느정도 최대한 성능을 끌어내서 쓰는 것이 더 좋은 선택일거라고
생각하기 때문이다.
|
