4. Catalyst 2.5와 9100용 Catalyst 2.5의 비교 
|
[ 드라이버 정보 파일의 내용
]
Catalyst 2.5와
9100용 Catalyst 2.5의 드라이버 설치 정보 파일의 내용을 비교해보면, 버젼은 동일하며 날짜만 다르다는 것을 다시 한번 확인할
수 있다. 버젼 정보에 이어 다음의 자료를 보도록 하자.
[ 9100의 벤더 및 디바이스
ID ]
[ Catalyst 2.5의
지원 그래픽카드 목록.. 9100이 없다! ]
[ 전용 드라이버에는
9100이란 항목과 정확한 벤더 및 디바이스 ID가 들어있다 ]
이번에는 두가지 드라이버가
지원하는 그래픽카드의 목록을 비교한 것이다. Catalyst 2.5에는 없었던 Radeon 9100 항목이 드라이버 CD 내의 드라이버
정보에는 확실하게 추가되어 있다. 그리고 드라이버 정보내의 9100 항목을 살펴보면 벤더 ID와 디바이스 ID가 기록되어 있는데, 기존
8500의 디바이스 ID인 512C에서 514D로 변경되었다는 것을 찾아볼 수 있다.
결국 8500 LE와
9100의 차이점은 디바이스 정보를 가지고 있는 BIOS만 틀리고 다를게 없다는 것이다. 또한 기존 Catalyst 2.5 드라이버가
가지고 있는 8500 LE의 디바이스 ID와 8500 LE 코어를 사용하지만 디바이스 ID가 다른 9100의 일치가 이루어지지 않아
드라이버 설치시 장치를 인식할 수 없었던 것이다. 그리고 또 하나 공개후 OpenGL쪽의 심각한 문제를 보였던 Catalyst3에도 다른
비밀이 하나있는데..
Catalyst 3.0
수정 버젼은 OpenGL 문제만 수정한 것이 아니다!
MS에서 Direct X9가
정식 출시될 무렵, ATi에서는 Direct X9를 Catalyst 3.0을 발표하였었다. 하지만 Direct X와의 상관없는
OpenGL 부분에서 심각한 문제를 일으켜 많은 논란을 일으켰는데, 얼마지나지 않아 OpenGL과의 문제를 해결한 수정버젼을 다시 내놓게
되었다. 하지만 이 수정된 드라이버에는 또 하나 수정된 것이 있는데, 바로 Radeon 9100에 관한 부분이다.
[ OpenGL과 문제가 많았던
초기 Catalyst 3.0 ]
[ 문제를 해결하면서 다시
발표된 수정된 버젼 ]
초기 버젼의 문제 많았던
3.0 버젼과 수정된 버젼의 정보 파일의 내용을 비교해보면, 드라이버 버젼 외에도 Radeon 9100을 지원 여부라는 차이점을 발견할
수 있다. 수정된 Catalyst 3.0에서는 OpenGL과의 문제점만이 해결된 것이 아니라 그 속에는 Radeon 9100 지원이라는
사항도 숨겨져 있는 것이다.
|
|
