|
기획
|
|
전송 2003-08-07 00:15
| [벤치]
|
[벤치] GeforceFX 5900 쿨링 시스템 3종 테스트, ABIT & AOpen & Leadtek
|
|
5. 실전 테스트 : 쿨링 성능 테스트 
|
자.. 이제부터 3가지
다른 쿨링 시스템의 실전 테스트를 진행할까 하는데 우선 쿨링 시스템들의 성능을 판가름해보는 쿨링 효과를 테스트해볼까 한다.
테스트는 NV3X제품들의
특징인 자체온도 체크 기능을 사용해 1분간격으로 10분간의 온도를 체크하는 방식으로 진행하였으며 윈도우 진입후 아무것도 사용하지 않은
IDLE상태와 3D어플리케이션을 실행하면서 과도한 연산을 처리하게 만든 FullLoad 테스트로 나누어서
진행하였다.(FullLoad상태는 FSAA 8X와 Anisotropy Filtering 8x를 강제로 적용하였다.)
그런데 한가지 문제가
있는데 이번에 샘플로 제공된 ABIT Siluro FX5900 OTES는 GPU의 온도를 모니터링하기 위한 모니터링 IC가 빠져있어
Siluro FX5900 OTES만으로 온도체크가 불가능하게 되어있다.
좌측이 AOpen의
제품이고 우측이 ABIT의 제품 사진인데 좌측의 AOpen사진에서 볼 수 있듯이 ABIT제품은 모니터링을 위한 IC가 빠져있는 것을
볼 수 있다.
따라서 이번 테스트는
처음에는 Leadtek과 AOpen제품만을 가지고 진행하려했으나 어차피 모든 제품이 동일한 기판을 사용하는 제품이라는 것을 착안하여
ABIT의 OTES쿨링 시스템을 AOpen에 장착한후 OTES의 쿨링 성능을 체크하였다.
1. IDLE상태의
온도 결과
위에서 언급하지 않았지만
테스트를 위해 테스트랩 내부의 온도를 23도로 맞춘후 모든 테스트를 진행하였는데 에어컨으로 어느정도 언도를 맞춘후 정시시켜
테스트하였기에 실내 온도의 상승과 더불어 각 제품들의 온도도 빠르게 상승하였다.
그러나 이러한 상황에서도
위의 그래프에서 볼수 있듯이 Leadtek의 Wnfast A350 TDH MyVIVO의 경우는 타 제품들에 비해 약 2도 정도 낮은
온도를 나타내어 가장 높은 쿨링 효과를 보여주는 것으로 나타났는데 이전의 NV30제품에 장착했던 쿨링 시스템을 개선하였고
NV35코어에서 해당 쿨링 시스템이 유지할 수 있는 온도대의 발열을 보여주고 있기에 이러한 결과를 가져온 것으로 보인다.
하지만 ABIT에서 새롭게
출시한 OTES쿨링 시스템을 장착한 결과는 상당히 의외의 결과를 보여주고 있는데 AOpen이 장착하고 있는 레퍼런스 쿨러보다 쿨링
효과가 떨어지는 것으로 나타나 OTES쿨링 시스템의 개선이 있어야할 것으로 보인다.
2.
FullLoad상태의 온도 결과
풀로드 상태는 위의 처음
이미지에서 처럼 nVIDIA의 데모인 DUST를 실행한후의 온도를 측정한 것으로 이전 IDLE상태에서 가장 좋은 쿨링 효과를
보여주었던 Leadtek의 Winfast A350 TDH MyVIVO가 이번에도 가장 좋은 쿨링 효과를 보여주는 것으로 나타났다.
그리고 이를 이어
AOpen의 Aeolus FX5900-DV128이 3~4도정도의 차이를 나타내고 있으며 IDLE상태에서 가장 낮은 쿨링 효과를
보여주었던 ABIT OTES를 장착한 결과는 더욱 높은 온도차이를 보이며 이번에도 가장 낮은 쿨링 효과를 보여주었다.
너무 기대를 했던
것일까..
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.실전 테스트 : 소음도 테스트
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
|
|
|
|
|
|
2024년 04월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
