[여름특집] HD 4850에 적합한 쿨러를 찾아라! Page 9:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2008-07-30 00:00

[벤치]
[여름특집] HD 4850에 적합한 쿨러를 찾아라!

1. 처음	2. HD 4850 지원 8종 쿨러
3. HD 4850 지원 8종 쿨러 래핑 비교	4. HD 4850 지원 8종 쿨러 스펙 및 구성물 비교
5. HD 4850 지원 쿨러 8종 장착 비교 (1)	6. HD 4850 지원 쿨러 8종 장착 비교 (2)
7. HD 4850 지원 쿨러 선택은 신중해야 한다?	8. 테스트 환경 및 테스트 시스템
9. HD 4850 지원 8종 쿨러 GPU 온도는?	10. HD 4850 지원 8종 쿨러 전원부 발열은?
11. HD 4850 지원 8종 쿨러 메모리 온도는?	12. HD 4850 지원 8종 쿨러의 소음은?
13. HD 4850에 적합한 쿨러 평가 총정리?	14. 4850용 리테일 쿨러 Editor's Choice는?

9. HD 4850 지원 8종 쿨러 GPU 온도는?

HD 4850 지원 8종 쿨러의 GPU 온도비교

쿨러의 온도테스트는 앞서 언급하였듯이 GPU, 전원부, 그리고 메모리의 3가지 부분을 측정하였으며, 여기에서는 제일 먼저 쿨러에 따른 GPU의 온도를 확인하였다. 테스트는 HD 4850 레퍼런스, ASUS 글라시에이터 골드, 아틱쿨링 트윈터보의 3종은 그래픽 카드 4핀을 각각 기본으로 사용하였다. 나머지 제품들은 3핀을 제공하므로 3핀 to 4핀 12V 변환 케이블을 통해 저소음 모드인 5V와 쿨링 팬 최대속도인 12V로 설정한 상황에서의 온도를 확인했다. 아틱쿨링 트윈터보의 경우는 이엠텍의 바이오스 수정 버전을 이용하여 OEM 방식 4핀 PWM을 그대로 사용한 결과이다.

테스트는 윈도우 진입 후 10분 동안 아무런 작업도 하지 않은 IDLE과 그 이후 20분 동안 ATITool을 실행하여 GPU의 로드를 100%가 되도록 실행했다.

단, 테스트를 진행한 5V는 저소음 모드로 테스트에서는 충분히 GPU를 식혀준 상태에서 진행된 것이므로 HD 4850 자체가 워낙 발열이 높으므로 소음을 어느 정도 포기하고 가급적 최대속도인 12V 즉, 최대 RPM에 가깝게 사용하는 것이 안정성을 위해 중요하다. 높은 RPM에서 낮은 RPM으로 조절시 사용하는 쿨러의 팬이 이를 제대로 쿨링 할 수 있는 능력이 안될 경우 또는 갑작스런 온도 증가는 사용 쿨링 팬이 이를 제대로 반응하지 못해 GPU에 손상을 줄 수 있으므로 주의가 필요하다.

온도	HD 4850 레퍼런스	ASUS 글라시에이터 골드	Coolink GFX Chilla	Arctic-Cooling Accelero TwinTurbo	APACK Zerotherm Hurricane HC92 CU	3RSystem ICEAGE G-1000	3RSystem ICEAGE G-600	잘만 VF1000 LED
IDLE	76.0	43.5	45.0	43.0	41.5	44.0	45.5	43.5
10	89.0	69.0	66.0	54.0	56.0	62.0	68.5	63.0
15	89.5	69.0	67.5	54.0	56.0	62.5	68.5	63.5
20	89.0	69.5	68.0	54.0	56.0	62.0	69.0	64.0

HD 4850 레퍼런스, ASUS 글라시에이터 골드, 아틱쿨링 트윈터보의 3종은 그래픽 카드 4핀을, 나머지는 3핀 to 12V 변환 케이블을 이용하였고 5V로 동작했을 때를 기준으로 온도를 측정했다. 아틱쿨링 트윈터보의 경우 이엠텍처럼 바이오스가 적용되지 않을 경우 3핀 to 4핀 12V 변환 케이블로 최대속도로 동작하도록 하여 사용해야 하고 테스트된 상황보다 500RPM 정도 더 높게 동작하게 된다. 아틱쿨링 트윈터보는 4핀 PWM을 이용할 경우 풀로드 상황에서 59% 수준으로 동작하여 1498-1506RPM 정도로 동작되었다.

테스트 결과 5V로 동작할 때는 전반적인 성능은 듀얼 GPU 방식의 아틱쿨링 트윈터보와 에이팩 제로썸 HC92 CU가 좋은 모습을 나타냈고 5V를 적용할 경우 저소음에서는 3RSystem 아이스에이지 G-100의 성능이 좋았으며, 이는 듀얼 쿨링 팬 구성에 의한 것으로 볼 수 있고 쿨링 팬의 동작속도 풍량도 영향을 미치고 있는 것으로 볼 수 있다. 5V 적용시에는 쿨링 팬의 동작 RPM을 측정이 어려웠으나 쿨링크 GFX Chilla의 경우 최대동작 속도가 2000RPM이고 소음이 낮고 이에 다라 저소음 모드에서도 RPM이 다른 제품들보다 평균적으로 낮아진 것이 원인으로 보여진다. 싱글 구성에서는 에이팩 제로썸 HC92 CU, 이어서 잘만 VF1000 LED, 3RSystem 순으로 나타났다. 에이팩 제로썸 HC92 CU는 다른 쿨링 솔루션보다 5V 동작에서 RPM이 높게 동작하고 구리 재질의 방열핀으로 열전달과 쿨링 효과가 높아졌기 때문이다. 잘만 역시 구리 재질의 방열핀 사용에 따라 효율이 높아졌기 때문으로 보여진다.

온도	HD 4850 레퍼런스	ASUS 글라시에이터 골드	Coolink GFX Chilla	Arctic-Cooling Accelero TwinTurbo	APACK Zerotherm Hurricane HC92 CU	3RSystem ICEAGE G-1000	3RSystem ICEAGE G-600	잘만 VF1000 LED
IDLE	76.0	43.5	43.5	43.0	42.5	43.4	45.5	43.0
10	89.0	69.0	52.5	54.0	50.0	55.0	58.5	53.5
15	89.5	69.0	53.0	54.0	50.0	54.0	58.5	54.0
20	89.0	69.5	52.5	54.0	50.0	55.0	58.5	54.0

이번에는 앞서와 마찬가지로 HD 4850, ASUS 글라시에이터 골드, 아틱쿨링 트윈터보는 그래픽 카드 4핀을 이용하였고 나머지는 최대동작 속도인 12V로 동작되도록 하여 GPU의 온도를 비교했다. 에이팩 제로썸 HC92 CU의 경우 1500-3300RPM으로 동작하나 최대속도에서는 소음이 증가되므로 잘만 VF1000 LED와 동일한 2500RPM으로 동작하도록 제공되는 RPM 조절기로 조절한 상황에서 테스트를 진행했다.

테스트 결과 12V에서는 예상과 마찬가지로 전반적으로 듀얼 쿨링 솔루션이 적용된 제품들에서 좋은 모습을 확인할 수 있었다. 에이팩 제로썸 HC92 CU의 경우 구리 재질 방열판과 92mm 크기의 쿨링 팬과 그로 인한 풍량이 높기 때문에 RPM을 낮춰도 싱글 구성임에도 좋은 성능을 보여준 것으로 나타났다. 잘만과 아틱쿨링은 비슷한 수준의 온도를 3Rsystem 아이스에이지 G-1000의 경우 듀얼 쿨링 솔루션임에도 약간 높은 온도를 나타냈는데 이는 쿨링 팬 2개 구조가 다른 제품들과 달리 개방된 상태여서 서로 상충되는 부분에 의해 성능의 저하가 발생되는 것으로 보여진다. 다른 듀얼 쿨링 솔루션들은 풍량이 내부로 모아질 수 있는 구성으로 대부분 이루어지고 있는 차이가 있다. 3RSsystem 아이스에이지 G-600은 레퍼런스나 ASUS 제품보다 성능이 높았고 G-1000과는 3.5도 정도의 차이를 보였다.

추가로 지난 [성능편] HIS 4870 으로 알아보는 ATi Radeon HD 4870 512MB 기사를 통해 살펴보았듯이 HD 4850 레퍼런스 쿨러는 쿨러의 소음에 중심을 두고 있어 동작속도 즉, RPM 값이 낮게 설정되고 있으므로 이를 조절해주면 좋은 성능을 얻을 수 있음을 확인할 수 있다. 실제로 테스트에서 풀로드에 진입할 경우 HD 4850 레퍼런스 쿨러는 48%-51% 수준으로 동작하였다.

전반적인 성능은 듀얼 쿨러를 장착한 제품들이 유리한 편이었으며, 테스트 서두에 언급하였듯이 HD 4850 자체가 워낙 발열이 증가한 탓에 쿨러의 동작 RPM을 저소음 모드 등의 낮은 RPM으로 설정할 경우 쿨링 성능 저하로 인해 GPU의 손상을 유발할 수 있다. 가급적 동작 중에는 쿨링 팬의 동작 RPM을 변경하지 않는 것이 좋고 소음은 어느 정도 포기하고 적절한 속도로 동작하도록 쿨링 팬의 RPM을 설정해 주는 것이 바람직하다. 결과적으로 듀얼 쿨링 팬이라도 동작되는 RPM이 낮아질 경우 효율이 감소되는 경향이 나타난다.