|
 |
| |
| |
샘물테크 9500 128 쓰시는 분 드라이버개조 만으로도 9700Pro 능가합니다.
이홍규
조회 : 3021 ,2003/05/20 09:16 |
|
 |
|
아래 글쓰신 분께서 드라이버가 안 먹는다고 하셨는데 혹 C:\Windows\system32\Driver에 해킹드라이버의 ati2mtag.sys
(여기 보드나라에 정확한 파일명 참조하세요) 심으셨나요.
심으시고 드라이버를 직접 잡는 것으로 선택하면 나오는 항목 중 9700Pro나 9800Pro 선택하시면 됩니다.
전 9800Pro로 잡고 클럭을 각각 9700Pro와 동일한 325/310으로 잡고 테스트 했습니다.
사양은 2.4오버한 2.8(156x18), 2.88(160x18), 3.06(170*18)이며 메모리는 DDR400 256x2입니다.
각각의 메모리 클럭은 390(2.8), 400(2.88), 340(3.06)이 됩니다. 메모리 속도는 2.88이 제일 빠른거죠.
하드는 삼성 80G, Seagate 7200.7 80G, 메인보드는 SUMA 4PEA800입니다.
9500 128은 샘물테크에서 출시한 PC사 제품입니다.
삼성 하드에서 테스트 한 결과는
3DMark2001SE는 15765, 3DMark03은 4765, UT2003은 Flyby 200.152354, Botmatch 70.589678이 나옵니다.
Seagate는 각각 15589, 4682, 199.25683, 69.58978 이 나오구요.
삼성하드가 약간 빠르게 나오는 것 같았습니다.
이만하면 9700Pro랑 똑같지요.
제가 보기엔 바이오스개조 해도 이 정도이거나 이하일걸로 생각됩니다.
많은 분들이 이미 밝히셨겠지만 반드시 칩셋 정보가 9800Pro나 9700Pro로 바뀌어야만 효과가 있습니다.
저도 드라이버 정보는 9700Pro나 9800Pro로 바뀌어 있는데 칩셋이 안 바뀔때는 점수가 그냥 9500과 똑같았습니다.
나중에 그 원인을 살펴보니 칩셋정보가 안 바뀌어 있었던 거죠.
더욱 더 상세한 정보는 곧 각 리뷰 사이트에 올라갈 예정입니다.
요즘 회사일이 넘 바빠 신경을 쓰고 있지 못하거든요.
그때 하드웨어별, 운영체제별, SpecViewPerf 7.0 점수도 아울러 상세하게 올리겠습니다.
암튼 드라이버 만으로도 9700Pro는 됩니다. 물론 저한테 걸린 제품은 소위 뽑기가 좋은 제품이었다는 전제하에서 말이죠.
|
|
|
|
 |
|
|
|
| |
|
|
 |
|
