커뮤니티
 
 
 
 
 
커뮤니티 추천게시물       운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)

 
 
 
자유토론
 

HDD제조사의 용량 표기 문제


폰생폰사 미디어로그가기

조회 : 5892
작성일 : 2009/07/04 10:03
간편 URL : http://www.bodnara.co.kr/bbs/bbs.html?D=66&num=121191
트위터    페이스북
  태그(Tag)   하드디스크

일반적으로 HDD 제조사에서 HDD 제품을 판매 할때,
제품에 HDD 용량을 표기 합니다. 
근데, 모두 아시다 시피, 실제 표시되는 용량과 컴퓨터의 인식되어 사용 할 수 있는 용량의 차이를 
볼수 있는데요.

< 160GB 용량으로 판매되는 2.5" HDD >



* 실제 HDD 의 용량 : 160,000,000,000 Byte

1) HDD 제조사의 표시 방식 :  160 GB = 160 * 1000 * 1000 * 1000 = 160,000,000,000 Byte

2) 컴퓨터가 인식하여 출력하는 표시 방식 :
160,000,000,000 Byte / 1024 = 156,250,000 KByte
156,250,000 KByte / 1024 = 152,588 MByte
152,588 MByte / 1024 = 149.01 GByte

유저가 컴퓨터에서 실제 사용 가능 용량 149.01 GByte (약간 오차가 있군요..^^)
HDD 제조사가 제품에 표기하는 용량 160GByte
대략 10GB 가 넘는 용량의 차이가 발생합니다.

< 640GB 용량으로 판매되는 3.5" HDD >


* 실제 HDD 의 용량 : 640,000,000,000 Byte

1) HDD 제조사의 표시 방식 :  640 GB = 640 * 1000 * 1000 * 1000 = 640,000,000,000 Byte

2) 컴퓨터가 인식하여 출력하는 표시 방식 :
640,000,000,000 Byte / 1024 = 625,000,000 KByte
625,000,000 KByte / 1024 = 610,356 MByte
610,356 MByte / 1024 = 596.05 GByte

유저가 컴퓨터에서 실제 사용 가능 용량 596.05GByte (약간 오차가 있군요..^^)
HDD 제조사가 제품에 표기하는 용량 640GByte
대략 40GB 가 넘는 용량의 차이가 발생합니다.


이렇게 큰 용량 차이가 발생하는 용량 표기 방식을
기존대로 HDD 제조사의 용량 표기 방식을 계속 유지 할지,
실제 컴퓨터에서 보여주는 용량 표기 방식으로 바뀌기 바라는지 
여러분의 생각이 궁금합니다.

1) 찬성 : 기존대로 HDD 제조사 출력 방식으로 표기
2) 반대 : 일반적인 컴퓨터 용량 출력 방식으로 표기

15
 
39
 
기존대로 HDD 제조사방식으로 표기 일반적인 컴퓨터 용량 출력 방식으로 표기
폰생폰사 님의 다른글 보기
61.111.135.xxx
불법 광고글 신고하기
I 트위터 페이스북 싸이월드 공감
   이 주제의 엮인글 보기
   이 주제에 대한 의견 보기
자유토론 찬성/반대 표시안내
자유토론 코너에서는 찬성/반대를 투표할 수 있습니다. 찬성과 반대의 합이 5 이상이면 메인페이지 헤드라인에 게시물을 걸어 드립니다.

포인트안내 글작성 : 100점, 찬성 혹은 반대 투표시 : 10점, 의견작성 : 10점
  Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  /  2009-07-04 11:05 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  물론 소비자 입장에서는 좀 그렇지만..
현재 HDD제조사의 그리고 SSD나 Flash Memory 등의 저장매체의 용량의 표준은 GB입니다.
1k = 1000(10의 세제곱)을 의미하는데 이는 십진수이고 실제 컴퓨터의 이진수 체계에서는 1k=2^10(2의 십제곱)을 기준으로 하는것이 문제가 되는 부분이겠죠.

실제로 일반인들이나 컴퓨터 모두 컴퓨터의 용량에서만 1KB라고 하면 무조건 2의 10제곱을 생각하는 것에서 생긴 오류(?)가 아닐런지...


말이 뭔가 불분명하긴했습니다만... 결론은 현재의 기준대로라면 아무런 문제 없다는거겠지요;

http://ko.wikipedia.org/wiki/%EA%B8%B0%EB%B9%84%EB%B0%94%EC%9D%B4%ED%8A%B8
덤으로 다음을 참조하시기 바랍니다.
티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 2009-07-04 11:19/ 자국/ 신고/
1,000,000,000바이트(= 109): 컴퓨터 통신 분야, 또는 저장 장치(하드 디스크 또는 USB 디스크) 제작업체에서 이 정의를 사용한다.
1,073,741,824바이트(= 10243 = 230): 컴퓨터 메모리 또는 파일 크기 등을 나타낼 때 이 정의를 사용한다. 마이크로소프트 윈도우 등의 운영 체제에서 하드 디스크의 용량을 표시할 때에도 이 정의를 사용한다. 1999년부터 IEC에서는 이 크기를 나타내는 단위로 기비바이트(GiB)의 사용을 권장하였다.
  허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  /  2009-07-04 12:58 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  사실, 옜날에는 하드디스크 업체에서도 용량을 2^10을 K 단위로 사용해서 제품을 출시했었습니다. 그러다가 어느 순간부터 용량경쟁이 시작되고, 제품의 용량을 조금이라도 더 크게 보이기 위해서 10진수 형태의 K 단위를 사용하게 된 거죠.

컴퓨터의 부품으로 사용되는 하드디스크인 만큼, 컴퓨터에서 통용되는 2^10 단위를 사용하는 것이 당연하다고 생각합니다.

물론, 대부분의 사용자가 10진수 표기가 맞다고 생각한다면, 윈도우 같은 운영체제/어플리케이션들에서 사용하는 표기방식을 10진수 표기 방식으로 바꿔주는 것이 좋겠지요. 제 입장에서는 컴퓨터를 사용하는 사용자의 대부분은 2^10 체제가 더 익숙하지 않을까 싶습니다만;;;
  유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  /  2009-07-04 13:52 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  160기가중에 10기가정도 빠져서 150기가를 사용하면 10기가를 사용못하는거니 조금 아쉬워요.
차라리 170기가로 출시되서 10기가는 빠지고 정상 160기가를 사용하게둔다면..
160기가라고해서 사용하는건데 여러가지를 사용할수있는 10기가공간인데 사용못하는 공간이니 아쉬운거 같아요.
  막동이 (tintin00) tintin00님의 미디어로그 가기  /  2009-07-04 14:17 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  실사용용량 기준으로 바꿔서 제품 만들면... 모든 소비자가 그쪽으로 쏠릴 듯 한데...
이미 제조공정 등이 과거 방식이라 힘들지 않을까 생각됩니다.
소비자야 실사용용량 기준이면 좋겠지요..
  공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  /  2009-07-04 23:17 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  기존 방식대로 표기.
이미 그것이 규격화 되었기에...
어떤 것이든 상관없어요. ㅎㅎ
  프리스트 (rubychan) rubychan님의 미디어로그 가기  /  2009-07-06 11:50 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  해묵은 논쟁중 하나인데 이제와서 제조사들이 표기방식을 변경할 가능성은 별로 없어 보입니다.
1024로 통일하면 좋겠지만.
  선우아빠 (gt75) gt75님의 미디어로그 가기  /  2009-07-06 21:28 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  실용량 표기는 꼭 필요하다고 봅니다. 용량이 커짐에 따라 용량차이가 너무 커졌다는 생각입니다. 용량이 커질수록 실제 느끼는 차이는 더욱 커질겁니다.
기존방식대로 표기하더라도 옆에 괄호로 실사용용량을 표기해 주는것이 좋다고 생각됩니다.
  뚜벅이 (topquark) topquark님의 미디어로그 가기  /  2009-07-07 09:22 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  이미 HDD 회사중에 하나가 소송을 당해서 패소한것으로 뉴스를 본적이 있습니다.
HDD를 다른 곳에서 사용하는것도 아니고 용량 표시 방식도 2진수 방식인데
10진수 방식의 1K=1000 방식을 고집할수 없다고 봅니다
실제 확인가능한 정상적인 용량을 보여주는것이 타당하다고 봅니다
  티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  /  2009-07-07 11:06 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  사용자와 제조사의 서로간 오류를 없애기 위해
통일하는게 저도 맞다고 생각이 드네요..
160GB 인데, 실제 150GB 만 쓸수 있다면 이건 뭥미 일듯..
  인생한방 (pkwangn) pkwangn님의 미디어로그 가기  /  2009-07-07 12:03 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  결국 논점은 사용자인가? 제조사인가? 인데요.

용량이 커질수록 차이가 심해진다... 그래도 용량은 계속늘어난다..
1테라 1000기가에 5-70기가정도가 빠진다... 대략 5-7%...

사용자입장에서야 억울하지만 과연 용량을 1000기가가 아니라 930기가라고 해서 가격이 내려갈것인가? 절대로 그렇지 않다고 봅니다. 제조사 입장에서는 어떻게 해서는 리얼 1테라를 만들어낼것이고 대신 가격을 올리겠지요. 지금 상황에서는 무었을 결정하든 사용자에게 도움은 안될것입니다. 표기법에 따른 용량저하로 인한 사용자의 권익(?)침해는 반대로 경제적인 부담저하로 보상되는 구조라고 봅니다..

용량 늘려주면서 가격은 그대로 해줄 제조사는 어디에도 없을것입니다...
  iblue1024 (ID) /  2009-07-07 12:05 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  FAT이나 NTFS 구조상 아마.. 이넘들이 차지하는 용량이 제외되고 윈도우에서는 표기를 해주는것

같다라고요.. 그딱 아는게 없어서.. 이만..ㅋ;
  kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  /  2009-07-07 19:27 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  표준되버렷는데 바꿔봣자 옛날 IBM처럼 가격더받을께뻔합니다..
  다스마니아승냥이 (year2015) /  2009-07-08 00:54 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  심심하면 나오는 캐캐묵은 이야기죠. 이미 산업계 전반에서 표준으로
자리잡은 또다시 표준을 바꾼다면 그것으로 또다른 혼란을 초래하기 마련입니다.
아 하드표기방식과 원도우인식 방법에 차이가 나는구나 하고 그냥 받아들이세요.
  티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  /  2009-07-08 20:11 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  브라운관 29인치 제품인데, 케이스 때문에 실제 보이는 화면 크기는 28인치..
제조사는 용량 표시와 실제 사용자의 용량 사용시 차이가 발생하는 것..
그려려니 하는 것과 틀리니 바꿔야 하는 것과
나중에 가격을 올리것이니 그게그거고 놔두는게 좋다 라는 생각은
결국 큰 피해가 없으면 내가 좀 손해보고 가자는 생각과 별 차이가 없을듯 하네요.
제조사에 사용자가 기들여지는 것인가?
  아련나래 (kimjtsky85) /  2009-07-09 17:36 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  컴터란녀석이 10진수로 계산하다간 느려터져서 사람을 기다리다 지쳐죽게 만들껄요 2진수로 계산하는 놈한테 10진수로 표기하도록하는건 문제가있어보입니다. hdd는 저장장치라고는 하지만 cpu나 메모리에서나 컴터 내부에서 모든 연산은 2진수자나요? 2진수에 맞게 표기를해줘야하는게 맞는거같습니다.. 이런얘기를해도 바뀌지않을꺼라는 사실을 이미 알고있는듯한 느낌은 떨쳐버릴수가없네요..... 바꿀수있는거라면 바꾸는게 좋을꺼같습니다..
  니콜라스케이지 (sujecheon) sujecheon님의 미디어로그 가기  /  2009-07-13 17:55 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  하드 제조업체의 엉터리 표기방식 마음에 들지 않습니다. 1메가를 1024kb가 아닌 1000kb
단위로 계산한다는게 이게다 상술이고 자기들 편한대로 하드용량을 표기하는거 아니겠습니까. 앞으로 정상적인 컴퓨터 에서 표기하는 방식으로 바껴야 된다고 생각합니다.
아 저도 640기가 하드를 샀는데 괜히 40기가 이상 손해보는 기분을 지울 수 없습니다.
  이원찬 (lee1255) /  2009-07-16 01:29 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  사실 이걸가지고 용량을 속이는거라고 말하는 분들이 있으신데, 그저 사용하는 단위가 다른 것일 뿐 속인다고 말하긴 힘들지요.
모든 하드들이 실제용량과 표기용량이 다르다는 것을 알고 있는데, 굳이 체계를 바꿀 필요가 있을까요

다만, 실 용량을 따로 표기해주는 센스 정도는 있어도 될듯합니다.
티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 2009-07-17 20:00/ 자국/ 신고/
같은 제품인데 서로 오인을 할 정도의 정보 표기는 확실히 문제가 있다고 생각하는데요. 아파트도 말씀 하신 전체 면적과 전용면적을 표시하는 것과 같이 컴퓨터 장착시 실용량을 외부에 표시해 주면 좋을듯 합니다.^^
  푸른화염 (engage) /  2009-07-16 21:56 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  외국에서는 시게이트가 피소당해서 보상까지 해준내용인데
한국사람들은 그냥쓰자, 업계표준이다 라는 거군요?
역시 기업하기 좋은나라..
램도 비슷한 짓을 하다가 결국 OS의 표기 방식에 맞췄다는걸 생각해보면 어느쪽이 바꿔야 하는지는 명확한듯...
티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 2009-07-17 20:01/ 자국/ 신고/
같은 제품이고, 같은 용량을 표기 하는데,
실제 써보니 다르다..
확실히 문제가 있기는 하죠.
  사나운 새벽 (morrian) /  2009-07-17 20:50 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  일단 2개를 모두 하드에 표기해서 판매하고 차츰 실용량을 기준으로 바꿔 나가야 한다고 봅니다.
당장 바꾸면 혼란도 있고 용량이 다르다는것을 사용자에게 좀 더 알려할 필요성도 있어 보입니다. 그걸 모르는 사용자들도 많으니까요.
  파란하늘 (k5yi) /  2009-07-18 09:12 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  파일을 얼마나 넣을 수 있는지 계산하려면 좀 시간이 걸릴 것 같군요.
USB에선 몇 번 격었던 문제입니다.
어떤 식으로던 통일이 필요한 문제인 것 같습니다.
  생쥐깡 (enclqkd) /  2009-07-21 06:35 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  업계표준 땜시 1024를 1k로 보는게 아니라 몹슬 업계의 관행이죠
위키사전에는 스토리지류는 1000을 1k로 보고
메모리류는 정상적인 1024를 1k로 보고..요렇게 적혀있는데
이게 어디서나온 변태적 분류인지는 모르겠으나 스토리지,메모리류 할 것 없이 1024 = 1k로 봐야 정상이죠.
  흥s (ksh9507) /  2009-07-21 12:44 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  제조업체의 표준이라 고치기 어렵다면 실제 용량을 표기해주는 방법이라도 강구되었으면 좋겠내요.
메모리의 용량이 작을 때 만들어지나 표준이라 이제는 그 차이가 너무 커져버리고 있으니깐요.
  박성민 (vamf12) /  2009-07-23 16:35 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  훗... 이미 바꿀수 있는 시점을 지나버렸습니다.

일반인들을 위한 마케팅... 이것이 모든 문제를 원흉입니다. 1테라 하드가 나오는 시점에서 어떤 업체가 되었던 이사실을 문제 삼는 마케팅해서 이걸 해결했어야 하는데...

"우리가 진정한 1테라 하드다! 짝퉁은 꺼지삼" <- 요런 멘트를 날려줘서 해결했어야 하는데... ㅠ_ㅠ

  amamus (amamus) /  2009-07-28 16:55 / IP/ 신고/ 이댓글에댓글달기
  그래도 바꿔야 합니다.
용량이 테라까지 대용량화 되면서
실사용 용량과 표기용량에 차이는 점점 커지고 있습니다.
소비자를 기만하는 행위라고 생각합니다.
자유토론
113864 자유토론 운영방법 안내 5 감자나무 24 / 1 08-08-12 7734
350 122910 내가뽑는 2012년 보드나라 베스트/워스트 기사는? 11 감자나무 17 / 0 12-12-31 5504
349 122908 팬으로 무한 에너지 만들기.. 4 new G37S 9 / 0 12-10-31 12427
348 122906 aMD메인보드제품의 다양성 문제 1 정재성 17 / 0 12-10-08 5432
347 122905 아이폰이랑 SKT랑 누가 문제인건가요? 1 고로쇠 15 / 0 12-09-28 5159
346 122904 AMD트리니티용 FM2메인보드 제품정보는 왜 아직 안나오나? 1 정재성 18 / 0 12-09-19 5339
345 122903 LG의 회장님폰 옵티머스G 어떻게 생각하나요?? 4 코코로요 17 / 1 12-09-10 5248
344 122901 오늘 가입했어요.. 1 로컬 7 / 1 12-07-02 4762
343 122897 이런 사이트가 있었다니..! 5 보드고수님 4 / 0 12-05-08 5115
342 122895 APU에서 AMD의 메인보드플렛홈정책은 왜 과거와 다른지가 .. 6 정재성 25 / 1 12-03-27 6605
341 122894 가입했습니다 1 뭉마 14 / 1 12-03-03 4840
340 122893 고졸 VS 대졸 연봉차이(월 55만원 연 665만원) 어떻게 생각.. 6 짜야~ 19 / 7 12-01-26 9422
339 122892 여러분이 생각하는 2011년 보드나라 베스트/워스트 기사는? 14 북극곰 22 / 0 11-12-31 6834
338 122891 대구 중학생 구속에대해... 5 ♥행복가족♥ 20 / 1 11-12-31 5471
337 122889 연예인 대학 특례입학 찬성 / 반대 ? 6 짜야~ 11 / 3 11-12-20 9234
336 122887 KT 오는 8일부터 2G 서비스 종료!! 5 짜야~ 6 / 4 11-12-02 5420
335 122886 네비게이션 맵을 비교해주는사이트보셨나요?? 1 뚱이님 17 / 0 11-12-01 7289
334 122885 gt530 좋아요? 2 eggode 12 / 0 11-11-30 7261
332 122883 모니터 교체하려는데 지식 많은 회원님들께 의견이 듣고 싶.. 4 한마음 22 / 0 11-11-11 5339
331 122882 무소음 컴퓨팅의 또다른 방법?! 3 infinity0th 23 / 0 11-10-30 5334
330 122880 흠 태블릿pc와 노트북 사이의갈등..... infinity0th 16 / 1 11-10-20 5651
328 122878 LTE 폰 이 중에서 고른다면 어떤 것을 선택하실건가요? 5 짜야~ 5 / 0 11-10-12 5055
 1 [2][3][4][5][6][7][8][9][10]