|
커뮤니티
|
|
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
커뮤니티 추천게시물
운영진 선정 | 추천순 | 최근댓글달린순 | 갤러리(포토)
|
|
|
|
|
 |
|
| |
|
|
|
|
|
|
| 태그(Tag) 스마트폰, 안드로이드 |
|
os 과연 오픈진영일까요???
일단 저의 현재 일을 말씀드리겠습니다.
각자 알아서 판단하시면될 듯 합니다.
제가 개발할려고 하는 제품이 있습니다.
한쪽으로는 pmp 이기도 하지만. 다른한쪽은 특이 제품입니다.
그런데 , 이경우는 특허권등 몇가지 제약이 있어서 구글에 요청을 했습니다.
단번에 거부당했죠..
이유는 간단합니다. 얼마전 뉴스기사에서 나왔다시피 pmp 등에선 인증안해주는것입니다.
머 사양등(이건 나중에 다시 한번) 몇가지 제약이 있이서 그런것도 있습니다.
거기에 안드로이드 운영체계도 드라이버인증을 받아야됩니다. 단순한 터치드라이버등 몇가지
만들면되지 않느냐를 하는데요. 드라이버개발은 쉽습니다. 다만 여기서 몇가지 구글에서 지원이 되야하는부분이 있습니다.
즉, 구글에서 인증해주고 os 자체에서 구동되게 해줘야 됩니다. 그런데 일단 구글에서 주는 사양 말고는 절대 인증안해줍니다.
강제적으로 구성을 해야하는데 문제는 os 드라이버관련 소스가 그 사양에 맞춰졌을뿐 남어진 힘듭니다.
특히 os 를 수정해야되는데 리눅스등은 각자 취양에 맞게 수정할수 있지만. 구글은 절대 수정 불가능입니다.
이유는 안정성등을 들고 있는데요.. 벤더가 큰 회사는 자체 프로그래머등 상당히 많은 인프라를 갇추고 있어서
수정할수 있습니다. 그러나, 저희같은 중소기업은 인력 및 개발비용등 상당히 불리하죠..
이건 대기업 불려주기 및 중소기업에 대한 오픈진영은 다소 예외일수 밖에 없는 상황입니다.
과연 오픈진영?? 이문제는 중소기업만 격고 있는게 아닙니다. 대기업 삼성과 엘지도 포함되어 있습니다...
오픈진영 리눅스처럼 내부소스를 맘대로 수정하는게 아닌 유닉스에 단순히 ui 만 강조하는것이죠.
유닉스와 리눅스 차이는 아실겁니다. 설명 안드려도 되겠죠..
이게 오픈진영?? 한드로이드2.2 업하고서 먼일이 발생한지 아십니까??
점점더 패쇠적으로 흘러갑니다. 오픈하던것이 점점 줄어든다는것이죠.. 당연히 개발자는 힘들어지기 말련입니다.
지금도 힘든데 더 힘들죠...
또하나, 사양에 집중하고 있다는것이죠..
자신들이 정한툴에서 벗어나면 인증 안해주는것이죠..
왜? 인증안해줄까요? 이유는 정말 단순 원리에 간단합니다.
사양자에겐 다양한 제조사가 나와서 좋다고 말할지 몰라도
실제로 앞으로 나오는 다음 버젼은 더 심할듯합니다..
왜 간단할까요? 현재 os 내부에 드라이버는 딱 고정되어 있다는것입니다.
다른 드라이버 및 구글에 드라이버 등 돈을 가져다 주면 몰라도 아니면 호환성 다 빼버리는것이죠
현재 나오는 arm 코어와 여타 무선랜등 컨트롤러는 몇개 회사가 안됩니다.
당연히 그 제품에 고정시켜놓고 만들라고 하는것이죠..
지금 나오는 제품들 다 띁어보면 자유경쟁이 아닌 독점으로 흘러가게 되어 있습니다.
지금 삼성에서 나오는제품과 이름없는 제품들 대부분 내부 칩셋은 동일합니다.
다른건 무선랜 속도와 cpu 속도뿐이죠..
누가 말하죠 레퍼런스 ... -_-;;
구글은 하드웨어제조사가 아닌데 말이죠..
레퍼런스를 제공하지도 않으면서 제약을 걸어 놓으면.. 참 암담하죠..
인텔과 amd 에 경우는 레퍼런스 디자인이 존재합니다. 당연히 그 레퍼런스에 여타 기능 첨가는 보드 회사가 당담이죠..
그런데 구글은 정 반대로 흘러갑니다.
개발자 입장에서 아니 제품 회사 입장에선 소비자가 요청하니 어쩔 수 없이 안드로이드로 가야하는것이지만요
실제로 보면 구글에 제약으로 인하여 아마 2.2 다음 버젼이 나오면 또 다시 사양등 몇가지 변화가 되고
호환성 등 또다시 제약이 걸린다는것입니다.
정말 제조사에서 쉬쉬하는것도 있고 해야하는것도 있지만.
정말 암울하죠..
그리고 1.5 버젼과 2.2 버젼에 차이점은 ui 개선과 버그 개선정도입니다..
그런데 호환성은 제로죠?? 이유가 멀까요??
그건 오픈진영에서 없는 고리대가 있다는것입니다.
공짜 os 라고 알려져이지만. 실제는 그 반대라는것입니다.
즉, 최소한에 인증등을 받고 뭐할려면 돈이 던이 상당히 많이 들어갑니다.
즉, 공짜는 없다는것이죠.. 개발자 및 제조회사입장에서 보면 라이센스도 앞으로 존재할듯합니다.
잘 보면 정말 마소보다 더 심할거라 예측하는 개발자가 많아지고 있는 현실입니다.
지금은 시장 점유율 높이려고 하는것이지만. 높아지면 정말 암담하죠..
더 하고 싶은말이 있지만. 토론이 된다면 더 많은 말을 하고 싶습니다.
여러분에 생각은?
|
|
|
|
|
