1. 들어가며
국내유저보다 해외유저들에게 인지도가 좀 더 있는 AcBel에서 80plus 인증을 받은 PSU가 출시되었습니다. ODM과 OEM으로 다양한 업체에 납품을 하던 노하우를 바탕으로 AcABel이라는 자사 모델로 출시된지 아직 10년이 못 되다보니 국내유저들에겐 다소 생소하게 느껴질 수도 있을 것 같습니다. 필자 역시 들어는 봤지만 접하긴 이번 필테가 처음입니다. 삼성, IMP, HP, Dell, Lenovo, NEC, Fujitsu 등의 기업에서 보여주었던 기술력이 어느 정도인지 필드테스트를 하면서 느껴보려 합니다.
본 필테에 사용된 PSU는 80plus Bronze 등급을 받은 AcBel R8 power II 80plus Bronze 500W로 인증을 받지 못한 Hiper 4K530과 비교테스트를 실시하였습니다.
2. 배송상태 및 패키지 외형
▲ 에어캡 2중 포장으로 배송되어 왔습니다. 에어캡 두장이면 충격에 다소 약하지 않을까 하는 생각이 들기도 합니다.
▲ 패키지 상단에는 모델명인 R8 power II 그리고, 에너지 효율이 80+ 이상임을 알려주고 있습니다.
400w는 80plus, 500w와 600w는 80plus Bronze인증을 받았음을 알 수 있습니다. 보증 기간이 5년이라 타사제품들에 비해 넉넉한 생각이 듭니다.
▲ 패키지 하단에는 한글포함 8개국어로 된 제품에 대한 설명이 인쇄되어 있습니다.
▲▼ 패키지 좌우측면과 전후면의 모습입니다.
좌우측에는 영어로 된 제품설명과 제품별 커넥터의 수, 용량과 제품의 특징이 아이콘으로 설명되어 있습니다.
전후면에는 손잡이와 함께 80plus Bronze 인증마크, 제품명인 R8 power II 가 인쇄되어 있습니다.
▲ 패키지를 개봉하였습니다. A4 한쪽면에 프린트되어 있는 사용자 설명서가 제일먼저 보입니다.
▲ 사용자 설명서 아래에는 비닐과 에어캡으로 다시 이중포장되어 있는 제품과 지퍼백에 담긴 부속품들이 자릴 잡고 있습니다.
▲ 좌우측면의 경우 패키지를 안쪽으로 말아 넣은 형태로 제품을 지지하지만 손잡이 반대방향인 아래쪽에는 아무런 완충제 구조물이나 완충제가 없어 패키지 아래쪽을 통한 충격보완이 다소 필요하지 않은가 생각됩니다. 내부에도 별도의 완충제를 통한 제품이 보호된 제품들을 접해본 터라 제품보호에 다소 미흡해 보입니다.
▲ 패키지와 AcBel R8 power II PSU, 사용자 설명서, 지퍼백에 담긴 케이블타이와 전원케이블 그리고, 케이스 장착시 필요한 나사로 구성되어 있습니다.
3. 동봉된 부속품
▲▼ A4 한쪽면에 프린트되어 있는 한글로 된 사용자 설명서입니다. 우측 상단에는 AcBel이란 회사에 대한 설명이 있으며, 좌측 상단에는 품질보증서가 인쇄되어 있습니다. 하단에는 커넥터별 설명이 있습니다. 한글이라 반갑긴 한데 내용이 다소 부실하기도 합니다.
▲▼ 지퍼백에 담긴 전원케이블과 선정리를 위한 케이블타이, 케이스 장착시 필요한 나사가 들어있습니다.
기존 타사 제품들에 포함되었던 케이블타이보다 다소 큰 사이즈로 선정리시 편리할 것으로 보입니다.
4. AcBel R8 power II 80plus Bronze 500W의 외형
▲ 에어캡을 벗겨내면 다시 비닐포장되어 있습니다.
▲ 모듈타입이 아닌터라 모듈타입의 제품보다 선정리시 다소 불편할 것 같기도합니다.
▲ 120mm 팬이 장착되어 있으며, 로드시에도 정숙한 편이었습니다.
▲ 케이스 외부로 노출되는 쪽입니다. 일반적으로 많이 봐오던 벌집모양으로 타공되어 있습니다.
▲▼ 측면에는 제품의 사양이 부착되어 있습니다.
▲ 최대 50W를 상회한다는 스티커가 부착되어 있습니다.
▲ 제품의 사양과 각종 인증마크가 인쇄된 스티커가 부착된 모습입니다.
▲ 케이스 내부에 위치하게 되면 쪽입니다. 24핀 주전원케이블을 제외한 나머지 케이블들은 슬리빙마감처리가 되지 않아 유저에 따라서는 어수선하게 느껴질 수 있으며, 모듈타입이 아니어서 선정리가 다소 불편할 수도 있을 것입니다.
▲ 케이블 타이를 이용하여 제품 외부로 노출된 케이블들을 정리하였습니다.
▲ 슬리빙처리가 되어 있지 않아 미관상으로는 깔끔해 보이진 않습니다. PSU 본연의 성능이 충실하면 이 정도는 무시할 수 있을 것 같습니다. 좌측에서부터 SATA+4pin+FDD, SATA+4pin, SATA, 6+6/2+2 PCI-e VGA, 4+4/8/24pin 주전원 케이블입니다.
▲ 24핀 주전원 케이블과 4+4핀 보조전원케이블과 8핀 보조전원 케이블의 모습입니다.
24핀 주전원 케이블은 약 500mm, 4+4핀 보조전원케이블은 약 495mm, 8핀 보조전원케이블은 약 500mm 였습니다. 근래 출시되는 대부분의 M/B의 주전원커넥터가 20핀이 아닌 24핀인 점을 감안하면 20+4핀 조합이 아닌 부분은 단점으로 보긴 어려울 것 같습니다.
▲ SLI와 CF를 지원키 위한 PCI-e 용 케이블입니다. 6+6, 2+2 조합으로 되어 있어서 VGA에 따라 6+6, 6+8, 또는 8+8의 형태로 사용이 가능합니다. 각 케이블의 길이는 약 500mm와 515mm 였습니다.
▲ 아쉬운 부분으로 SATA 커넥터와 일반 주변기기용 4핀 커넥터를 같은 케이블에 사용한 모습입니다. 4핀 커넥터의 경우 이지커넥터를 채용하여 하드웨어에 탈부착이 일반 커넥터에 비해 편리합니다. SATA 커넥터는 6개를 지원하는데 반해 4핀 커넥터는 3개만 지원하고 있어 다소 부족해 보이기도 합니다.
▲ 두개의 SATA 커넥터만 하나의 케이블에 장착되어 있습니다. 첫번째 커넥터까지는 약 500mm였으며, 말단 커넥터까지는 약 100mm 떨어져 있습니다.
▲ SATA + 4pin 커넥터 조합의 케이블입니다. HDD와 일반 주변기기들의 위치가 다르고, 사용하기에는 각각의 케이블에 우치하는 편이 좀 더 편리할 것인데 이런 조합은 다소 아쉽기도 합니다.
첫번째 SATA 커넥터까지의 거리는 약 500mm이며, 나머지는 각각 약 105mm와 약 100mm 의 간격을 보여줍니다.
▲ 활용빈도가 극히 줄어든 FDD 커넥터가 말단에 연결되어 있습니다. 차라리 4핀 커넥터를 연결하고, 변환젠더를 추가로 구성하는 편이 커넥터의 활용도 면에서 유리할 것으로 여겨집니다. 커넥터가 거리는 약 500mm, 약 105mm, 그리고, 약 100mm 씩을 보였습니다.
5. AcBel R8 power II 80plus Bronze 500W의 내부
▲ AcBel R8 power II의 내부 모습입니다.
▲▼ 정숙한 Yate Loon사의 120mm팬이 장착되어 있습니다. 로드시 온도센서에 의해 온도가 상승하게 되면 rpm를 조절하여 PSU내 온도를 낮춰주게 됩니다. 타사의 제품들에서 보이던 에어컨튼 방식의 구조물은 보이지 않습니다.
▲▼ 출력부의 케이블들은 가지런히 정리가 되어 있습니다.
▲ 접지되어 있는 모습입니다.
▲ 과전력, 과전압, 과전류, 쇼트 등으로 인한 시스템 손상을 대비하여 Safe Guard 시스템 보호회로가 내장되어 있어 있습니다.
▲ 입력라인의 잡음으로부터 PSU 내부 부품 보호와 노이즈 제거를 위한 EMI 필터가 부착되어 있습니다.
▲ 과전류로 인해 발생할 수 있는 PSU 및 시스템 부품의 손상을 막기 위한 퓨즈회로가 보입니다.
▲ Triple 12V 입니다. 테스트 시 5V, 3.3V에 비해 12V는 비교적 양호한 모습을 보여주었습니다.
▲ DB에서 말하는 Energy Efficient IC 칲을 찾아보았지만 보이지 않았습니다. 위 사진의 칲이 해당 칲인건지 400w, 500w 그리고, 600w 세 제품의 DB에서 같은 사진이 실려 있어 확인이 힘들더군요.
▲ 알루미늄 방열판 아래에 부착되어 있는 온도센서입니다. 12v to 3.3v D-D VRM Layout 에 사용된 Solid Capacitor의 경우 제조사를 확인하기 어려웠습니다.
▲ Active PFC 회로와 PWM control IC 칲입니다.
▲ SAMXON 사의 150㎌, 400V 용량의 콘덴서를 채용하였습니다.
▲ 알루미늄 방열판 사이에 스위칭 트랜스가 자릴 잡고 있습니다.
6. AcBel R8 power II 80plus Bronze 500W vs Hiper 4K530
테스트에 사용된 시스템의 사양입니다.
CPU : Intel i5-750(3.780GHz/1.39375v)
Thermal. : Thermolab TL5-3.5g
CPU Cooler : Thermolab BARAM
M/B : Gigabyte P55-UD3
VGA : SAPPHIRE ATI HD 3870×2 1GB
HDD : Seagate SATA2 1TB
RAM : OCZ DDR3 PC3-10666 CL7 Platinum 2G×4
PSU : AcBel R8 power II 80plus Bronze 500W, Hiper 4K530
OS : Windows Vista Ultimate KR 64bit SP1
FanCon. : Zalman MFC2
DMM : Advantest R6551
Util. : OCCT v3.1.0
- 테스트에는 잘만 MFC2를 이용하여 아이들시와 로드시의 총 소비전력을 측정하였으며,
- Advantest R6551를 이용하여 실시간으로 전압을 체크, 20초 간격으로 10분간 기록하였습니다.
- OCCT 3.1.0을 이용하여 로드를 걸어주었으며,
- M/B 24pin에서 12V, 5V, 3.3V를, M/B 8pin에서 12V를, VGA 8pin에서 12V, HDD 에서 12V와 5V, 3.3V의 전압을 측정하였습니다.
- Hiper 4K530의 경우 HDD에 3.3V가 없는 관계로 Hiper 4K530은 테스트를 하지 못했습니다.
▲ 테스트에 사용된 Advantest R6551 입니다.
▲▼ 테스트에 사용된 AcBel R8 power II 80plus Bronze 500W(좌)와 Hiper 4K530(우) 입니다.
PSU의 폭과 높이는 동일하며, 길이는 Hiper 4K530이 조금 더 긴 편입니다.
▲ OCCT 3.1.0을 이용하여 로드를 걸어주었습니다.
▼ AcBel R8 power II 80plus Bronze 500W 의 테스트 결과 입니다.
▲ 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 아이들 상태에서 MFC2를 통한 총소비전력은 최대 189W를 보였습니다.
▲ OCCT psu test로 로드를 걸어주니 최대 453W를 보였습니다.
▲▼ M/B 24pin 주전원 커넥터의 12V를 측정해보았습니다.
▲ M/B 24pin 12V아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다. 전압의 결과값은 고정되지 않고, 실시간으로 변동됩니다.
▲ M/B 24pin 12V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 24pin 12V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다. 로드시 전압변동폭을 좀 더 세밀히 확인하기위해 좌측의 전압범위를 세분화하였습니다. 60초부터 360초 사이의 구간에선 OCCT를 통한 PSU 테스트시 본격적으로 로드가 걸리는 구간이라 전압변동이 다소 있습니다. 360초 이후로는 다시 아이들 상태로 된 뒤 600초가 되면 OCCT PSU 테스트는 종료가 됩니다.
▲▼ M/B 24pin 주전원 커넥터의 5V를 측정해보았습니다.
▲ M/B 24pin 5V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 24pin 5V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 24pin 5V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다. 로드시 12V와 달리 전압이 다소 요동치는 것을 볼 수 있었습니다.
▲▼ M/B 24pin 주전원 커넥터의 3.3V를 측정해보았습니다
▲ M/B 24pin 3.3V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 24pin 3.3V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 24pin 3.3V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다. 5V 보다는 요동이 덜 한 편입니다.
▲ M/B 8pin 보조전원 커넥터의 12V를 측정해보았습니다.
▲ M/B 8pin 12V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 8pin 12V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 8pin 12V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다.
▲▼ HDD의 12V를 측정해보았습니다.
▲ HDD 12V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ HDD 12V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ HDD 12V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다.
▲▼ HDD의 5V를 측정해보았습니다.
▲ HDD 5V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ HDD 5V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ HDD 5V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다. M/B 24pin 5V에서처럼 로드시 전압변동이 눈에 들어옵니다.
▲▼ HDD의 3.3V를 측정해보았습니다.
▲ HDD 3.3V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ HDD 3.3V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B HDD 3.3V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다. M/B 24pin 주전원케이블의 3.3V의 경우 로드시 전압이 강하하는 모습을 보였지만 HDD의 경우 로드시 5V와 3.3V 모두 전압이 상승하는 결과를 보였습니다.
▲▼ VGA 8pin 커넥터의 12V를 측정해보았습니다.
▲ VGA 8pin 12V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ VGA 8pin 12V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ VGA 8pin 12V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다. 전압변동폭은 브론즈 등급을 받은 제품다운 모습을 보이지만 로드구간에서는 전압변동은 불안정해 보인다고 생각됩니다.
▼ 비교 제품인 Hiper 4K530의 테스트 결과 입니다.
▲ 전원인가 후 아무런 작업을 하지 않은 아이들 상태에서 MFC2를 통한 총소비전력은 최대 214W를 보였습니다.
189W를 보인 AcBel R8 power II 500W 에 비해 25W 높게 나왔습니다.
▲ OCCT psu test로 로드를 걸어주니 최대 516W를 보였습니다. 최대 453W를 보인 AcBel R8 power II 500W 에 비해 63W 높게 나왔습니다. AcBel R8 power II 80plus Bronze 500W의 효율이 80plus 인증을 받지 않은 일반 파워에 비해 높은 것을 확인할 수 있는 결과라 생각됩니다.
▲ M/B 24pin 12V아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다. 전압의 결과값은 고정되지 않고, 실시간으로 변동됩니다.
▲ M/B 24pin 12V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 24pin 12V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다.
▲ M/B 24pin 5V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 24pin 5V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 24pin 5V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다. 12V와 달리 로드시 다소 불안정하게 전압이 요동치는 것을 볼 수 있습니다.
▲ M/B 24pin 3.3V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 24pin 3.3V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 24pin 3.3V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다.
▲ M/B 8pin 12V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 8pin 12V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ M/B 8pin 12V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다.
▲ HDD 12V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ HDD 12V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ HDD 12V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다.
▲ HDD 5V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ HDD 5V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ HDD 5V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다. 12V와 달리 전압이 로드시 요동치는 것을 볼 수 있었습니다.
▲ Hiper 4K530의 경우 HDD에는 3.3V가 지원을 하지 않아 테스트를 하지 못했습니다.
▲ VGA 8pin 12V 아이들시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ VGA 8pin 12V 로드시 테스트 도중 결과 중 모습입니다.
▲ VGA 8pin 12V 아이들시와 로드시의 10분간 테스트 결과입니다.
▲ 12V의 테스트 결과 입니다.
전반적으로 80plus Bronze인증을 받은 AcBel R8 power II 500W가 Hiper 4K530에 비해 나은 모습을 보여주었습니다.
▲ 5V의 경우 아이들시와 달리 로드시 오히려 AcBel R8 power II 500W가 Hiper 4K530보다 요동치는 모습을 보여 필자를 당황하게 하였습니다.
▲ 3.3V의 경우 Hiper 4K530은 HDD에 3.3V를 지원하지 않는 구형이라 테스트를 하지 못했습니다. AcBel R8 power II 500W의 경우 다소 전압이 요동치는 듯한 모습을 보였지만 전압변동폭은 양호한 모습을 보여주었습니다.
7. 마치며
이승으로 AcBel R8 power II 80plus Bronze 500W에 대해 살펴보았습니다.
테스트를 하면서 느낀 부분들에 대해 말씀드리겠습니다.
장점
1. 80plus Bronze 인증을 받은 제품답게 일반 파워보다 효율이 좋다.
- 불과 얼마전까지 실사용을 했던 Hiper 4K530에 비해 아이들시 20~25w, OCCT 로드시 70~78w 정도의 소비전력 차이를 보였음
2. 저소음의 팬을 채용하여 정숙하다.
- 아이들시와 로드시 모두 정숙한 편이었음
3. A/S 기간이 5년이라 넉넉하다.
4. 깔끔한 내부구조
5. 80plus Bronze 인증을 받은 제품이나 타사 제품에 비하면 다소 저렴하다.
6. 비교적 넉넉한 길이의 케이블
7. SLI와 CF를 위한 PCI-e 커넥터 지원 - (6+6, 2+2) ×2
아쉬운 부분
1. 다소 허술한 배송상태
- 에어캡 완중체로 포장이 되었지만 2겹의 완충제로는 충격에 다소 약한 듯 하다
- 패키지 내부에 제품이 완전히 고정되어 있지 않아 배송도중 제품이 패키지 내부에서 유동적으로 움직이게 되고, 제품에 충격이 가해질 수도 있을 것이다.
- 패키지 내부의 충격완화를 위한 구조는 보완이 되어야 할 것으로 여겨짐
2. 다소 부족해 보이는 매뉴얼
- A4 한 장에 프린트된 매뉴얼(메뉴얼이라 하기에도 내용이 부실)에는 제조사에 대한 설명, 제품의 특징과 커넥터 설명, 품질보증서가 프린트 되어 있지만 내용도 부실하게 보임
3. 25핀 주전원 케이블만 슬리빙처리가 되어 있고, 나머지 케이블들은 슬리빙처리가 되어 있지 않아 유저에 따라서는 어수선하게 느낄 수도 있을 것이다.
4. 이상한 커넥터 배열
- SATA 커넥터의 경우 SATA 커넥터들만 한 케이블에 연결된 것이 아닌 한 케이블에만 SATA 커넥터 2개가 연결되어 있으며 다른 케이블에는 SATA 커넥터 2개 + 4핀 IDE 커넥터 2개 조합으로 되어 있으며, 다른 케이블은 SATA 커넥터 2개 + 4핀 IDE 커넥터 개 + FDD 4핀 커넥터 1개 조합으로 되어 있다.
- SATA 커넥터와 일반 4핀 커넥터를 각각의 케이블로 분리를 하였다면 좋았지 않았을까 하는 생각이 든다.
5. 5V의 경우 M/B 24pin과 HDD 모두에서 로드시 전압변동이 다소 보임
- 전압변동폭을 보면 전체적인 모습에선 양호한 수준이라 할 수 있지만 변동되는 모습에선 다소 아쉬움을 남김
- 로드시 5v의 경우 M/B와 HDD 모두 미비하나 비교 제품보다 전압변동을 높은 모습을 보임
AcBel 파워에 대해 여러 유저들에게 좋은 평을 들었지만 제가 받은 제품의 경우 M/B 5v, HDD 5v, 3.3v에서 OCCT 로드시 전압의 변동을 다소 볼 수 있었습니다. 효율적인 모습이나 전반적인 모습에서는 80plus Bronze 인증을 받은 제품으로서의 모습을 보여주었다고 생각합니다.
올해는 다양한 테스트로 인해 PSU의 중요성이 다시 한번 유저들에게 각인된 한해라고 해도 과언이 아닐 것입니다.
이번 테스트를 하면서 한동안 메인에 잘 사용되었던 파워가 AcBel R8 power II 80plus Bronze 500W보다 전기를 상당히 많이 소모했다는 사실에 놀라지 않을 수 없었으며 PSU는 돈만큼의 값어치를 충분히 하는 제품이란 생각을 다시한번 갖게 되는 계기가 되었던 것 같습니다. AcBel 사의 다양한 제품들이 유저들에게 좋은 반응을 보이길 기대하며 리뷰를 마치도록 하겠습니다.
