첨부사진 1.클릭시 확대됩니다.
상상 이상의 화려한 색감,
Achieva Shimian QH270-IPSMDP
Shimian QH270-IPSMDP 모니터의 가장 큰 장점은
모든 인터페이스를 지원하여 주변기기를 활용하는 확장성에 있습니다.
SVC, SPDIF, 스테레오 해드폰, PC오디오 입력, RCA오디오 입력, 컴포넌트, HDMI 1.3,
VGA, Dual Link DVI-D, DC-IN에 이르는 대부분의 입출력 포트가 지원됩니다.
DVD나 블루레이 플레이어, XBOX360, PS3, 셋톱박스와 결합해서 사용하고
HDTV수신카드만 있으면 최상의 화질을 보여주는 명품 HDTV로 .다시 태어납니다.
지원되는 포트에 케이블 결착에는 케이블 상호간의 큰 간섭이 없는 포트들의 배치 규격입니다.
Shimian QH270-IPSMDP 모니터의 가장 큰 장점은
디스플레이포트(DP)를 포함하여 듀얼링크 DVI, HDMI와 같은 디지털 비디오 인터페이스와
D-sub, 콤포넌트 등 아날로그 비디오 인터페이스를 모두 지원하는 확장성 입니다.
케이블을 전부 사용하면 케이블 정리의 노하우도 필요할듯 합니다.
Shimian QH270-IPSMDP 모니터에 지원되는 다양한 케이블을 결착한 모습입니다.
기본으로 제공되는 케이블은 간단하여 필요한 케이블은 별매로 구해야합니다.
가전에서 사용하는 영상용케이블입니다.
DP는 새로운 디지털 디스플레이 인터페이스 표준으로 차세대 인터페이스입니다.
머지않아 DVI으로 연결하는 방식은 서서히 사라지고 DP로 연결방식이 주류가 되는 시대가 예상되는데
아치바 Shimian QH270-IPSMDP QH270-IPSTDP,부터 첫 시작을 하였습니다.
2~3년 후에는 인터페이스에서 DP 연결방법이 표준,일반화 되리라 예상이 됩니다.
DP포트케이블 장착후 모습입니다
좀 이상하지요? 포트위치가 잘못 설계가 되었다는 느낌입니다. 불편하지만 탈착용 L-스틱이 필요합니다.
QH270-IPSMDP을 고정된 벽걸이용으로 사용시 DP포트케이블의 탈장착에서 불편함이 예상됩니다.
아쉽게도 Achieva에서 기본제공이 되지않아 별매로 구입한 HDMI케이블입니다.
3D HDMI용 케이블로 구입을 했습니다. DP포트 케이블과 다르게 가격이 저렴하네요.
3, 실사용테스트 진행순서
- LED 모니터에 채택되는 패널들의 간략비교
- TN ,IPS계열 시야각 간단 비교테스트
- 불량화소 테스트
- OSD 기능 테스트, PBP기능(Dual Screen) 익히기
- 다른환경에서 듀얼 모니터 구성후 비교테스트
- 총평 순으로 진행을 합니다.
01, 모니터에 채택되는 패널들의 간략비교
TN 패널
후지스의 기술로 낮은 구동 전압과 빠른 응답 시간이 장점
광학 투과율이 낮고 시야각이 좁다는 단점
빛이 새는 문제로 인해 광학필름을 적용하게 되므로 이러한 방식은
IPS나 MVA 모드 보다 절대적으로 화질이 떨어짐
TN패널에 제 아무리 필름을 붙이고 시야각을 개선한들
TN패널의 태생의 한계인 상하의 시야각은 극복하기 힘듭니다.
VA 패널
ASV 방식의 경우 낮은 응답속도의 장점
그러나, VA 방식의 경우 위상차와 빛 샘으로 인해
셀과 편광판 사이에 위상차 필름을 사용해야만 하기 때문에
투과율이 저하되고,특히 외부 압력이 작용시에 액정 동력학의 문제로
균일성과 안정성이 떨어집니다.
IPS 패널
Hitachi IBM 계열의 패널에서 주로 사용되는 방식으로
투과율 균일도가 우수하고 광학 필름을 사용하지 않고도
광 시야각을 얻을 수 있기 때문에
18인치 급 이상의 전문/고급 LCD에서 가장 주종을 이루는 방식입니다.
알려져 있는 패널별 비교우위 순서입니다.
패널의 가격 IPS>VA>TN
패널의 시야각 IPS>VA>TN
패널의 명암비 VA>TM>IPS
패널의 응답속도 TN>IPS>VA
각 패널의 특징
TN패널 : 저가의 가격에 응답속도가 빨라 잔상이 없으나 시야각이 좁습니다.
VA패널 : 시야각 넓고 색감과 명암비가 좋으나 응답속도가 좀 느립니다.
IPS패널 : 시야각이 넓고,잔상도 별로 없고 색감이 좋고 명암비는 좀 낮습니다.
02, TN과 IPS계열 시야각 간단 비교테스트
<사진첨부>
DP와 DVI 케이블을 이용하여
TN23형(좌)과 Achieva Shimian QH270-IPSMDP(우) 첫 부팅한 모습입니다.
전면에서는 시야각에 대해서 큰차이를 느끼지 못합니다.
두 모니터의 무게중량과 소비전력은 TN( 6kg 33W) QH270-IPSMDP ( 8,4 kg 91W) 입니다.
소비되는 전기문제는 LED를 채택하였기에 그다지 큰 부담으로 느껴지지 않습니다.
현재 사용중인 TN 계열의 23인치 모니터에서 변색이 되는 시야각 모습입니다.
약간의 각도에도 변색이 심한 TN계열의 최대약점을 보여주고 있습니다.
변형된 시야각은 TN과 IPS방식에서 선명한 화질의 차이와 더불어 가격차이가 2배이상인 이유중에 하나입니다.
TN ,IPS계열 시야각 차이를 극명하게 보여주는 모습입니다.
TN 과 IPS 방식의 차이를 보여주는 광야시각 모습입니다.(좌우의 차이)
현재 사용중인 23인치 TN 계열의 모니터에서 변색이 되는 시야각 모습입니다.
TN은 나름 빠른 응답속도를 제공하지만
단점은 시야각이 좁고 색감이 안 좋습니다 변색은 TN 계열의 모니터의 약점입니다.
시야각은 좌우로 30도 정도만 움직여도 색이 변하는 느낌이 납니다.
TN 과 IPS 방식의 차이를 보여주는 광야시각 모습입니다.(상하에서의 차이)
TN 과 IPS 방식의 차이를 보여주는 광야시각 모습입니다 (색감의 차이) 1
TN 과 IPS 방식의 차이를 보여주는 광야시각 모습입니다 (색감의 차이) 2
23형과 27형의 모니터에서 화면의 크기 이외에도 화질, 색감등에서 구분되는 해상도의 모습입니다.
TN 23형의 최대 해상도( 1920*1080)에 비해 1.6배 이상을 상회하는 고사양 해상도를 보여줍니다.
QH270-IPSMDP(2560×1440P)은 게임이나 사진,웹쇼핑, 동영상에서 화려하고 섬세한 화질을 보여줍니다.
TN 과 IPS 방식의 차이를 보여주는 광야시각 모습입니다 (해상도의 차이) 1
23형의 TN방식 1920*1080과 QH270-IPSMDP S-IPS 방식 2560×1440P 해상도로 설정한 컷의 모습입니다.
2560×1440P 해상도에 대한 차이를 실감하는 비교모습입니다.
TN 과 IPS 방식의 차이를 보여주는 광야시각 모습입니다 (해상도의 차이) 2
TN 과 IPS 방식을 동일하게 해상도 1920*1080로 설정해도
방식의 차이에 따라 색감의 차이를 확연하게 느끼게됩니다.
TN 과 IPS 방식의 차이를 보여주는 시야각 모습입니다 (해상도의 차이) 3
TN방식에서는 OSD에서 최선의 설정으로도 한계를 보여주며 변색이 되는 시야각 모습입니다.
TN 과 IPS 방식의 차이를 보여주는 광야시각 모습입니다 (화질의 차이) 4
178 /178도 시야각에 대한 중요성을 보여주는 모습입니다.
QH270-IPSM은 27인치 디스플레이로 LG디스플레이의 신형 광시야각 패널, LED 백라이트 기반 S-IPS 패널을
탑재함에 따라 시야각으로 인한 문제는 없습니다.
TN패널에서 주로 나타나는 아래서 위로 올려다보는 상황이나 좌우 모두에서 시야각으로 인한
색의 변색문제도 역시 없습니다.
Achieva Shimian QH270-IPSMDP는 동영상에서도 넓은 광야시각을 보여주고 있습니다.
OSD설정 테스트중에 한번 있었던 블루스크린입니다.
라데온 계열의 그래픽 & 케이블 문제인지 아니면 모니터인지 원인은 확실치 않습니다.
03, 불량화소 테스트
68.58cm(27형) 와이드(16:9) S-IPS 2560 x 1440 6㎳ 350cd 1,000:1 1,000,000:1 72% LED 백라이트 틸트 스피커
D-SUB DVI HDMI DisplayPort 컴포넌트 91.2W 3W 미만 654 x 180 x 479mm(스탠드포함)
LG 디스플레이 정품 16:9비율 QHD(2560x1440) S-IPS 광시야각 패널(글레어 패널)
동시에 진행한 불량화소 ,광야시각에 대한 테스트 시감입니다.
*링크 http://www.monitor4u.co.kr/
윈도우7,비스타용으로 간단하게 스크린테스트를 해봤습니다.
테스트하는 저의 모니터는 문제없이 깔끔해서 기분이 좋았습니다.
전문 캘리브레이션용이 아니고 간단하게
자신의 모니터에서 색 균일도,불량 화소를 찾을수 있습니다.
04, OSD 기능 테스트
디스플레이 포트 케이블(Molex) (2m)
OSD기능 테스트 이전에 모니터의 해상도를 최대 해상도 2560 x 1440(QHD)로 다시 설정 하였습니다.
[Speed Max]몰렉스 디스플레이포트 케이블 1.1a (LOCK) SPDIS02M은 별매입니다.
케이블의 구입은 케이블 전문 쇼핑몰을 검색하여서 구입을 하였습니다.
기본에 충실한 OSD로 고정종횡비 외에 PBP와 같은 고급 기능을 제공합니다.
하지만 전면의 터치식이 아닌 후면의 버튼식이어서 이 제품에서 제일 불만족스러운 부분입니다.
차기에는 개선이 되길 희망합니다.
* OSD의 측후면 위치에 대한 사용소감과 개선 건의사항
후면에 위치한 OSD 설정기능은 하드웨어의 전문가가 아닌 일반인에게는
처음에 사용하기가 숙달,암기 되기 전까지는 큰 불편이 예상됩니다.
후면의 설정기능에 대한 그림과 순서를 그대로 전면모서리에 그림으로 코팅처리가 되면 좋겠네요.
시선은 모니터를 주시하고 엄지 손가락은 전면의 그림에 검지 손가락은 버튼에 위치를 하니
아쉬운대로 엄지와 검지를 이용해서 쉽게 OSD 설정하는데 도움이 되겠습니다.
터치방식이 아닌, 버튼방식으로 그리고 모니터의 전면이 아닌 후측면에 위치하여
초기사용에서 듀얼 이상의 모니터로 구성 사용시 화면설정에 불편함이 다소 예상됩니다.
후면에 위치한 OSD 표시기호는
전면에 후가공으로 마감처리 하면 비용부담도 없고 편리하여 OSD를 설정하기에 좋겠네요.
