5. 성능 테스트
1부 외형편이 이어 성능을 살펴보겠습니다.
성능 비교테스트에는 ASRock Fatal1ty Professional을 사용하였습니다.
▲ ESTAR TZ68A+ 시스템의 사양입니다.
CPU : Intel i5 2500K(4.5GHz)
CPU Cooler : Thermolab BARAM2010
M/B : eMTek ESTAR TZ68A+(Bios v5.23)
RAM : Samsung DDR3 4G PC3-10600 ×4
VGA : Sapphire HD6850 1GB
HDD : WD SATA3 1TB Caviar Blue
PSU : NCTop powerplus 850W
OS : Windows7 Ultimate KR 64bit SP1
FAN Con.: iGuard
Powermeter : Wattman HPM-100A
▲▼ 첫번째 PCI-e 슬롯과 CPU 소켓의 간격이 좁아 보입니다.
▲▼ 메모리 뱅크와 CPU 소켓간 간격이 좁아 높이가 있는 메모리 방열판이 부착된 메모리를 사용할 경우 일부 CPU 쿨러와의 간섭으로 풀뱅크는 어려워 보입니다.
▲ ASRock Fatal1ty P67 Professional 시스템의 사양입니다.
CPU : Intel i5 2500K(4.5GHz)
CPU Cooler : Thermolab BARAM2010
M/B : ASRock Fatal1ty P67 Professional(Bios v1.80)
RAM : Samsung DDR3 4G PC3-10600 ×4
VGA : Sapphire HD6850 1GB
HDD : WD SATA3 1TB Caviar Blue
PSU : NCTop powerplus 850W
OS : Windows7 Ultimate KR 64bit SP1
FAN Con.: iGuard
Powermeter : Wattman HPM-100A
▲ ESTAR TZ68A+의 CPU-z, GPU-z 모습입니다.
바이오스 상에서 1.320V를 설정하였으며, idle시 CPU-z 상의 전압은 1.296V로 나타납니다. 또한 램타를 수동으로 설정하지 않았지만 9/9/9/24로 설정이 되었습니다.
▲ ASRock Fatal1ty P67 Professional 의 CPU-z, GPU-z 모습입니다.
바이오스 상에서 1.315V를 설정하였으며, idle시 CPU-z 상에서 1.320v로 나타납니다. 또한 램타는 수동설정하지 않았찌만 9/11/11/29로 설정이 되었습니다. 램타는 TZ68A+로 좀 더 양호한 모습을 보여줍니다. 이는 이후 실 성능 테스트에서도 다소 양호한 모습을 보이는 요인으로 작용한 것으로 보여집니다.
▲▼ 현재 TZ68A+를 사용하는 유저들이 가장 불편해 하는 증상은 SP1을 설치한 뒤 AVX를 지원하는 최신 LinX 0.6.4를 실행하여 로드를 걸 경우 배수하락증상을 들 수 있습니다. 필자 역시 SP1을 설치한 뒤 최신 버전의 LinX를 이용하여 로드를 걸어주었으며, 45배수에서 43배수로 다시 45배수로 복귀하는 것 같았지만 결국 43배수로 하락되어 테스트가 진행되는 모습을 볼 수 있었습니다.
(※ 상기 테스트 스샷은 배수하락을 예로 들기 위해 5회만 진행한 상태의 모습입니다. 본 테스트에서는 메모리를 All로 지정한 뒤 10회로 테스트를 진행하였습니다.)
현재 이런 증상을 해결하기 위해 이엠텍에서는 수정된 바이오스를 이엠텍 공식홈페이지에 올려놓았으며 관련 내용이 공지로 올라와 있는 상태입니다.
▼ ESTAR TZ68A+ 배수하락 문제 해결 방법 안내.
http://www.emtekinc.com/bbs/bbsView.php?id=235&page=&code=bbs_notice
▼ 수정된 바이오스 다운로드 페이지 바로 가기
http://emtekinc.zio.ro/export/emtekinc/index.php?select1=2&select2=2&sel ect3=19&select4=129
▲ 바이오스 설정전압과 idle시, Load시 전압 변화 상태입니다.
▲ 인텔번과 LinX0.6.4를 이용하여 로드시 소비전력 테스트 결과 입니다.
▲ 3D Mark Vnatage Performance와 High 테스트 결과 입니다.
▲ 3D Mark 11 Performance와 Extreme 테스트 결과 입니다.
▲ SuperPI mod 1.5 XS 테스트 결과 입니다.
▲ HyperPI 0.99b 테스트 결과 입니다.
▲ Cinebench R10 테스트 결과 입니다.
▲ Cinebench R11.5 테스트 결과 입니다.
▲ CrystalMark 2004R3 테스트 결과 입니다.
▲ x264 HD Benchmark v3.0 테스트 결과 입니다.
▲ 팟 인코더를 이용하여 인코딩한 결과 입니다.
▲ Heaven v2.5 테스트 결과 입니다.
▲ GTA - EFLC Benchmark 결과 입니다. 옵션장면 중 수직동기가 켜져 있지만 테스트 당시 캡쳐를 하면 화면이 검게 캡쳐가 되 부득히 수직동기가 켜진 장면을 사용합니다.(실제 테스트시에서는 수직동기는 끈 상태로 진행되었음)
▲ FarCry2 Benchmark 결과 입니다.
▲ The Last Remnant Benchmark 결과 입니다. The Last Remnant의 경우 별도의 옵션 선택 없이 해상도만 선택할 수 있습니다. (※ 1920 × 1080 해상도로 테스트가 진행되었음)
▲ StreetFighter 4 Benchmark결과 입니다.
▲ DevilMayCry4 Benchmark 결과 입니다.
▲ FinalFantasy14 Benchmark 결과 입니다.
▲ LostPlanet2 Benchmark 결과 입니다.
▲ Stalker - Call of Pripyat Benchmark 결과 입니다.
▲ Aliens vs Predator D3D 11 Benchmark 테스트 결과 입니다.
▲▲ 상기 테스트 결과들을 종합해보면 비교적 가격대는 비교 제품보다 저렴하지만 성능은 비슷하거나 조금 나은 결과를 볼 수 있습니다. 이는 램타를 수동으로 설정하지 않았지만 9/9/9/24로 9/11/11/29로 설정된 비교 제품에 비해 조금 더 나은 모습을 보여준 것이 이런 결과에도 영향을 주지 않았나 생각됩니다.
▲ 모든 테스트시 소비전력을 별도로 그래프화 하였습니다. 전반적으로 비슷하거나 낮은 모습을 보여주고 있습니다.
가격대를 생각하면 소비전력이 이렇게 낮은 건 비교 제품의 경우 모든 전력관련 기능들을 껏지만 TZ68A+의 경우 C1E를 비활성하는 항목을 찾질 못해 활성상태로 테스트를 진행하게 되었는데 이부분이 영향을 미친건 아닌가 생각됩니다.
6. 마치며
이상으로 이엠텍에서 새로 모습을 선보인 TZ68A+에 대해 살펴보았습니다.
테스트를 하면서 느낀 부분들입니다.
장점
1. 비교적 저렴한 가격대
2. 저가형이지만 파워 스위치와 리셋 스위치를 제공
3. 지원되는 유틸리티의 활용도가 양호
4. 일정수준 오버클럭이 가능
5. 다양한 디스플레이 포트(DVI, HDMI, D-sub) 제공
6. 신뢰가 가는 유통사의 A/S 정책
- 배수하락 증상을 호소하는 유저들의 의견에 직접 테스트를 통해 해당 증상을 파악, 제조사와의 협력으로 수정된 바이오스를 공식 홈페이지에 올려놓았으며, 추후 출시되는 제품에서는 수정된 바이오스를 제품에 설치한다고 함.
7. 양호한 가성비
아쉬운 부분
1. 백패널 쪽의 USB 2.0 이 다소 부족
- USB 3.0이 USB 2.0과 비교시 속도면에서는 빠르지만 아직 다양한 주변기기들이 출시되지 않은 점을 감안한다면 USB 2.0이 다소 부족하게 느낄 수도..
2. 사용자 매뉴얼에 설명이 다소 부족한 편이며, 한글 설명 부재
3. 방열판만으로는 다소 불안한 전원부 쿨링
- 추가 쿨링이 필요한 듯
4. 유통사인 이템텍 공식 홈페이지에 해당 제품의 최신 바이오스 찾기가 어렵다.
- 제조사인 바이오스타 공식 홈페이지를 통해 최신 바이오스를 다운 받을 수 있었지만 유통사인 이엠텍에서는 해당 제품 페이지에서 바이오스는 찾을 수 없으며, 이엠텍 메인화면에서 제품분류를 통해 바이오스를 찾아야한다. 해당 제품 페이지에서도 올려진 바이오스를 찾을 수 있도록 홈페이지를 좀 더 쉽게 관리를 하였으면 하는 바람.
5. CPU 소켓과 메모리 뱅크의 거리가 근접하고 있어 일정 높이를 보이는 메모리 방열판을 사용하는 메모리를 장착할 경우 CPU 쿨러와 간섭을 보여 풀뱅크 사용은 힘들 듯
6. 제품을 구입하게 되면 필히 최신 바이오스로 업데이트 할 것을 권함
- 초기 바이오스의 경우 2500K의 모든 코어를 활성하게 끔 하더라도 하나의 코어만 활성이 되고, 클럭 역시 1.6MHz로 고정이 되면서 시스템이 전체적으로 느려지게 되는데 최신 바이오스로 업데이트할 경우 이런 증상은 해소가 됨!!
- 추후 출시되는 제품의 경우 배수하락증상이 해결된 수정된 바이오스가 설치된다고 함.
7. 아직은 바이오스가 다소 불안정한 모습을 보여줌
- 전압이 idle, load 모두 다소 출렁이는 모습을 보여줌
- AVX를 지원하는 최신 버전의 LinX 0.6.4로 로드를 걸어주게 되면 45배수에서 43배수로 배수하락 증상을 보임(45배수 > 43배수 > 45배수 > 43배수 배수가 널뛰는 모습을 보임)
- 배수하락을 보이는 증상이 해결된 바이오스를 이엠텍 홈페이지가 올려져 있어 기존 구 버전 바이오스를 사용하는 유저라면 바이오스 업데이트를 권장함.
8. 다소 빈약한 전원부 구성으로 인해 4.5GHz 이상의 오버클럭은 쉽지 않을 것으로 보임
- 저렴한 가격대를 생각한다면 무리하지 않는 한도 내에서의 오버클럭용으로 보는 것이 적당할 듯.
아쉬운 부분의 7번은 테스트 동안 체험한 부분이라 현재 수정된 바이오스가 올라와져 있지만 빼지 않고, 첨부합니다.
다소 부족해 보이는 USB2.0 포트와 전원부는 가격대를 생각하면 성능적인 면에서 타사의 보다 고가 제품과 견주어도 크게 떨어진다고 할 수는 없을 것 같습니다. 기존 바이오스타 제품들이 보여주고 있는 가격대는 비록 저렴하지만 성능은 고가 제품 못지 않거나 고가 제품까지는 못하더라도 사용상 크게 떨어지지 않는 모습을 보여주었는데 TZ68A+ 역시 이런 모습을 이어가고 있는 것 같습니다.
출시 초기 배수하락으로 인해 유저들로 하여금 아쉬움을 갖게 했다면 직접 테스트를 통해 해당 증상을 파악하고, 수정된 바이오스를 통해 이런 부분을 보완한 부분과 전반적으로 무난한 성능은 가격대가 저렴한 제품 치곤 매리트가 있다고 보여집니다.
기존 바이오스와 달리 UEFI 바이오스로 전환되면서 설정부분 관련된 한글 설명이 부족한 건 아쉬움으로 남기도 합니다.
아쉽게 여겨지는 부분들도 있지만 사용자에 따라서, 그리고, 가격대를 생각하면 아쉬운 부분으로 여겨지지 않을 수도 있을 것 같습니다.
가성비 종결자라 불리는 바이오스타 제품들 중 하나인 TZ68A+의 선전을 기대하며 리뷰를 마치도록 하겠습니다.
