[사용후기] 롯데캐논 PIXMA MP460 포토 복합기
1. 여는 글
이러한 기회를 마련해 주신 CANON사에 먼저 감사드리며, 사용후기를 시작하겠다.
본 글은 리뷰 등과 같은 읽는이들에게 정보를 제공하는 목적보다는, 새로 PIXMA복합기를 사용하는 유저 입장에서 사용한 소감을 적는 사용후기적 차원에 중점을 두고 작성하도록 하겠다.
필자는 기존 "hp PSC 2410"을 사용하고 있었으며, 서브로 "iP1600"프린터를 사용하고 있었다.
2. 프린터의 사양비교
| |
MP460 |
PSC2410 |
프린트
기능 |
최대 해상도 |
4800 x 1200dpi |
4800 x 1200dpi |
| 출력 속도*1 |
흑백22ppm 컬러17ppm |
흑백 21ppm 컬러 15ppm |
| 헤드 노즐 수 |
1,472노즐(Y/M/Cx384노즐, BKx320노즐) |
|
| 잉크 카트리지 |
표준 잉크 카트리지
흑백: PG-40(안료)
컬러: CL-41(염료)
대용량 잉크 카트리지
흑백: PG-50(안료)
컬러: CL-51(염료) |
흑백: C6656AA
컬러: C6657AA
포토: C6658AA |
| 복사 기능 |
최대 해상도 |
1200 x 1200dpi |
|
| 복사 속도*1 |
흑백22ppm 컬러17ppm |
흑백21cpm 컬러14cpm |
| 복사 배율 |
25%~400% |
|
| 연속 복사 |
99매 |
|
| 스캔 기능 |
광학 해상도 |
1200x2400dpi |
1200 x 2400dpi |
| 최대 해상도 |
19,200dpi |
19,200dpi |
| 센서 |
CIS 방식 |
CCD 방식 |
| 그라데이션 |
흑백(16bit/8bit) 컬러(48bit/24bit) |
최대 48bit 컬러 |
| 기타 기능 |
| 인터페이스 |
PC
16bit/8bitUSB2.0 Hi-Speed, Bluetooth Ver.1.2(옵션)
휴대폰
IrDA1.2(JPEG파일만), Bluetooth Ver.1.2(옵션,JPEG파일만) |
USB 1.1 |
호환
메모리 카드 |
CF(TypeⅠ/Ⅱ), SmartMedia
MeMoryStick, SDCard
MutiMediacard, MicroDrive |
CF(TypeⅠ/Ⅱ), SmartMedia
MeMoryStick, SDCard
MutiMediacard, xD-Picture |
| 호환 OS |
Windows XP/2000/Me/98, Mac OS.X(10.2.8 or later) |
Windows XP/2000/Me/98, Mac OS.X |
| 소음도 |
조용한 모드: 43.5dB(A) |
|
| 전원 공급 |
220V, 60Hz |
220V, 60Hz |
| 크기 |
443mm(W)x417mm(D)x185mm(H) |
|
| 무게 |
약 7.1kg |
|
3. 평가
1) 인쇄 품질
인쇄 품질은 hp PSC 2410이 월등히 뛰어났습니다. 컬러표현력에 있어서는 비슷하였으나, 흑백표현력에 있어서는 hp PSC 2410이 잡티없는 인쇄를 보여줬습니다.
지난번 iP1600리뷰를 하였을 때, Canon프린터 블랙인쇄 부분에 약간의 번짐현상이 안타까웠었는데, 이번 MP460에서도 별반 바를것이 없었습니다.
단, 마음에 드는 기능은 여백없는 출력 기능이 상당히 마음에 들었습니다.
2) 복사 품질
복사 품질은 Canon사의 제품이 좋았습니다. 광고지를 인쇄하였을 경우 hp같은 경우 색이 변질되어 나타났으나, Canon은 유사한 색으로 인쇄가 되었습니다.
3) 사용자 인터페이스
Canon사의 제품은 LCD창이 작아 불편하였습니다. 또한, 다른 나라 언어가 여러개 지원되나 한국어가 지원되지 않는 점이 안타까웠습니다.
hp제품을 사용하였을 때는, 인터페이스가 깔끔하다는 인상을 주었으나, Canon은 LCD가 작고 LCD해상도도 좋지 않았습니다.
4) 스캔 품질
스캔을 할 때 사용하는 S/W가 무겁지 않아 편리하였습니다. 보통 hp스캐너 S/W는 사용할 때 컴퓨터가 매우 버벅거리지만, Canon 스캐너 S/W는 매우 가볍고 편리하였습니다.
하지만 hp같은 경우 스캔을 하여 바로 메모리카드에 전송하는 기능이 있는데, Canon프린터에는 이 기능이 없어 아쉬웠습니다.
5) IrDA?
IrDA기능을 상당히 기대하였는데, 아무리 핸드폰 사진 보내기 기능으로 사진을 보내도 아무 응답이 없었습니다. 어떻게 사용하는지 사용설명서에도 적혀 있지 않고... 가장 기대했던 부분인데, 사용할 수 없어 안타까웠습니다.
6) 외부디자인
외부 디자인은 Canon프린터가 작고 깔끔하여 마음에 들었습니다. 단 급지가 hp같은 경우는 아래에 용지를 넣고 급지를 하는 반면, Canon은 프린터 뒤에 쑤욱 올라가게 용지를 넣어야 하기 때문에 외관상 깔끔하지가 않았습니다.
하지만, 다른 부분의 디자인은 Canon이 많이 신경을 쓴 듯 합니다. (매우 마음에 듭니다.)
7) 프린터 드라이버
600MB가 넘는 hp의 드라이버와 달리, 캐논의 드라이버는 30MB안팎이였습니다. 또한 설치 이후에도 컴퓨터 속도에 거의 지장을 주지 않았습니다.
hp의 무거운 드라이버때문에 짜증이 났던 저로서는 매우 마음에 드는 점입니다.
4. 총평
인쇄나 스캔, 복사 같은 기본적인 기능은 기존에 사용하던 hp 프린터가 마음에 들었으나, 스캔을 자주 사용하는 저로서는 컴퓨터를 버벅거리게 하지 않는 Canon의 드라이버 S/W때문에 Canon의 손을 들어주고 싶습니다.
아무리 뛰어난 품질의 인쇄를 하더라도, 드라이버가 컴퓨터를 버벅거리게 한다면 뛰어난 프린터라고 할 수 없습니다. 프린터 사용시간은 컴퓨터 사용시간에 1%도 안되는데, 이 1%를 값지게 사용하겠다고, 나머지 99%를 버벅거리게 만드는 것은 옳지 않다고 생각합니다.
