Chaintech Geforce FX 5600 ultra
FX 71 APOGEE
그래픽 시장에도 상당한 고급화의 바람이 불고 있습니다. 제품의 외장을 비롯해서 번들에 이르기까지 상당히 흥미를
유발하는 제품들이 많습니다. 체인텍의 FX 71역시 고급스러운 외장과 높은 기본스펙으로 FX 5600 울트라 제품군에서는 가장 높은 스펙을
보이고 있습니다. FX5600제품군이 현재 리니지 때문에 상당한 수요가 있음은 확실합니다만 가격면에서 부담이 되는 ultra 제품군이 어떠한
결과를 보일지 많이 궁금해 집니다.
1. 제품 스펙
- 삳당히 특이한 모양의 그래픽카드입니다. 외부 전체를 뒤덮고 있다는 점이 흥미롭고 방열판의 역할 보다는 바람통로의
역할이 더 크다는 생각이 듭니다.
|
칩셋 |
nVIDIA GeForce
FX5600 Ultra, 400MHz 엔진 클럭 |
|
기본메모리 |
128MB DDR
SDRAM(128bit), 800MHz 메모리 클럭 |
|
램댁 |
내장
400MHz |
|
최대해상도 |
최대 2048x1536
지원 |
|
2D/3D 가속 |
256
bit |
- 기본적으로 400/800 의 높은 클럭으로 동급의 타제품에 비해서 메모리스펙에서 약간 더 높습니다. 외장도
상당히 특이하며 128bit 메모리를 사용하고 있습니다.
-그리고 VIVO기능을 지원하고 있다는 점도 그래픽카드의 고급화에 한몫하고 있습니다. VIVO기능보다는
TV-out기능정도까지만 지원을 했으면 가격하락에 도움이 되지 않았을까 하는 아쉬움이 남습니다. 그만큼 Video in의 기능을 사용하는
사용자층은 많지 않기 때문입니다.
2. 내용물
FX 71
- 가장 중요한 5600 ultra 제품이 들어 있습니다. 상당히 고급스러운 외장을 가지고 있으며 금색
방열판(?)으로 냉각효과를 높혀 주고 있습니다. 사실 이 방열판은 냉각효과보다는 바람이 효과적으로 빠져나올 수 있는 기능을 도와주는 것
같습니다.
모니터 청소기
- 이름을 뭘로 지어야할 지 난감합니다. 모니터를 닦을 때 쓰는 제품입니다. 다른 제품들이 뽁뽁이라하여 출시되기도
하는데 뭐라고 써야할지 막상 생각이 안나는군요. 모니터를 장시간 사용하다보면 지저분해지기 때문에 유용하게 쓰일 것 같습니다.
DVI 젠더
- DVI 단자를 지원하고 있으면 DVI변환 젠더는 거의 모든 제품에 들어있기 마련입니다. 간혹 없는 제품들도
있는데 제공을 해주는 것이 좋다고 생각합니다. 따로 구입을 하려고 해도 5000원 이상의 가격이기 때문에 아무래도 번들로 들어있는 것이 좋을 것
같습니다.
VIVO 커넥터
- VIVO기능을 이용하기 위한 연결 커넥터입니다. S-VIDEO in/out과 RCA in/out연결단자를 가지고
있습니다.
번들 CD 및 install CD
- MDK2라는 게임CD를 번들로 제공합니다. 그리고 CD 케이스 안에는 VGA 유틸리티와 win Producer
3.0 그리고 게임팩을 제공하고 있습니다.
사용 설명서
- 활쏘는 사람의 그림이 그려진 사용설명서가 제공됩니다. 영문으로 되어 있습니다. 체인텍의 제품군에서 메인보드는
한글 번역이 있는 반면에 그래픽카드의 경우는 설치가 쉬워서 그런지 한글 설명서는 제공을 안하는 듯합니다.
브러쉬
- 먼지를 털어내는 브러쉬를 제공합니다. 그런데 어디다 써먹어야할지 조금 난감합니다. 키보드 사이사이라도 청소할 때
써야할 것 같습니다.
전원 케이블
- 5600이상의 그래픽은 4핀 전원을 따로 제공받습니다. 혹시라도 파워에 케이블이 모자를 경우를 대비하여
Y케이블을 제공합니다.
각종 케이블
- 짧은 RCA케이블과 S-Video 케이블을 제공합니다. ViVo 기능을 사용할 때 유용하게 쓰일 수 있습니다.
본인처럼 TV가 10m나 떨어져 있는 경우에는 무용지물이지만 가까운 곳에 놓고 쓰시는 분들에게는 따로 구입을 안하셔도 되는 편의를
제공합니다.
3. VGA 간단히 살펴보기
- 체인텍 FX 71 그래픽카드입니다. 전면이 히트싱크(?)로 뒤덮여 있습니다. 기판의 모습을 확인하기가 힘들다는
점이 아쉽습니다.
- 뒷면 역시 방열판으로 냉각을 하고 있습니다. 5600울트라 버전의 경우에 냉각이 5600보다는 힘들기 때문에
방열판이 늘어나는 점은 어쩔 수 없는 문제 같습니다.
- DVI 단자와 ViVo 단자, 그리고 D-sub단자를 제공하고 있습니다. 전면에서 보더라도 히트싱크가
VGA전면을 둘러 싸고 있음을 확인히실 수 있습니다.
- 밖에서 촬영한 히트싱크의 모습입니다. 금색 방열판으로 내부 GPU칩셋을 둘러싸고 있습니다. FAN의 경우는
히트싱크에 직접 바람을 불어넣는 모습이 아니라 히트싱크 주면의 뜨거운 공기를 재빨리 이동시키는 역할을 합니다. 개인적으로 생각하기에는 다소
소음이 있습니다.
- 4핀전원 커넥터가 있으며 뒤에서 보더라도 완벽하게 둘러 싸여 있습니다. 계속 사용하면서 느낀 바로는 냉각에
있어서는 문제가 없다는 점입니다. 오버클럭을 시켜보지는 않았지만 냉각효율이 괜찮다면 의외의 오버클럭 성능을 보여주지 않을까
싶습니다.
4. VGA 성능 간단 벤치
사용 시스템
|
구성 |
제조사 |
제품명 |
|
CPU |
Intel |
P4 2.4CGHz
(HT,Dualchannel
DDR) |
|
RAM |
Samsung |
DDR 400 PC3200 256MB X2 |
MainBoard |
알바트론 |
SUPERIOR 865PE
Pro-LS |
|
HDD |
시게이트 |
바라쿠타 4
80G 7200rpm 1개
바라쿠타
7200.7 1개 |
Monitor |
필립스 |
201P |
directX 8.1, NVidia 디토네이터 43.45
OS 윈도우즈 XP+ SP1
3Dmark 2001SE 330 NoAA
- 역시 5600ultra라고 해도 5800의 3D성능을 따라가기에는 무리가 있습니다. 테스트에 사용한 5600의
클럭(350/700)이 높기 때문에 5600ultra와 5600의 차이는 아주 많이 나지는 않았습니다. 하지만 비슷한 가격대의
제품(2만원차이)라면 가격에 비해서는 뛰어난 성능을 보여주는 것 같습니다.
3Dmark 2001SE 330 4AA
- NoAA일 때와 마찬가지의 경향을 보이고 있습니다. 5800과의 점수차이는 꽤 나지만 상당히 높은 점수를
보여주고 있습니다.
Quake3 Arena
- 제가 항상 믿지 못하는 점수가 퀘이크 3입니다. 고해상도 일 때는 제대로된 점수를 보여주는 것 같은데 항상
저해상도 쪽에서는 점수가 조금 이상하게 나옵니다. 고해상도 쪽만 놓고 볼 때는 5800과의 성능차이는 많이 나고 5600ultra가 5600에
비해서는 다소 앞서는 모습을 보여줍니다.
3Dmark 03
|
FX 71(400/800) |
2652 |
|
FX 5600(350/700) |
2367 |
|
FX 5800 |
3768 |
- 다이렉트 X9 기반의 3Dmark 03에서는 5600과는 다소 차이가 적습니다. 라데온 제품에서는 낮은
클럭에서도 이보다 더 높은 점수가 나오는데 개인적으로 생각하기에는 이 점수의 수치가 의미하는 바가 그다지 크지 않다고 생각합니다.
- 개인적으로 이 제품의 성능은 가격이 다소 부담스럽긴하지만 괜찮은 성능을 내어 준다는 것입니다. 비슷한 가격대의
5600제품에 비해서는 가격차에 비해서는 높은 점수가 나왔습니다. 물론 보급형으로 나오는 저클럭의 5600에 비해서는 상당히 높은 가격으로 많이
부담되는건 사실입니다.
- 간단한 제품의 성능에 대해서 알아보았습니다. 조만간에 제품의 TV-out 및 Video in 기능, 그리고
오버클럭 등의 여러 가지에 대해서 테스트해보고자 합니다. 그리고 여러 가지 3D게임도 한번 해보고 느낌을 적어봐야할 것 같습니다.다음 사용기는
한 일주일 뒷면 업로드 되지 않을까 싶네요.
