DND TF7050으로 살펴본 690G vs 7050PV 3D / HD 가속 성능비교 Page 5:: 보드나라

5. AMD 690G VS GeForce 7050 PV 성능 비교

CPU-Z를 통해 살펴본 CPU 정보는 1.9GHz의 CPU 속도에 L2 캐시로 512KBx2를 내장하였음을 표시하고 있다. 65nm 공정으로 만들어진 브리즈번 코어는 발열과 오버클럭에서 뛰어난 성능을 보이는 것으로 알려졌으나, 내장 그래픽 기능이 들어있는 관계로 오버클럭 테스트는 하지 않았다.

메모리 속도는 바이오스에서 DDR2-800으로 설정했으나 CPU 안에 들어있는 메모리 디바이더 때문에 DDR2-760(380)MHz로 동작하는 것을 볼 수 있다. 이런 문제는 CPU 배수가 정수가 아니라 x.5로 끝나는 프로세서에서 나타난다.

Super Pi 1.5 Mod 프로그램을 통해 CPU 성능을 살펴본 결과 GeForce 7050 PV가 약간 빠른 것으로 나타났다. 미세 클럭이나 메모리 기본 타이밍 외에 세부 설정까지 정확하게 맞춘 것은 아니므로 어느 한쪽이 좋다고 평가하긴 어렵지만, 4M 테스트 결과에서는 약 5초 가량 7050 PV가 빠른 것으로 측정되었다.

Xvid 포맷으로 인코딩된 약 30분 짜리 1080i HDTV 동영상을 휴대용 기기에서 볼 수 있는 320x240 해상도로 2 Pass 인코딩한 결과 Super Pi에서 좀더 빠른 결과를 보여주었던 GeForce 7050 PV 시스템 쪽이 19초 먼저 인코딩을 끝냈다.

3DMark05 벤치마크에서는 CPU 성능 측정과 달리 AMD 690G의 점수가 더 높은 것으로 나타났다. 물론 GeForce 7050 PV가 지원하는 것은 Shader Model 3.0이고 690G 그래픽 코어는 Pixel Shader 2.0b까지만 지원하는 차이가 있으나 내장 그래픽에서는 세이더 모드와 품질보다 성능이 더 중요하기 때문에 실제 게임에서는 AMD 690G가 더 나은 결과를 보여줄 것으로 예상된다.

3DMARK05	GeForce 7050 PV	AMD 690G
싱글 텍스쳐링	384	649.7
멀티 텍스쳐링	832	1573.0
Pixel Shader	20.4	20.2
Vertex Shader Simple	7.5	7.7
Vertex Shader Complex	7.0	8.1

3DMark05의 결과를 보면 GeForce 7050 PV는 GeForce 6150과 마찬가지로 텍스쳐링에서 AMD 690G보다 떨어지는 결과를 보인다. NVIDIA는 GeForce 7 아키텍쳐를 적용했다고 주장하고 있으나 픽셀/버텍스 파이프라인의 물리적인 숫자가 늘어나지 않으면 성능 향상을 가져오기 어렵다. 때문에 여기저기에서 3D 점수를 바탕으로 GeForce 7050 PV가 GeForce 6 기반에 HDMI/HDCP만 넣은 것이 아닌가 의심하고 있는 것이다.

픽셀 세이더 연산은 GeForce 7050 PV와 AMD 690G가 비슷하게 나왔으며 버텍스 성능은 미세하게 690G가 앞섰다. AMD 690G는 버텍스 연산을 소프트웨어적으로 CPU가 처리하고 7050 PV는 그래픽 코어 안에 하드웨어 버텍스 세이더가 있다고 알려졌으나 숫자가 적어 성능면에서 떨어진다.

Quake4, Call of Duty2, Company of Heros 등 3개의 FPS 게임에서 1024x768 해상도로 Low~Medium 옵션으로 평균 프레임을 측정한 결과 Quake4와 Call of Duty2는 미세하게 GeForce 7050 PV가 앞섰지만 Company of Heros에서는 AMD 690G가 크게 앞서고 있다. 물론 1024x768 해상도에서 이 정도의 결과라면 어느 쪽도 원할한 게임을 진행하기 어렵지만...

3DMark나 게임 테스트가 아니라 CineBench 9.5의 그래픽 테스트 결과에서는(CPU 테스트 결과는 거의 같아 생략했다) OpenGL 테스트에서 GeForce 7050 PV가 크게 앞서는 것으로 나타났다.