4. 하스웰의 종합적 성능 변화와 소비전력은?  앞에서 각 부분별로 하스웰의 성능을 살펴봤는데, 샌디브릿지 코어 i7 2700K의 성능을 기준으로 하스웰의 성능이 향상되었는지 각 테스트 별 성능 향상 폭을 표로 정리해봤다.
샌디브릿지 대비 약 25%, 아이비브릿지 대비 약 17% 상승한 하스웰 CPU 성능
앞서 테스트에서 살펴본 성능 향상폭을 샌디브릿지 코어 i7 2700K와 비교해보면, 하스웰 코어 i7 4770K의 성능은 약 124.58%, 아이비브릿지 코어 i7 3770K는 약 106.13%를 기록했고, 아이비브릿지를 기준으로 비교해보면 하스웰 코어 i7 4770K의 성능은 약 17% 상승한 것을 알 수 있다.
새부적인 항목을 보면 아이비브릿지와 하스웰의 성능 차이는 크지 않은 경우도 있고, 거의 70% 가까이 성능 차이가 큰 경우도 있는데, 이는 하스웰에 추가된 새로운 기능 지원 여부 때문으로 볼 수 있을 것이다.
고성능 그래픽 카드 게임 성능 향상된 하스웰, 통합 그래픽 성능도 대폭 향상
게임 성능의 경우 이번에 살펴본 CPU는 모두 쿼드 코어와 하이퍼쓰레딩을 지원하고, 동작 클럭도 동일하기에 관련 아키텍처의 효율 상승을 살펴보기에 적당한데, 고성능 그래픽 카드인 지포스 GTX 780을 장착한 시스템에서는 하스웰이 샌디브릿지 보다 약 7.85%, 아이비브릿지보다 약 3.1% 가량 그래픽 카드의 게임 성능을 더 발휘하도록 해주는 것을 알 수 있다.
또한, 하스웰 코어 i7 4770K의 통합 그래픽 코어 성능은 샌디브릿지 대비 약 65%, 아이비브릿지 대비 약 26% 향상된 것을 알 수 있는데, 고성능이 필요한 게임을 즐기지 않으면서 고성능 CPU를 사용하고자 하는 사용자나 미니 PC 구성시 하스웰이 보다 유리한 것을 알 수 있다.
하스웰 TDP는 아이비브릿지보다 증가, 실제 소비전력은 아이비브릿지 급
한편, 보통 CPU나 그래픽 카드의 소비전력으로 인식되고 있는 TDP는 하스웰의 경우 84W로, 동일한 22nm 공정의 아이비브릿지와 비교해 7W 높아진 것으로 알려졌지만, 실제 소비전력을 살펴보면 아이비브릿지와 오차 수준의 전력 소비량을 보여주어, 전반적으로 아이비브릿지 대비 전력대 성능비가 개선된 것을 알 수 있다.
이는 통합 그래픽 코어를 사용한 경우도 마찬가지로 하스웰의 전반적인 소비전력은 아이비브릿지와 큰 차이가 나지 않으며, 샌디브릿지와 비교해서는 대폭 개선된 것을 알 수 있다.
|
[영상] 초거대기업 IBM!,PC 시장 진출기부터 현대 오픈 아키텍처 PC 시장의 아버지가 되기까지 
