3. 팩토리OC로 지포스 GTX 680급 성능
기가바이트 (GIGABYTE) 지포스 GTX 960 G1 게이밍 그래픽카드는 비레퍼런스 설계와 팩토리OC가 적용된 제품으로 레퍼런스 대비 클럭이 향상된 만큼 이를 바탕으로 레퍼런스 클럭 및 기존 제품과의 성능을 살펴봤다.
인텔 코어 i7 4790과 Z97 기반 기가바이트 G1.Sniper Z6으로 테스트
성능 테스트는 인텔 코어 i7 4790 (3.60GHz)와 Z97 칩셋 기반 기가바이트 (GIGAYBTE) G1.Sniper Z6, 메모리는 삼성전자 DDR3-1600MHz (CL9-9-9-24, 1T) 4GB x 2, 윈도우 8.1 Pro K 64bit를 이용했다.
인텔 inf v10.0.22WHQL, 인텔 RST v13.5.0.1056WHQL, 지포스 그래픽카드는 GTX 960을 지원하는 지포스 347.25, AMD 라데온 그래픽카드는 카탈리스트 (Catalyst) 14.12 Omega 드라이버를 이용했다. AMD와 엔비디아 그래픽카드 레퍼런스 클럭을 기준으로 하며 기가바이트 지포스 GTX 960 G1 게이밍은 팩토리OC 클럭도 포함해 비교했다.
테스트에 사용한 그래픽카드
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB Ref. (1126/ 7012)
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB Ref. (1050/ 7012)
NVIDIA GeForce GTX 770 2GB Ref. (1046/7012)
NVIDIA GeForce GTX 680 2GB Ref. (980/ 6008)
GIGABYTE GeForce GTX 960 G1 GAMING (1241/ 7012)
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB Ref. (1126/ 7012)
NVIDIA GeForce GTX 760 2GB Ref. (980/ 6008)
NVIDIA GeForce GTX 660 2GB Ref. (980/ 6008)
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB Ref. (1020/ 5400)
AMD Radeon R9 285 2GB Ref. (918/ 5500)
AMD Radeon R9 280 3GB Ref. (827/ 5000)
팩토리OC 적용해 지포스 GTX 680급 성능 제공
DirectX 10과 DirectX 11 기반의 테스트를 진행하는 퓨처마크 (Futuremark)의 3DMark Vantage와 3DMark (2013)로 그래픽카드의 기본 성능을 살펴본 결과 레퍼런스 기반 지포스 GTX 960은 3DMark Vantage에서 지포스 GTX 680, 3DMark는 지포스 GTX 770에 근접했다. 팩토리OC를 적용한 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING은 3DMark Fire Strike 익스트림 프리셋에서 GTX 770을 근소하게 넘어섰다. 전반적으로 비교적 최근에 등장한 3DMark에서 성능이 유리했으며 이는 게임에서도 이어진다.
이번에는 실제 게임을 이용해 성능을 비교했는데 배틀필드4 (BattleField 4)에서의 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING의 성능은 팩토리OC에 기반해 지포스 GTX 680에 근접하며 레퍼런스는 지포스 GTX 760과 경쟁 제품인 라데온 R9 280/ R9 285와 경쟁 가능한 성능을 내준다.
팩토리OC가 적용된 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING은 크라이시스3 (Crysis 3)에서 동급 및 지포스 GTX 680에 가까운 성능을 내주며 레퍼런스는 지포스 GTX 760, 라데온 R9 280/ R9 285에 더 가까운 성능을 제공한다.
매트로 2033 : Redux는 전통적으로 높은 사양을 요구하는데 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING은 지포스 GTX 770 대비 약간 높은 성능, 레퍼런스 지포스 GTX 960은 지포스 GTX 770과 동급 성능을 내줬다. 이는 맥스웰이 메모리 압축 기술 및 메모리 아키텍처와 AA 효율을 개선해 128bit와 32 ROPs, 2GB GDDR5 메모리 구조에 따른 약점을 보완한다.
툼레이더 (Tomb Raider)는 그래픽을 최상위 옵션인 Ultimate로 설정 후 진행했는데 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING은 지포스 GTX 770에 근접, 레퍼런스 지포스 GTX 960은 라데온 R9 280/ R9 285에는 앞서고 지포스 GTX 680과 동급의 성능을 제공한다.
일반 게임 환경보다 DX11과 테셀레이션 처리 성능이 요구되는 헤븐 4.0 (Heaven 4.0) 벤치마크 성능은 팩토리OC 적용한 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING은 지포스 GTX 680이나 라데온 R9 285, 레퍼런스는 라데온 R9 280과 지포스 GTX 760 사이, 지포스 GTX 760에 보다 근접한 성능을 제공한다.
엔비디아 지포스 GTX 960은 레퍼런스 기준으로 지포스 GTX 760을 대체 가능한 성능을 제공하며 지포스 GTX 970의 70% 수준, 지포스 GTX 660의 50% 이상의 성능 향상, 1920x1080 해상도에 적합, 전반적으로 최신 게임이나 벤치마크 프로그램에서 유리한 성능을 내준다. 다만 고해상도와 높은 그래픽 옵션을 적용하면 128bit로 줄어든 메모리 대역폭의 한계를 드러내기도 했다. 지포스 GTX 760을 대체하기에 적합한 성능이며 예상 가격은 199달러 ($199)다.
팩토리 OC 적용된 기가바이트 GTX 960 G1 GAMING은 레퍼런스 대비 향상된 클럭을 통해 지포스 GTX 680에 준하는 성능을 내주며 상대적으로 합리적인 가격을 제시할 것으로 예상된다. 다만 기존 지포스 GTX 760 사용자는 프레임이나 체감 성능이 높지 않을 것으로 예상되어 이들 사용자보다는 지포스 GTX 660이나 그 이하 제품 사용자의 업그레이드에 보다 적합해 보인다.
[뉴스] 엔비디아 DP포트 연결 블랙 스크린 버그 수정 펌웨어 배포 
