리뷰
 





 
 
 




전송 2016-09-19 12:00
[스페셜]

ZEN 앞둔 AMD 최후의 중장비 엑스카베이터
브리스톨릿지 A12-9800 플랫폼 변화

1. 처음 2. 브리스톨 릿지 플랫폼 특징
3. 브리스톨 릿지 성능, 얼마나 발전했을까? 4. 그래픽 시스템 성능과 소비전력, 발열
5. AMD 변신의 시작은 브리스톨 릿지부터

     4. 그래픽 시스템 성능과 소비전력, 발열


Future is Fusion이라는 프렌차이즈를 내세운 APU의 가장 큰 특징은 경쟁사 대비 강력한 통합 그래픽 성능과 AMD가 전략적으로 추진하고 있는 이기종 컴퓨팅(HSA)를 들수 있는데, 내장 그래픽 특성 확인이 빠질 수 없는 법. 지금부터 살펴보겠다.

 

브리스톨 릿지 통합 그래픽 시스템, 확실한 성능 향상

통합 그래픽 시스템에서의 PCMark 8 테스트 결과는 그래픽 카드를 추가했을 때보다 브리스톨 릿지 시스템과 고다바리 시스템의 성능 차이가 더 커졌으며, HSA의 핵심 API인 OpenCL 가속이 적용될 경우 그 차이가 더욱 벌어진다.

OpenCL 가속(Accelerated) 시 두 시스템의 최대 성능 향상폭은 약 70% 수준으로 비슷하지만, 기본 성능(Conventional) 차이가 벌어진 만큼 가속된 성능 차이도 커진 것을 알 수 있다.

전반적으로 기본 성능면에서는 브리스톨 릿지가 작업 환경에 따라 10% ~ 15% 수준, OpenCL 가속 환경에서는 최대 20%까지 더 높은 성능을 제공한다.

 

3DMark로 브리스톨 릿지 A12-9800 시스템의 통합 그래픽 성능을 살펴보면 고다바리 A10-7870K 시스템보다 Fire Strike 테스트에서 32%, SKy Diver 테스트에서 23% 가까이 높은 것을 알 수 있다.

물론 이 정도로 큰 성능 차이는 테스트 시스템은 실 사용 환경과 유사한 DDR3 1600MHz 4GB *2과 DDR4 2133MHz 4GB *2 구성에서 오는 대역폭 차이를 요인 중 하나로 꼽을 수 있을 것이다.

그러나 브리스톨 릿지가 타겟으로 삼은 OEM 환경을 감안하면 충분한 비교가 될 것으로 판단되며, 메모리 오버클럭에 따른 성능은 차후 기회가 되면 전해드릴 수 있도록 하겠다.

실제 게임 성능 역시 3DMark 테스트와 비슷한 수준으로, 환경에 따라 차이는 보이지만 브리스톨 릿지 A12-9800 시스템이 최대 30% 이상 높은 게임 성능을 발휘한다.

 

브리스톨 릿지, 4K 시대 대비 멀티미디어 지원 강화

브리스톨 릿지 A12-9800 비디오 코덱 지원(이미지 클릭시 확대)

AMD가 브리스톨 릿지의 특징으로 내세우는 점은 바로 4K 시대를 맞이한 고효율 압축 코덱의 하드웨어 가속 지원을 들 수 있는데, DVIX 체커를 통해 확인한 바에 의하면 브리스톨 릿지 A12-9800의 통합 그래픽은 HEVC 메인/ VP9 프로파일0/ MJEPG Avivo 등의 최신 코덱 지원이 확대 되었다.

 

고다바리 A10-7870K 비디오 코덱 지원(이미지 클릭시 확대)

이들 코덱은 고다바리 A10-7870K에서는 하드웨어 가속이 지원되지 않기에 미디어 플레이어 종류에 따라서는 아예 재생이 불가능하거나 CPU 자원을 이용해 재생해야 하므로 시스템에 높은 부하가 걸린다.

한편, 동일 지원 코덱의 경우 Full HD 가속에 그치던 고다바리 A10-7870K와 달리 브리스톨 릿지 A12-9800은 4K 지원이 추가되었고, MJPEG Avivo의 경우 8K까지 지원해 미디어 PC를 꾸밀 때 보다 확실한 강점을 갖췄다.

 

브리스톨 릿지, 고다바리 대비 최대 30W 낮은 소비전력

브리스톨 릿지 A12-9800의 TDP는 65W로, 고다바리 A10-7870K와 동일한 28nm 공정을 사용했음에도 30W나 낮은 스펙을 구현해 내었는데, 4K 영상 재상과 동영상 트랜스코딩, 시스템 안정화를 위한 프라임 95등 CPU 비중이 높은 작업들의 경우 브리스톨 릿지 시스템의 소비전력이 약 20W ~ 35W 수준까지 낮다는 것을 확인할 수 있다.

메인보드와 메모리 스펙에 차이가 있지만, 동일한 28nm 공정 기반의 APU가 사용되었고, 어차피 플랫폼 단위로 비교될 수 밖에 없는 점을 감안하면, 브리스톨 릿지에 적용된 엑스카베이터 아키텍처와 전력 최적화 기술이 상당한 효과를 발휘한 것으로 판단된다.

단지, 게임처럼 GPU 비중도 함께 높아질 경우 양 시스템의 소비전력은 차이는 10W 이하로 줄어들어 실망할 수도 있지만, 실제 게임 성능 향상 폭을 감안하면 이 역시 브리스톨 릿지 플랫폼의 전력 효율 개선 증거로 볼 수 있다.

 

한편, 브리스톨 릿지는 OEM 데스크탑용 제품인 만큼 번들 쿨러가 없기 때문에 시스템에 따라 온도가 천차만별일 수밖에 없는데, 이번 테스트에서는 AMD가 새롭게 발표한 레이스 쿨러를 기반으로 양 시스템의 APU 온도를 측정했다.

아이들 상태에서는 A12-9800과 A10-7870K의 온도차이가 크지 않지만, 프라임 95를 이용해 CPU 부하를 높였을 때는 A12-9800의 온도가 약 20℃ 가량 낮게 측정되었다. 테스트에 쓰인 브리스톨 릿지 시스템 메인보드 바이오스와 드라이버가 모두 베타 버전이었기에 약간의 오차가 있을 수 있지만, 브리스톨 릿지의 발열이 상당히 개선된 것을 알 수 있는 결과다.

참고로, 각 메인보드의 CPU 쿨링팬 제어 모드는 브리스톨 릿지와 고다바리 시스템 모두 바이오스에서 '보통(Normal)' 설정을 적용하였다.

  태그(Tag)  : AMD, AMD 퓨전 (브리스톨 릿지), SATA Express, M.2
이전페이지 | 다음페이지.AMD 변신의 시작은 브리스톨 릿지부터
관련 기사 보기
[테크닉] 작지만 강력한 미니 ITX PC, AMD 라이젠은 어떨까?
[벤치] AMD와 인텔 CPU 경쟁의 틱톡 신호탄,라이젠 5 1600X vs 코어 i5 8600K
[테크닉] HEDT CPU 전쟁의 시작, 코어 X 와 라이젠 스레드리퍼
[테크닉] 2017년 4분기 메인스트림 CPU 3파전,라이젠vs 카비레이크vs 커피레이크 특성은?
[스페셜] 인텔 보고 있나? 16코어 HEDT 프로세서, AMD 라이젠 스레드리퍼 1950X
[테크닉] AMD 라이젠 스레드리퍼 쿨러가 2종 뿐?,숨어있는 쿨러를 찾아라
태그(Tags) : AMD, AMD 퓨전 (브리스톨 릿지), SATA Express, M.2     관련기사 더보기

  이상호 기자 / 필명 이오니카 / 이오니카님에게 문의하기 ghostlee@bodnara.co.kr
웃기 힘든 세상, 어제와 다른 오늘도 웃을 수 있기 위해…
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
공급 부족 숨통 트이나? 인텔 커피레이크 CPU 중국서 추가 생산
EA 오리진, 블랙프라이데이 최대 75% 할인 이벤트 실시
구글 VR 헤드셋 '데이드림 뷰' 국내 출시, 가격은 12만원대
원플러스, 18:9 OLED 화면 탑재한 OnePlus 5T 공식 발표
최상급 멀티스레드와 게이밍 성능,인텔 코어 i7 8700K
마지막 공식 넘버링 윈도우, 윈도우 10의 지원은 끝이 없다?
슈퍼패미컴 게임을 미니 사이즈로, 닌텐도 SNES 클래식 미니
환상의 콜라보레이션, AMD GPU와 인텔 CPU 통합 계획 발표
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

쿠로링 lswrome님의 미디어로그 가기  / 16-09-19 13:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일단 성능 향상은 확실하네요 경쟁사 제품과의 비교를 통해서 어느 정도 가치가 있는지 비교도 해줬으면....
파란하늘 / 16-09-19 15:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비교벤치 돌려보기 전에는 몰라요.

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 16-09-19 15:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
자체 발전은 있지만
Zen 나오기전까지 내장글픽말고는 여전히 내세울게 없어 보이네요.
묵천 / 16-09-19 19:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ZEN 나와봐야...
heaye / 16-09-19 19:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD꺼는 제발 좀
제품 출시후에, 기사화 합시다.
헬프로네 / 2016-09-25 9:57/ 자국/ 신고/
제발 좀 극까 암드 이신분은 암드기사 마다 뎃글좀 달지 맙시다.
이건뭐 XX도 아니고

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 16-09-19 23:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
신기하네요. 우리나라가 세게에서 제일 먼저 BR이 발매가 되다니..

그나저나.. 저정도의 성능향상이 zen에서도 있다면..
br을 건너뛰고 zen을 기다리는 사람이 더많을거 같기도한데..

송이송이 suejin9935님의 미디어로그 가기  / 16-09-20 0:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
독과점을 막아주는듯 그치만 몹시 아쉬워도 고마운 AMD ~!

시골 남자 kyta123님의 미디어로그 가기  / 16-09-20 7:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보드나라 벤치가 나오기 전에는 그냥 기사 일뿐 입니다.
alegro / 16-09-20 10:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
apu에서 중요한건 igp인지라 gs가 기록됬으면 합니다.
직접 노가다로 db서칭결과 gs 2100+정도라고 생각되네요
윈도리트윗 / 16-09-20 14:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런건 기존 FM2+용으로 나와도 괜찮을한데..ZEN에 기대해봐도 좋을듯.. 기대이상은 아니어도 기대만큼은 나올거 같네요..ZEN은 진짜 4K-HEVC/H.265 완벽하게 나오길..

타락천사 NO.1 / 16-09-20 22:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
암드도 꽤 잘나오는군요..
sata / 16-09-27 16:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SATA 성능 벤치마크에서 단순한 대역폭이 아니라 IOMeter를 사용해서 CPU점유율과 레이턴시를 측정한 자료가 있었으면 더 좋았을것 같습니다.
버벙기 / 16-11-02 21:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
28n 에서 이정도면 ,,,, 14n 버젼 기대된다..

인텔도 아키텍쳐 기술은 정체상태고, 기껏해야 8코어 가격내리는거 말곤 대처법
없어 보이던데. 젠 성능은 확실히 하스퉬은 넘을거 같고, 가격만 애미리스하게
책정만 안한다면..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2017년 11월
주간 히트 랭킹


관련 제품이 없거나, 스펙보드나라 취급 카테고리가 아닙니다.

스펙보드나라 DB는 주요 PC컴포넌트에 한하여 제공됩니다.
[결과 발표] 2017년 3분기 포인트 소진 로 37
보드나라 AM4 메인보드 포럼 관련 최종공지 6
이벤트팝업창 제거 안내 4
[결과 발표] 2017년 2분기 포인트 소진 로 31
[결과발표] 신개념 와이파이 시스템, 넷기 3

실시간 댓글
소셜 네트워크