|
리뷰
|
|
전송 2003-04-10 00:05
| [리뷰]
|
틀린그림찾기! Meditech 4PEA800 / 4BEA800
|
|
5. 간단 성능 비교 
|
Sandra 2003의
메모리 대역폭 벤치마크를 통해서 두 보드의 특성을 살펴 보았다. 메모리 타이밍은 모든 테스트에서 2.5-2-2로 설정 되었으며, CPU는
FSB533의 노스우드 2.26Ghz를 사용하였다.
|
DDR400 |
FSB150 (3:4) |
|
DDR333 |
FSB125 (3:4) |
|
DDR266 |
FSB133 (1:1) |
|
※ DDR333을
FSB를 166으로 하여 1:1배율로 설정하려 했으나 4BEA800 에서 메모리 동작이 불안해서 부득이 FSB 125로 낮춰
테스트 하였다. 4PEA800이 166일때와 125일때 DDR333의 테스트 결과가 동일했다는 점으로 CPU의 FSB가
다르다고 수치가 달라지는 것은 아니라는 점을 이해하고 결과를 보자. |
주목할 부분은 벤치마크의
수치적 측면보다는, 4BEA800에서 DDR333일때의 대역폭이다. 다른 벤치 수치는 오차범위 내라고 봐도 무방한 0.5% 미만의 차이에
불과한데, 유독 4BEA800에서는 큰 대역폭 저하가 발견되었다. 대역폭이 심하게 떨어진 부분은 실수연산에서의 메모리 대역폭인데, 무려
20%에 달하는 큰 저하로 DDR266과 차이가 거의 없을 정도로 낮은 수치를 보였다. 이것은 칩셋의 특성이 아니라 하자가 있다고 봐야
할 부분일 것이다.
|
|
|
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.마치며
|
| 관련 기사 보기 |
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다
|
|
|
|
|
|
|
2024년 05월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
