[리뷰] KT600과 함께 새로운 삼국 시대로~! ASUS A7V600 Page 6:: 보드나라

6. 결론

성능적인 면에서는 분명히 패배다. 그리고 오버클럭에 대한 지원 역시 AGP/PCI 클럭 고정이 지원되지 않는 단점을 안고 있다. 그러나 시스템 버스 200MHz를 안정적으로 지원한다면 배수 조절이 가능하기 때문에 극한 오버를 노리지 않는 이상 크게 신경 쓸 필요가 없는 부분이기도 하다. 문제는 시스템 버스를 200MHz로 설정 했을 때 불안정한 모습을 보인다는 것이다. 타 보드에서는 실 클럭 2.2GHz 이상도 가능했던 애슬론 XP 1800+가 전압을 충분히 높인 상태에서도 200*9.5에서 불안정한 증상을 보이는 것이다. 일단 윈도우에 진입해서 사용할 때는 불안정한 모습을 보이지 않았지만 재부팅 시도, 혹은 바이오스 설정 값을 저장하고 빠져 나왔을 때 먹통이 되는 현상이 간간히 발견 되었다. CMOS 클리어로도 해결되지 않는 경우가 많았고, ATX 파워 케이블을 메인보드에서 뺐다가 다시 꽂은 뒤에야 다시 포스팅이 가능하곤 했다.

과연 버그라고 볼 수 있는 가벼운 문제인지, 아니면 KT600이 단지 KT400a 중에 수율이 좋은 것을 리마킹 한 것에 불과한지 알 수 없을 노릇이다. 바이오스 업데이트로 해결 될 수 있는 수준의 문제일 수도 있고, 불가능 할 수도 있다. ASUS에서 빠른 조치를 보여야 지금까지 쌓아온 명성에 먹칠을 하지 않게 될 것이다.

어쨌든, 문제점은 쉽게 수정이 될 것이라고 가정한다면 가격적인 메리트는 얼마나 있을까? 현재 조성된 가격은 nForce2 400과 비슷한 가격대이다. 물론 nForce2 Ultra 400이 고급형이고 nForce2 400이 보급형이기 때문에 같은 보급형 라인과 가격대가 비슷한 것은 옳은 것일까? 시장 진입 초기라 약간의 가격 거품이 있을 것을 감안하면 최종적으로는 nForce2 400보다 약간 낮은 가격에 형성될 것이다. 성능의 폭이 오차범위라고 보기에는 적지 않은 수준이기 때문에 기능 및 패키징에서 차별화되지 않는다면 메리트가 없다. 그러나 ASUS A7V600은 기능적인 면에서 충분히 차별화 되어 있다. KT600은 그리 성공적이지 않지만 VT8237의 SATA RAID 지원과, 별도의 컨트롤러를 장착해 기가비트 이더넷과 6ch S/PDIF 출력까지 기본적으로 제공하는 점은 '저렴한 가격에 다양한 기능'이라는 VIA의 특징을 그대로 계승해 간다.

SiS748이 어떤 기능들을 탑재해서 어떤 가격에 리테일 출시가 이루어질지 좀 더 기다려 봐야 하는 변수가 남아 있긴 하지만, 당분간은 완제품 PC 시장에서 다양한 기능을 탑재했다는 명분을 내세우면서도 원가가 절감된다는 이점에 인기를 끌 수 있지 않을까?