|
nVIDIA가 발표한 GeForce 6800 GS의 출시 가격은 249달러로 경쟁사 ATI 제품과 비교한다면 앞으로 출시할 Radeon X1600 XT의 가격과 동일하며, 현재 판매 중인 Radeon X800 GTO의 가격대와 맞물린다. 또한 동작 클럭이 높아졌기 때문에 GeForce 6800 노멀보다는 당연히 좋은 성능이 나오겠지만 상위 제품인 GeForce 6800 GT와 비교해서는 어느 정도의 성능을 보여줄지 궁금하다.
성능 비교 테스트는 아직 출시되지 않은 Radeon X1600 XT를 제외한 GeForce 6800 GS 2종(레퍼런스, 오버클럭된 XFX 리테일)과 Radeon X800 GTO, GeForce 6800 GT를 사용하였다.
테스트에 사용된 시스템 사양은 아래와 같다.
|
CPU
|
Intel Pentium4 630 (3.0GHz)
|
|
MainBoard
|
nVIDIA nForce4 SLI Intel Edition 레퍼런스
|
|
Chipset
|
nForce4
SLI Intel Edition
|
|
RAM
|
Corsair DDR2 667 1GB
(512MB x 2EA)
|
|
HDD
|
Western Digital Raptor 36GB 10000 RPM
Samsung SATA
160GB 7200 RPM
|
|
ODD
|
LG 52X
MAX
|
|
OS
|
Windows XP
SP2
|
|
DirectX
|
DirectX
9.0c
|
|
Chipset Patch
|
nForce4 Intel
v7.15
|
|
VGA Driver
|
ATI : Catalyst
5.11
|
|
nVIDIA :
Forceware 81.87 Beta
|
|
Memory Setting
|
CL3-3-3-7 /
듀얼채널 메모리 구성
|
Intel Pentium4 630 프로세서를 사용한 nForce4 SLI Intel Edition 메인보드에 DDR2 667 512MB 메모리 2개를 듀얼채널로 구성하였으며, 그래픽 카드 드라이버는 ATI의 경우 정식 버전 Catalyst를 썼고, nVIDIA는 GeForce 6800 GS를 지원하는 드라이버가 나오지 않아 기존 베타 드라이버에 6800 GS 인식 파일을 적용시켜 사용하였다.
3DMark05 벤치마크
3DMark05 벤치마크 (높을수록 좋음)
3DMark05 벤치마크 결과는 동작 클럭이 높아진 GeForce 6800 GS가 파이프라인 갯수가 적음에도 불구하고 GeForce 6800 GT를 앞서고 있다. 비록 1600x1200의 고해상도에서는 6800 GT가 승리를 거뒀지만, 그 차이가 근소하기 때문에 6800 GS도 거의 같은 성능을 가졌다고 생각할 수 있다.
동작 클럭이 485/1100MHz로 크게 오버클럭된 XFX GeForce 6800 GS는 비교한 다른 그래픽 카드들과 크게 차이나는 결과를 나타냈다. GeForce 6800 GS와 비슷한 동작 클럭과 파이프라인을 가진 Radeon X800 GTO는 6800 GS보다 떨어지는 결과가 나왔다.
Quake4 timedemo
Quake4 timedemo 평균 프레임 측정(높을수록 좋음)
nVIDIA 그래픽 카드에서 높은 성능이 나오는 Quake4 타임데모 테스트 결과는 Radeon X800 GTO가 크게 뒤쳐진채로 GeForce 6800 시리즈 3종이 경쟁을 펼치고 있다. 동작 클럭이 높은 GeForce 6800 GS가 1024x768 해상도에서 6800 GT를 앞섰지만 고해상도로 올라갈수록 파이프라인이 많은 6800 GT의 성능 하락률이 더 낫기 때문에 6800 GS를 앞선다.
그러나 오버클럭된 리테일 제품인 XFX GeForce 6800 GS는 이런 공식을 무시하고 6800 GT를 내내 압도하고 있다.
Half Life2 : the Lost Coast Timedemo
Half Life2 : the Lost Coast Timedemo 평균 프레임 측정 (높을수록 좋음)
HDR 렌더링이 추가된 Half Life2 : the Lost Coast 맵에서 성능 테스트를 한 결과 4종의 제품 모두 1024x768에서는 50프레임이 넘었지만 1600x1200 고해상도는 동작 클럭이 높은 XFX GeForce 6800 GS만 30프레임이 넘었다. 이번 테스트는 GeForce 6800 GS가 모든 해상도에서 6800 GT보다 높은 성능을 보여주었다.
Call of Duty2 Timedemo
Call of Duty2 Timedemo 평균프레임 측정 (높을수록 좋음)
멀티플레이 중에 연막탄을 터뜨려 Smoke 효과를 통해 프레임이 심하게 저하되는 데모를 만들어 진행한 Call of Duty2 성능 테스트에서는 모든 해상도에서 GeForce 6800 GT가 6800 GS보다 앞섰다. 높은 동작 클럭보다 많은 픽셀 파이프라인 갯수가 필요한 부분에서는 GeForce 6800 GT의 16개 픽셀 파이프라인이 더 효율적이기 때문이다.
그러나 이런 결과조차도 XFX의 GeForce 6800 GS처럼 동작 클럭이 크게 높아진다면 아무 의미가 없어진다. Radeon X800 GTO는 이번에도 비교 대상 가운데 가장 낮은 성능을 보였다.
Serious Sam2 Timedemo
Serious Sam2 Timedemo 평균프레임 측정 (높을수록 좋음)
전해상도에 걸쳐 큰 성능 차이가 없는 Serious Sam2와 같은 게임도 있었다. 지금까지의 성능 비교와 달리 Radeon X800 GTO가 GeForce 6800 GS와 대등한 모습을 보였으며 1600x1200 해상도에서는 오버클럭된 XFX GeForce 6800 GS에 이어 2위를 차지하고 있다. GeForce 제품군의 해상도에 따른 성능 하락보다 Radeon X800 GTO의 성능 하락이 훨씬 더디기 때문에 만들어진 결과다.
SLI 성능 테스트는 6800 GT와 같은 수준
GeForce 6800 GS 역시 SLi 구성이 가능한 GeForce 6800 PCI Express 시리즈 가운데 하나이기 때문에 SLI 메인보드에서 멀티 렌더링을 구현할 수 있게 된다. 그러나 다른 제품군인 GeForce 6800 GT와의 SLI 구성은 되지 않는다.
GeForce 6800 GS 2장으로 구성한 SLI는 GeForce 6800 GT SLI와 대등한, 오히려 약간 더 높은 성능을 보여주었다. 물론 앞에서 살펴본 테스트와 같이 픽셀 파이프라인 연산이 중요한 장면에서는 GeForce 6800 GT SLI 성능이 더 높겠지만, 기본적으로는 거의 동일한 성능을 가지고 있다고 생각할 수 있다.
GeForce 6600 GT SLI로는 성능이 모자라고, GeForce 6800 GT SLI를 구성하기에는 가격이 너무 비싸며 상위 제품인 GeForce 7800 GT와 큰 차이가 나지 않아 고민하던 사람들에게는 GeForce 6800 GS가 매우 적절한 가격대의 SLI 제품이 된 것이다.
|
