FSB 1333MHz지원의 Intel P35칩셋, P965를 대신할까? Page 6:: 보드나라

기획

전체

영상

메인

전송 2007-05-14 00:00

[테크닉]
FSB 1333MHz지원의 Intel P35칩셋, P965를 대신할까?

1. 처음	2. 인텔P35 칩셋을 사용한 풀스펙, MSI P35 Platinum
3. 오버클럭 설정을 모아놓은 Cell Menu	4. 기본 및 FSB 1333MHz 일때의 시스템 정보
5. 기본 및 FSB 1333MHz 설정일때의 성능	6. MSI P35 PLATINUM의 강력한 오버클럭 성능
7. Intel P35, 아직까지는 시기상조

6. MSI P35 PLATINUM의 강력한 오버클럭 성능

　

　

MSI P35 PLATINUM의 오버클럭 테스트

MSI P35 PLATINUM 메인보드의 특징중에 하나가 All Solid Capacitors 디자인인데, 제조사에서는 이를 통해 오버클럭등의 작업시에 보다 안정적인 동작을 제공한다고 강조하고 있다. 그렇다면 실제 오버클럭폭은 어떠할까?

우선 프로세서를 교체하도록 하자. 앞서 테스트에 사용된 인텔 코어2 듀오 QX6700 프로세서는 높은 동작 클럭을 갖춘 쿼드 코어로 구성되어 있는 탓에 오버클럭 폭은 그리 크지 않다. 이에 코어2 듀오 프로세서중에서 비교적 오버클럭이 잘 된다고 알려진 코어2 듀오 E6300을 이용하여 좀더 오버클럭을 통한 성능 향상을 살펴보도록 하겠다. 프로세서 이외의 테스트 시스템은 이전과 동일하다.

물론 오버클럭은 프로세서 이외에도 메인보드, 메모리등이 복합적으로 상호 연관이 되어 있기 때문에 객관적이지는 않기 때문에 단순한 참고 자료로 삼길 바란다.

CMOS 항목의 Cell Menu 메뉴를 통해 CPU 및 메모리등에 대한 설정을 해주도록 하자. 수많은 시행착오를 거쳐 얻은 결과는 위와 같으며 CPU FSB는 450MHz, 메모리 클럭은 FSB와 1:1 비율로 설정해 900MHz, 그리고 CPU 전압은 1.3625V, 메모리 전압은 2.2v로 설정하였다. 이밖에 메모리 타이밍은 4-4-4-12로 Manual 으로 설정하였다.

위의 과정을 거친 후의 부팅화면을 살펴보면 CPU는 정상적으로 450x7=3150MHz의 클럭을 갖추고 메모리또한 DDR2 900로 동작함을 확인할 수 있다. (1:1 비율 이외에 1:1.25 등의 배율로 설정을 하려 했지만 이 경우에는 정상적인 부팅이 불가능 하였다.)

FSB 1800(450x4)MHz 설정후 CPU 정보 확인

CPU 정보를 살펴보면 버스 스피드가 449.9MHz, 배율이 7x로 변경된 것을 확인할 수 있으며 동작클럭은 3149MHz로 원래 E6300 프로세서의 1.86GHz에 비해 1287MHz가 높아져 69%의 클럭 상승을 가져오고 있다. 메모리의 경우에도 CMOS에서 설정한 4-4-4-12 타이밍과 449.9MHz 클럭을 통해 DDR2-900으로 동작하는등 앞서 CMOS를 통한 설정이 그대로 적용되고 있는 것을 확인할 수 있다.

이렇게 FSB 1333MHz 프로세서를 사용함으로써 얻을 수 있는 이점은 대역폭을 기존 FSB 266MHz일때의 8.5GB/s에서 14.4GB/s로 높힐 수 있는 점인데, 실제 Everest 프로그램을 통해서도 대역폭의 변화를 살펴볼 수 가 있다.

▲ 266MHz x 4 = 1066MHz FSB로 설정한 경우

▲ 450Hz x 4 = 1799Hz FSB로 설정한 경우

이밖에 메모리 대역폭의 경우에도 기존 DDR2 800의 경우 12.8GB/s였지만 DDR2 900으로 동작할 경우 14.4GB/s로 향상되었으며 이러한 FSB 및 메모리 대역폭의 상승은 성능 향상으로 이어질 수 있다.

이제 오버클럭을 통한 성능 변화를 살펴보도록 하자. 테스트에 사용된 시스템은 다음과 같다.

항목

테스트 시스템

CPU
Intel Core2 Extreme QX6700 (2.66GHz)

Intel Core2 Duo E6300 (1.86GHz)

메인보드
MSI P35 PLATINUM (P35+ICH9R)

메모리
Kingston KHX9200D2K2 x 2EA
(듀얼 채널 메모리 구성)

VGA

NVIDIA GeForce 8800 Ultra

HDD

Seagate Barracuta 7200.9 (160GB, SATA II)

운영체제

Microsoft WIndows XP SP2

드라이버

NVIDIA ForceWare v158.19

프로세서를 QX6700과 E6300을 사용한 것 이외에 앞서 테스트 시스템과 기본적인 차이는 없으며 모든 테스트는 MSI P35 PLATINUM 메인보드에서 진행되었다. 참고로 현재 QX6700과 E6300의 가격 차이는 약 6배에 다다른다. (참고로 오버클럭된 E6300의 동작 클럭은 표기하기 쉽게 3.2GHz로 명시하였음을 미리 밝힌다.)

CPU 성능

Sandra의 CPU의 연산 성능의 경우 CPU의 동작 클럭과 프로세서의 개수에 비례하는데 결과에서 볼 수 있듯이 쿼드 코어인 QX6700이 2.66GHz의 클럭에도 불구하고 월등한 성능을 보여주고 있으며 오버클럭된 E6300의 경우에도 기본클럭일 때보다 약 60% 높은 성능을 보여주어 클럭폭만큼 성능 차이를 보여주고 있다.

메모리 성능

시스템 메모리 대역폭은 DDR2 800 메모리를 사용한 E6300에 비해 동일한 메모리에 QX6700 프로세서를 사용했을 경우 약 30% 앞선 성능을 보여주고 있다. 이에 비해 오버클럭을 통해 DDR2 900 메모리를 사용했을 경우에는 그만큼 대역폭의 증가를 보여 QX6700/DDR2 800 보다도 높은 메모리 대역폭을 보여주고 있다.

이전 페이지에서 QX6700 프로세서를 266MHz에서 333MHz으로, 메모리를 DDR2 800에서 DDR2 1000으로 오버클럭했을 경우 약 15% 정도의 성능 향상을 가져왔는데, 이는 E6300의 CPU FSB를 450MHz로, 메모리를 DDR2 900으로 오버클럭했을 때와 거의 비슷한 대역폭을 보여주고 있어 메모리 대역폭 테스트는 메모리 클럭이외에도 CPU FSB와도 연관이 있음을 확인할 수 있다.

3DMark06

3DMark06의 테스트 결과도 흥미롭다. 우선 기본상태의 E6300의 경우 기본 설정에서 8581점으로 QX6700일 때보다 4436 포인트 차이가 발생하지만 CPU FSB 450MHz로 오버클럭을 하였을 경우에는 그 차이가 897포인트로 줄어들어 거의 대등한 성능을 보여주고 있다. 이로한 모습은 필터링을 적용하였을 때에도 동일하게 확인할 수 있으며 단순히 3DMark06의 성능만 가지고선 QX6700과 맞멎는 성능을 보여준다고 할 수 있다.

　

Quake4

이제 게임에서의 성능을 살펴보도록 하자. OpenGL기반의 Quake4 테스트 결과를 살펴보면 오버클럭된 E6300(@3.2GHz)이 오히려 QX6700보다 높은 성능을 보이며 이는 필터링을 적용하였을 때에도 동일하게 나타난다.

Far Cry

Far Cry의 테스트 결과도 필터링 미적용/적용시 모두 오버클럭된 E6300(@3.2GB)은 QX6700와 근접한 성능으 보여주고 있어 앞서의 Quake4와 비슷한 양상을 보여주고 있다.

지금까지 살펴보았듯이 3.2GHz로 오버클럭된 E6300 프로세서를 사용한 시스템의 경우 오버클럭을 통해 약 40~60%의 성능 향상을 보여주고 있으며 이는 QX6700 프로세서의 성능과 거의 동일한 모습을 보여주고 있다. 물론 테스트 항목의 개수가 적은 탓에 모든 부분에서 동일한 성능을 제공한다고는 할 수 없지만 일반적인 CPU 연산 작업이나 게이밍 작업등에서는 탁월한 성능을 보여준다.

　

　　