HD 3850 좋은 시절은 다 갔다! 이엠텍 GeForce 8800GS XENON 태왕 384MB HDMI VF1000 Page 6:: 보드나라

6. HD 영상 CPU 점유율 및 오버클럭, 소비전력

이번에는 테스트를 진행한 그래픽 카드 제품들의 H.264 및 VC-1 가속 시의 CPU 점유율 및 소비전력을 비교하여 보았다.

블루레이 타이틀 H.264와 VC-1 가속시 CPU 점유율 비교

G92 코어 8800GT 256MB의 H.264와 VC-1 가속 성능을 비교하기 위해 지난 기사인 새로운 G92코어를 장착한 NEW 8800GTS! XFX 8800GTS Alpha Dog Edition 512MB에서 다룬 동일한 007 카지노 로얄 H.264 블루레이 타이틀과 HD HQV 벤치마크의 VC-1 타이틀과 CPU 역시 듀얼 코어인 Intel Core2 Duo E4600 (2400MHz, 200 x 12)를 2128MHz (266 x 8) 클럭으로 낮춰 CPU의 점유율을 비교했다.

이번 테스트는 블루레이 타이틀을 재생하는 드라이브가 교체되었지만, ForceWare 169.21 드라이버로 테스트 되었던 환경에서보다 169.23 드라이버를 사용하였을 때 G92 8800GS 384MB와 8800GT 512MB는 모두 VC-1 가속에서 점유율이 하락된 것으로 나타났다. 지난 테스트에서 ForceWare 169.21 드라이버와 다른 드라이브를 사용하였을 때 G92 8800GT 512MB의 구성에서 VC-1 타이틀은 37% 정도의 점유율을 보였던 것과 차이를 보인다. 그러나, HD 3850 256MB는 차이가 없었고 NVIDIA 제품에서만 하락이 나타나 지난 테스트에 사용된 드라이브를 반납한 상태이기 때문에 드라이브 교체로 인한 것인지 아니면 드라이버 개선으로 인한 CPU 점유율 하락인지 정확하지는 않다.

어쨌든, BSP 엔진으로 H.264 가속만 제대로 이루어지는 G92 시리즈는 경쟁사가 UVD (Unifide Video Decoder)를 통해 H.264와 VC-1을 모두 가속해주는 것과 비교하면 불리한 입장인 것은 크게 변함이 없다. HD 3800 시리즈와 비교하여 G92 8800GS 384MB와 G92 8800GT 512MB는 9-12% 정도 더 높은 CPU 점유율을 가진다.

그래픽 카드 온도 테스트

이번에는 지난 테스트와는 달리 온도가 제외되었는데 이는 온도를 모니터링 해주던 Everest 최신 버전에서 G92 8800GS 384MB를 지원하지 못하여 동등한 비교가 되지 않아 이를 제외하였다. 그러나, 앞서도 언급하였듯이 잘만 VF1000 쿨러를 장착한 제품인 만큼 레퍼런스 등의 쿨러들을 사용한 제품들보다 온도와 소음 부분에서 유리한 것은 크게 차이 없다.

그래픽 카드 소비전력 비교

그래픽 카드들의 소비전력 테스트는 전체 시스템의 소비전력으로 구성된 시스템마다 차이를 보일 수 있기 때문에 상대적인 결과로 어느 정도의 차이를 보이고 있는지를 참고하자. IDLE은 아무런 작업을 진행하지 않을 때이고 Full Load는 3DMark06을 1920 x 1200 해상도와 4xAA/ 16xAF를 적용하여 동작한 상황에서 가장 높은 소비전력을 확인하였다.

G92 8800GS 384MB는 G92 코어를 사용하지만, 스트림 프로세서의 감소 등으로 상대적으로 소비전력이 감소될 수 있을 것으로 예상된다. 그러나, 실제 확인 결과 IDLE에서는 G92 8800GT 256MB와 2W 차이를 보였고 Full Load에서는 3W의 차이를 보여 스펙 감소에 따른 영향이 크지 않음이 확인된다. G92 8800GS 384MB는 IDLE에서는 HD 3850 256MB가 클럭을 낮춰 소비전력이 낮았는데 Full Load는 오히려 4W 정도 낮은 소비전력을 가진 것으로 나타났다.

G92 8800GS 384MB 오버클럭

[G92 8800GS 384MB, 코어 745/ 메모리 1880 (940)MHz OC 안정화]
[3DMark06 스코어 : 기본 10435/ OC 12181]

샘플로 제공된 제품의 오버클럭은 코어 745/ 메모리 1880 (940)MHz/ 쉐이더 1863MHz에서 안정화가 되었으며, 이 때 3DMark06 테스트를 이상 없이 통과가 가능하였다. 코어는 기본 575MHz에서 비교적 높은 745MHz까지 가능하였고 메모리는 1.1ns 속도로 예상하였는데 1800 (900)MHz를 약간 넘는 수준을 보여 큰 폭의 오버클럭을 보였다고 볼 수 없으나 기본 1700 (850)에서 약 100 (50)MHz 증가된 메모리 클럭에서 안정화 되었다. 이 결과는 샘플 제품의 결과이기 때문에 모든 제품에서 적용이 가능하다고 볼 수 없으며, 오버클럭은 이를 진행한 사용자가 전적으로 책임져야 한다는 것을 명심하자.

G92 코어를 사용한 8800GS 384MB는 2세대 PureVideo HD와 BSP 엔진을 통해 H.264 가속을 해줄 수 있지만, 여전히 경쟁사보다 VC-1 지원에서는 불리함을 가지고 있다는 것을 확인할 수 있다. 온도와 소음은 잘만 VF1000 쿨러를 사용하여 레퍼런스를 사용한 제품들보다 유리하며, 소비전력은 스펙이 줄어든 부분에 따라 상위 제품들보다 조금 더 유리해졌다. 오버클럭의 경우 제품 수급이나 공정의 안정화가 서서히 진행될 것이므로 앞으로의 제품들은 평균 오버클럭률이 더 높아질 수 있을 것으로 예상된다.