3. 테스트 시스템 및 방법, 대략적 성능
AMD FX 4100/ 6100은 코어와 라인업, 가격을 고려 시 기존 페넘II X4/ X6을 대체하게 되므로, 비교 샘플은 현재 동일 가격대를 형성하고 있는 쿼드 코어와 헥사 코어 CPU인 페넘II X4 955와 페넘II X6 1055T를 위주로, 기존 K10 아키텍처 기반의 새로운 메인스트림 쿼드 코어 APU인 Llano A8-3850와 비교 확인한다.
|
구분 |
테스트 시스템 |
|
CPU |
AMD FX 4100 (3.6GHz)
AMD FX 6100 (3.3GHz)
AMD A8-3850 (2.9GHz)
AMD 페넘II X4 955 (3.2GHz)
AMD 페넘II X6 1055T (2.8GHz) |
|
RAM |
삼성 PC3-10666 (1333MHz) 4GB * 2 (9-9-9-24, 1T) |
|
HDD |
인텔 SSD 510 120GB (SATA 6Gbps) |
|
메인보드 |
기가바이트 970A-D3 (SATA Mode : AHCI)
MSI A75MA-G55 (SATA Mode : AHCI)
|
|
VGA |
NVIDIA GeForce GTX 580 Ref. |
|
OS |
Windows 7 UltimateK SP1 64bit |
|
드라이버 |
NVIDIA ForceWare : 258.62
AHCI for Windows 7 : 11.11
South Bridge Driver : 11.11
|
테스트는 전체적인 시스템 성능을 확인할 수 있는 PCMark와 3DMark를 기본으로, 불도저 아키텍처 자체가 멀티 코어 환경을 고려해 설계된 만큼 멀티 코어 환경 위주의 성능을 확인하며, 멀티 코어 환경을 고려한 설계로 불리해진 단일 쓰레드 성능을 보완하기 위해 클럭이 높아진 FX 시리즈의 특성을 고려, 싱글 쓰레드 환경 역시 테스트를 진행한다.
AMD FX 4100과 FX 6100의 세부적인 성능을 알아보기 전에, 우선 웹 브라우징과 게임, 문서 작업, 비디오 재생, 프로그램 로딩 등 일반적인 PC 사용 환경을 측정하는 PCMark Vantage와 PCMark 7의 결과와, PC 작업 중 대표적인 고 부하 작업인 게임 성능을 확인하기 위한 3DMark Vantage와 3DMark 11의 결과를 확인해 본다.
윈도우 비스타와 윈도우7 환경 성능, PCMark Vantage/ PCMark 7
PC의 전체적인 성능을 확인할 수 있는 PCMark는 DirectX 10을 지원하는 윈도우 비스타 환경을 테스트하는 PCMark Vantage와 윈도우 7 환경을 테스트하는 PCMark 7을 진행했다.
헥사 코어 CPU인 FX 6100는 동일한 헥사 코어 CPU인 페넘II X6 1055T와 쿼드 코어 CPU인 페넘II X4 955와 대동 소이한 성능을 보이며, 쿼드 코어 CPU인 FX 4100는 페넘II X4 955보다 A8-3850에 가까운 성능인 것으로 확인된다.
DirectX 10과 DirectX 11 게임 성능, 3DMark Vantage/ 3DMark 11
윈도우 XP의 점유율을 추월하기 시작한 윈도우 7에서 지원하기 시작한 DirectX11 환경의 게이밍 성능을 측정하는 3DMark 11과 윈도우 비스타에서 지원하는 DirectX10 환경의 게임이 성능을 측정하는 3DMark Vantage 모두 FX 시리즈가 페넘II 시리즈에 비해 성능이 낮은 것으로 측정된다.
3DMark Vantage와 3DMark 11 모두 게임에서의 CPU 성능을 확인할 수 있는 CPU Score와 Physics Score를 제공하는데, 3DMark 11에 적용된 물리엔진은 GPU 기반이 아닌 CPU 기반의 Bullet Physics가 적용되어, 게임내 오브젝트간의 충돌이나 깃발의 날림 등을 GPU가 아닌 CPU가 처리하기 때문에 게임에서의 CPU 성능을 비교하는데 사용할 수 있다.
3DMark Vantage와 3DMark 11 테스트에서의 CPU 성능 역시, 종합 스코어 순서대로, 페넘II 계열이 가장 높은 스코어를 기록했으며, 다음으로 FX 6100, FX 4100, A8-3850 순을 기록했다.
