3. 제온 E3-1230v2의 성능과 소비전력
제온 E3-1230v2는 동작 클럭과 가격, 아키텍처등 현재 리테일 시장에 판매중인 일반 데스크탑용 코어 i5 3570과 코어 i7 3770 사이에 위치하게 되는데, 이들 제품과 비교한 제온 E3-1230v2의 특성을 살펴보도록 하겠다.
Sandra 2013.SP1으로 보는 CPU 성능
4코어 8쓰레드 구조의 제온 E3-1230v2은 전반적인 연산 성능(Aggregate Native Performance)에서 단순 4코어 구조의 i5 3570보다 약 40%, 멀티미디어 성능(Aggregate Multi-Media Native Performance)에서 약 30% 이상 앞서고 있으며, 코어 i7 3770과 비교해서는 약 3% 내외의 성능 차이를 보인다.
반면, 암호화 성능을 비롯해 메모리 지원(DDR3 1600MHz, 듀얼 채널)이 동일한 세 CPU의 메모리 대역폭, 레이턴시는 비교 제품간에 큰 차이없는 것을 알 수 있다.
CineBench 11.5, 렌더링 성능
CINEMA 4D 기반 렌더링 성능을 확인할 수 있는 CineBench 11.5 테스트에서 제온 E3-1230v2는 싱글 쓰레드의 경우 CPU의 클럭이 성능에 크게 영향을 주는데, 실제 테스트 결과 역시 클럭에 따라 다른 성능을 보여주고 있다.
멀티 쓰레드 렌더링 성능의 경우 제온 E3-1230v2는 동작 속도는 i5 3570보다 낮지만 하이퍼쓰레딩을 통해 동시에 8 쓰레드 처리가 가능해 약 20% 가까이 높은 성능을, 코어 i7 3770의 97% 수준의 성능을 제공한다.
Daum 팟 인코더, 트랜스코딩 성능과 작업시 소비전력
동영상을 스마트폰이나 태블릿, 내비게이션, PMP, DivX 플레이어등 서로 다른 기기에서 지원하는 코덱과 형식으로 바꿔주는 트랜스코딩 작업의 경우 다음 팟 인코더 작업창을 동시에 2개 띄워 작업한 결과, 제온 E3-1230v2는 코어 i5 3570보다 약 20초 빨리, 코어 i7 3770보다 약 10초 느리게 작업을 완료했다.
트랜스코딩 테스트에는 1920x1080 해상도의 MPEG v2 코덱 영상을 480x272 해상도에 H.264 코덱 영상으로 변환했으며, 소비전력 면에서는 내장 그래픽이 제외된 제온 E3-1230v2가 코어 i5 3570과 유사한 수준을 기록했다.
PowerDVD, HD 영상 재생 성능과 재생 시 소비전력
1920x1080 AVX 코덱의 HD 영상을 CPU만으로 재생할 경우 하이퍼쓰레딩을 통해 동시에 8쓰레드 처리가 가능한 제온 E3-1230v2는 코어 i5 3570대비 약 절반 수준 CPU 점유율로 동작하며, 소비전력은 내장 그래픽 코어가 제외되어 코어 i7 3770보다 유리한 것을 알 수 있다.
최신 3DMark의 DirectX 11 게임 성능
한국 시간으로 지난 2월 5일 출시된 FutureMark의 최신 3DMark는 하나의 프로그램으로 DirectX 9/ 10/ 11을 모두 지원하는데 이 중 DirectX 11 성능을 테스트하는 Fire Strike에서 제온 E3-1230v2는, 코어 i5 3570대비 약 35% 이상 높은 게이밍 성능을 제공하며, 코어 i7 3770과 비교해서는 약 97% 수준의 게임 성능을 제공한다.
새로운 3DMark는 CPU 성능에 의존하는 불릿 피직스(Bullet Phyics)를 도입하고 있는데, 제온 E3-1230v2는 코어 i5 3570 대비 약 260 높은 스코어를, 코어 i7 3770과 비교해서는 30 낮은 스코어를 기록했다.
Metro 2033 : DirectX 11
메트로 2033은 DirectX 9/ 10/ 11을 지원하는데, DirectX 11 기반으로 테스트한 결과 그래픽 카드의 작업 비중이 높은 1920x1080 Very High 옵션에서는 각 CPU 별로 큰 성능 차이가 없지만, CPU 비중이 높은 1024x768, Low 옵션에서는 제온 E3-1230v2가 코어 i5 3570보다 약 11프레임 높은 성능을, 코어 i7 3770과는 1프레임 미만의 성능 차이를 보이는 것으로 확인되었다.
Crysis Warhead : DirectX 10, Avalanche
Crysis Warhead를 1920x1080 해상동 Enthusiast 옵션으로 테스트 시 그래픽 카드의 부하가 높아 CPU에 따른 성능 변화는 거의 오차 수준에 머물고 있으며, 그래픽 부하가 낮은 1024x768 해상도의 Performance 옵션에서는 각 CPU별 특성을 확인할 수 있다.
즉, 코어 i5 3570은 코어 클럭이 높지만 동시에 4쓰레드를 처리하면서 평균 255.06 프레임의 성능을, 제온 E3-1230v2는 동작 클럭이 코어 i5 3570보다 100MHz 낮지만 동시에 8쓰레드를 처리하면서 평균 271.95 프레임의 성능을, 코어 i7 3770은 코어 i5 3770과 같은 클럭에 8쓰레드를 처리할 수 있어 가장 높은 평균 287.98 프레임의 성능을 제공한다.
Resident Evil5 : DirectX 10, Fixed Benchmark
Resident Evil5의 경우 이러한 CPU별 특성이 더욱 잘 나타나고 있는데, 제온 E3-1230v2는 1920x1080 해상도에 High 옵션과 1024x768 해상도에 Low 옵션 모두 코어 i5 3570과 코어 i7 3770 사이의 성능을 제공한다.
게임과 평상시, CPU 풀로드시 소비 전력
Idle 시와 Prime95를 이용해 CPU에 부하를 주었을 때, 3DMark의 Fire Strike 테스트 시 제온 E3-1230v2는 4코어 8쓰레드로 동작하지만 내장 그래픽 코어가 제외되어 코어 i5 3570과 거의 유사한 수준의 전력을 소비하는 것을 알 수 있으며, 코어 i7 3770의 경우 4코어 8쓰레드로 동작하고 내장 그래픽이 포함되어 다른 CPU들 보다 약 7W에서 10W가량 전력 소비가 높게 측정되었다.
[영상] 엔비디아에 대응하는 인텔 가우디3/AMD MI300/범클라우드 진영의 NPU/,그리고 AI 하드웨어 개발 흐름과 추세는? 
