기획
 






 
 
 




전송 2006-05-08 01:00
[벤치]

ATI CrossFire Xpress 3200 M/B 3종 오버클럭 벤치마크

1. 처음 2. ASUS A8R32-MVP Deluxe
3. DFI LanParty UT CFX3200-DR 4. ABIT AT8-32X
5. 테스트 방법 및 오버클럭 기능 비교 6. CPU 오버클럭 테스트 결과
7. 메모리 오버클럭 테스트 결과 8. HT 버스 오버클럭 테스트 결과
9. 벤치마크 최종 선택은? 10. 부록. DFI사의 의견제기에 관하여

     10. 부록. DFI사의 의견제기에 관하여


   

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

   

부록. 2006년 5월 9일 추가

이번 ATi CrossFire Xpress 3200 메인보드 3종의 오버클럭 벤치마크 기사와 관련하여, DFI사에서 테스트의 공정성에 대한 부분과 샘플수급부분에 관하여 아래와같은 의견을 보내와 알려드립니다.

 

DFI사의 의견제기 상황

DFI사에서는 두가지 점에서 문제제기를 하였습니다. 첫번째는 샘플수급부분으로, ASUS의 경우 ASUS 한국지사를 통해서 '준비된샘플'을 입수를 하였음에도, DFI사의 샘플을 유통사인 에버탑을 통해 '무작위추출'로 수거해갔기 때문에 샘플수급에 있어 불공정하다고 문제제기를 하였습니다.

두번째로, 동일전압대비 고클럭테스트는 동일전압에서 실시하거나 각 메인보드가 지원하는 최대전압 상태에서 실시하여야 했으며, ASUS의 최대인가전압인 1.55V에서의 오버클럭테스트는 DFI보드에 불리하여 제품에 대한 장점을 부각을시키지 못했다고 알려 왔습니다.

 

보드나라의 공식입장

공식입장을 전해드리기 전에 앞서, 이 글의 리뷰어인 이우용기자가 이 부록 작성일 현재 NVIDIA 본사 취재 및 E3 게임쇼 취재로 인하여 5월 6일부터 5월 13일까지 미국 San Jose로 파견을 나가있는 상황이어서, 직접 작성하지 못했음을 알려 드립니다. 그러나 이 입장은 해당 리뷰어와 오늘 새벽 전화통화후 기자의 입장을 충분히 전해듣고 그대로 작성하는 것임을 양해 바랍니다.

1. 샘플수급부분

보드나라는 샘플 수거에 있어, 벤치마크 선상에 올라와있는 제품의 공식 요청 라인을 통해 샘플을 요청합니다. 이번 벤치마크 테스트에서도, 사전에 DFI유통사인 에버탑, ASUS 국내사무소인 ASUS Korea, ABIT의 국내 유통사인 빅빔에 벤치마크 테스트용 샘플임을 사전에 밝히고 샘플을 요청하였습니다. 따라서 '무작위추출'이라는 DFI측의 의견제기에 동의할 수 없습니다. 

ASUS샘플을 디지탈그린텍이 아닌 ASUS 한국사무소에 요청한 것은, ASUS 한국사무소가 벤치마크 샘플대여 및 기사작성 있어 디지탈그린텍보다 더욱 적극적으로 응하고 있고, 작년 말 새로운 담당자 취임부터 ASUS의 마케팅 공식채널이 ASUS 한국사무소로 통일되었기 때문에 현재 디지탈그린텍과 STCOM은 별도의 샘플제공을 보드나라에 하지 않습니다.

아울러, 'ASUS'의 샘플이 일반 리테일제품과 다른 '벤치마크테스트용의 준비된 샘플' 임에 대하여, ASUS Korea에 확인한 결과 실제 리테일제품과 차이가 없는 동일한 제품으로, 별도의 '준비된'샘플이 아님을 본사측에 밝혀왔습니다. 또한 본사도 이러한 '준비된샘플'은 벤치마크시 제공하지 말것을 사전에 각 업체에 주지시키고 있으며, 의도적인 '준비된샘플'은 발견시 폐기하고 있음을 알려 드립니다.

 

2. 테스트부분

오버클럭 테스트의 경우 워낙 까다롭고 의견이 분분한 부분이기 때문에 접근하는 입장에서 항상 조심스러운 것이 사실입니다.

이번 경우에서 오버클럭테스트는 크게 3가지 환경으로 나누어 생각해 볼 수 있습니다. 첫째가 기본전압의 기본상태에서 클럭만 올리는 오버클럭테스트가 있을 수 있으며, 테스트제품의 동일한 환경 하에서 전압등의 옵션을 최대치로 높인 상태의 오버클럭은 어떤제품이 더 잘되는가에 대한 동일환경테스트가 있을 수 있고 동일환경을 무시하고 각 제품이 가지고 있는 모든 옵션을 활용, Max. Clock을 찾아내는 최대옵션 오버클럭 테스트가 있을 수 있습니다.

이번 테스트에서는 '동일환경 테스트'로 실시 되었기 때문에 3사의 제품(실제로는 2사의 제품)이 모두 지원하는 동일 환경 중 최고항목 상태를 갖추고 테스트를 실시 하였으며 이에따른 결과가 이번 테스트의 결과입니다. 따라서 이번 테스트는 각 제품이 가지고 있는 최고의 퍼포먼스를 보여주는 테스트가 아니며, 그런 테스트를 실시할 경우 기존과 다른 결과값이 나올 수가 있음에 동의합니다.

 

보드나라에서는 하드코어 오버클럭 테스트는 실시하지 않음을 누차례 걸쳐 밝혀 왔으며, 보드나라가 언급하는 오버클럭은 기본 상태에서 몇가지 옵션만 조작하는, 누구나 쉽게 진행할 수 있는 선까지가 보드나라의 언급 범위입니다. 또한, 일반적인 보드나라의 독자 누구나 쉽게 읽고 공감할 수 있는 선까지 언급하여야 하는 기본원칙이 있기 때문에 각 제품이 제공하는 최대옵션 오버클럭은 현재 테스트하지 않습니다. 또한, 최대옵션 오버클럭을 테스트하게 되면, '스펙 비교'에서는 납득이 가능한 벤치마크이지만 '성능 비교'에서는 납득이 어려운 경우 역시 발생할 수 있기 때문에 테스트하지 않고 있습니다. 앞으로도, 별도 언급이 없는 한 '최대옵션 오버클럭' 테스트는 하지 않을 예정입니다.

단, 이런 부분에 있어, 제품의 성능이 최대한도로 부각되지 못하는 경우가 생길 수 있음에 공감하며, 이번 기사에서도, DFI사의 제품이 이런 부분에 있어 제품의 '최대성능'이 부각되지 않았음에 공감합니다. 이 점에 있어서 DFI측에 유감스럽게 생각하며, 앞으로 이런 부분은 별도 언급을 통해 발생하지 않도록 최선의 노력을 할 것임을 밝힙니다.

 

마치며

보드나라는 언제나 업체 관계자분과 독자 여러분들의 비판과 의견제기를 하실 수 있는 채널을 항상 열어놓고 있습니다. 이번 부록은 이런 보드나라의 의견제기 프로세스에 따라 DFI사에서 접수된 의견을 공개하고, 이에대한 보드나라의 답변을 별도의 부록으로 첨부하여 많은 분들이 여러 의견을 보실 수 있도록 최대한 노력하고 있습니다. 단, 기사의 내용은 보드나라의 원본보존원칙상 수정할 수 없음을 양해해주시기 바랍니다.

이로서 DFI사의 의견제기에 충분한 답변이 되었기를 바라며, 이 첨부된 부록 외에 추가적인 수정은 없음을 이자리에서 밝혀 둡니다. 앞으로도 보드나라는 하나하나의 비판과 의견제기를 소중하게 생각하고 이에대한 열린 프로세스를 지향하도록 하겠습니다.

 

 
  태그(Tag)  : ATi Xpress
이전페이지 |
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

박준입니다. (babopj) / 06-05-08 1:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음... 멋진 제품들이네요.. 잘 보았습니다. ^^

epician (epician) epician님의 미디어로그 가기  / 06-05-08 3:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히 ATi 칩셋 들어간 메인보드는 구매하기 좀 꺼려지더군요. 사업시작한지 얼마 안된 분야라서 돈 주고사서 베타테스터되는거 아닌가 하는 불안감이.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 06-05-08 8:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요새 나온 ATi 보드들은 오히려 nforce쪽보다 완성도 있던걸요.
단지 마땅히 끼워줄만한 VGA가 하이엔드 뿐이라는게 문제 OTL
ATi보드 SLI도 최근에 뚫린거 같긴 하지만 성능저하 여부를
알수가 없어서 보류중 ~_~ AM2 문제도 있고요

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 06-05-08 9:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래픽카드가 폭 넓게 팔려야 구매의 가능성도 높아질듯..
CF 카드 구하기가 하늘의 별따기이니..ㅠ_ㅠ
가격도 만만치 않고..

그래도, 꾸준히 제품은 나오니 다행이네요.
jin2006 (ID) / 06-05-08 9:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직은 선호가 덜 되지만...조만간 삼자구도가 되겠죠.

쿨한인생 (northwindv) northwindv님의 미디어로그 가기  / 06-05-08 10:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이 좋아도 과연 저가격에 크파를 사용하고 싶은 생각이 들까요???VGA두개 가격도 만만찮을듯 싶고 거기다가 메인보드도 상당한 고가~~~ATI가 SLI처럼 가격이 내려와 제대로 경쟁할때가 기다려지네요..

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 06-05-08 10:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
으음... 저는 Xpress200 계열의 메인보드를 몇장 써봤는데, 그럭저럭 만족하고 있습니다. 딱히 문제가 되는 부분도 없었고, 안정성도 괜찮은 것 같던데요...??

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 06-05-08 12:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버는 정신건강에 해롭다고 생각하고 있는데 ㅎㅋㅎㅋ
장정모 (fourbitz) / 06-05-08 13:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
딱 보기에도 상당히 고급스러워 보이는군요..
아수스가 비싸긴 해도 비싼값하는것 같네요
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 06-05-08 14:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음 아수스가 왠지 더 좋아 보아요..

늑대의향기 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 06-05-08 17:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ASUS A8R32-MVP Deluxe 라니
랜파티의 명성은?

꼬라쥐 (muphy22) muphy22님의 미디어로그 가기  / 06-05-08 19:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하이퍼트랜스포트의 오버가 눈에 띄네요..

문영민 (makesound) / 06-05-08 22:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다들 한가닥 하는 보드들이군요...^>^ 재미있습니다~~^>^

아름다름 (darmi) darmi님의 미디어로그 가기  / 06-05-09 0:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 한가닥 하는 보드들이네요..
근데 오버클럭에는 전혀 -_- 관심이 없는 관계로 패스...
보게 되는게..백패널과 ..뭐 이런것만 눈이 가는군요..;;

예언자 (circlet) / 06-05-09 0:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐 그럭저럭

핀돌스킨 (able38) / 06-05-09 0:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠.. 개인적으론 MSI의 보드를 선호하는 편인데

아직 MSI에서는 안나왔나 보네요..

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 06-05-09 1:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비싼 제품들이므로 -_-;;
별루인데 / 06-05-09 10:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
벤치마크의 테스트 조건이 너무... 아수스에서 지원해줬나요? 아수스 제품으로 밀고가는 ... 내가 고른다면 dfi 고르겠네요. 위 벤치마크보다 각 제품의 최고의 성능을 했을때 어떤결과를 나오는지 알려줘야 그게 전정한 벤치마크이지, 각 제품의 특성은 알 살리고 전부 똑 같이 설정하면 그게 무슨... 정말 객관적으로 벤치마크 테스트를 했으면 좋겠다. 각 회사에서 최고의 옵션으로 설정해서 누가 더 좋은지를 보여줬으면 합니다.

이동수 (ds72) / 06-05-09 16:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무래도 비싼 메이저 회사의 제품들이 오버클러킹에 유리한가 보지요? 흠... 요즘 컴퓨터를 조립하는 분들의 기준을 잘 몰라서...

보드들은 정말 깔끔하고 알차보이네요 ^_^
delta96 (ID) / 06-05-09 19:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
모니터링 전압수치가 실제 인가되는 전압이라 할 수 있나요?
그리고, 부품스펙이 더 좋으면 3페이즈로도 안정적인 전원 공급이 가능하다고 하셨는데, 그렇다면, ASUS 의 전원부 부품이 다른 제품에 비해 더 고급이라는 말씀인지요? 기존 랜파티군이 3페이즈를 사용하였는데, 그 제품들은 더 좋은 스펙의 부품을 사용했기 때문인가요?

DualMoon (dualmoon) / 06-05-09 21:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
마지막 페이지가 인상적이네요...제 경우에는 최고 옵션보다 무난한 옵션에서의 성능 비교를 주로봅니다.
어차피 극한 오버를 할만큼 강랭한 쿨링 솔루션을 갖추고 있지 않기에 오버를 할때도 국민오버(?)라할 정도의 기본 오버만 하기 때문입니다. 저부분은 관점의 차이가 아닐까요?

저렇게 비판에대한 답변을 다는 모습 변치 않길 바랍니다.

p.s ADA사의 더 좋은 레귤레이터인가요? 끙;; 이름만이 아니라 레귤레이터 스펙도 비교해주셨으면...
양홍석 (arestoc) / 06-05-09 22:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘봤습니다.
화려한제품들이네요.
가격도 엄청나구요.

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 06-05-10 0:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ASUS가 잘 만들기 잘 만드는군요. 랜파티가 잘 될 줄 알았는데
폭탄베니스 (korstds) korstds님의 미디어로그 가기  / 06-05-10 0:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이 뛰어난 만큼 가격도 뛰어나네요.. 언제쯤 이런 제품을 사용할 수 있을런지..

최도용 (saratoga) / 06-05-10 1:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히 오버클럭은 일반사용자가 하기에기에는 조금 부담되는 거라. 저같은 경우는 어는정도 사용하다 오버클럭하는데요 솔직히 별로.....

골드부엉 (wowl95) / 06-05-10 22:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버를 하지 않는 관점에서 제품을 선택한다면 안정적인 제품을 선택해야하겠네요.
그리고 순전히 제 개인적인 오버를 위한 제 1의 조건은 메인보드가 아니라 cpu라는 생각입니다.
어차피 적당한 가격대 성능비의 안정성을 염두에 둔 오버를 할 것이므로 어느정도 안정적인 오버를 제시하는 제품이라면 선택은 당연히 1.가격과 2. a/s 가 될 가능성이 크니까요.
흠 / 06-05-11 7:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 아수스
godanhan (ID) / 06-05-11 13:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음.. 후기를 보니 더욱 믿음이 가는군요... 역시 아수스네요..

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 06-05-11 16:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이제는 오버클럭이 벤치마크의 기준이 되는 기사도 나오는군요. 신제품들 볼때마다 눈은 즐겁지만 마음에는 무거운 짐이 지워지는 것 같아 늘 그랬는데 주제가 관심이 적은 오버클럭이라 마음의 짐도 훨씬 가벼워졌네요.
헐.. / 06-05-11 16:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어이가 없네요..

언제쯤이면 제대로 된 벤치마크 기사를 볼 수 있을련지 모르겠네요.. 윗분 말씀데로 아수스에서 빵빵하게 지원이라도 받은건지..

오버 쪽은 기사 진짜 개판입니다. 무슨 광고용 벤치마크도 아니고, 제대로 옵션주고 최고성능 뽑아내면 DFI 압승입니다. 뭐 이따위로 오버에 대해서 썼는지 원..

기사 전체적으로 아수스 쪽 편드는 모습 종종 보이는데 앞으로 공정한 벤치마크 좀 봤으면 좋겠습니다!

ㅡ.,ㅡ;; / 06-05-12 19:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제가 보기에 아수스 편들기보다는 이정도면 훌륭한 기사인 것 같은데요.

리뷰 쓰시느라 정말 고생하셧습니다.

MatDol (metdol) metdol님의 미디어로그 가기  / 06-05-14 16:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 봤습니다. 역시 아수스다운제품인것 같네요
많은분들이 꼭 아수스 몰아주기라는 글을 올리셨는데 전 그리 보이진 않은데..ㅡㅡ;;
기본 상태에서 몇가지 옵션만 조작하는, 누구나 쉽게 진행할 수 있는 선까지가 보드나라의 언급 범위입니다라는 글이 맘에 드네요..ㅎㅎ
hyeonsig (ID) / 06-05-14 16:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오버 마니아라면 극한오버율로 비교를 원하겠지만, 일반 유저의 입장이라면 오히려 더 좋은 리뷰로 보이내요. 쿨링 시스탬도 극한을 견딜 것을 가진분도 그리 많지 않는데...

극한 테스트리뷰는 톰아저씨 사이트를 보시는 것이 좋을듯...
주문환 (moonwolf) moonwolf님의 미디어로그 가기  / 06-05-14 17:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오랜만에 보는 밴치마크군요. 앞으로 자주 올려주세요.^^;; (기사를 평가하는 것도 다 각자의 주관이니..)

알폰스 (alphonse) alphonse님의 미디어로그 가기  / 06-05-14 22:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ㅎㅎ 간만에 나오는 제품들인데 에고 그래도 아직까지 근접하기에는 먼 제품들이군요
deltahos (ID) / 06-05-14 23:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
멋진 리뷰 감사합니다.
박광선 (pksps) / 06-05-20 20:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음...역시 아수스제품과 DFI제푸들이 우수한 성능을 보여주는군요..잘봤습니다.

달려라달팽아 (ronaya) ronaya님의 미디어로그 가기  / 06-05-21 9:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격적으로 보면 SLI가 더 매력적이네요.
asdasd / 06-05-24 16:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ASUS A8R-MVP 200CF ATI칩이라 생소했지만 그래두 후일 CF구성을 위해 구입했었는데 성능이나 호환성등 대만족임다 ㅎㅎ 3200은 더좋겠저 총알부족으로 못구입했었는데 이 기사보니 무리해서도 구입해볼껄 ~.~
K1 / 06-05-24 16:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
20만원선의 크로스파이어 에디션 그래픽카드가 나오면 히트 칠듯 ~.~ 이넘의 마스터카드가 1900시리즈뿐이니 넘 비싸 ~.~

임현규 (moonlight11) / 06-05-25 9:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 기사 잘 보고 갑니다. ^^

랴뉴 (ryangedu) / 06-05-28 23:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저렴한 가격에 고성능을 체험할수있는 오버는 좋다고 봅니다^^

티케 (kado) kado님의 미디어로그 가기  / 06-06-04 13:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런건 기사로 만족
jenadu (ID) / 06-06-04 17:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 부담스럽긴 합니다.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 06-06-04 21:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아서스가 더 좋은 듯 합니다
가배 / 06-06-10 10:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
왠지 아서스에 촛점을 맞춘 것 같은 느낌이 잠시 들었지만 전체적으로 괜찮은 리뷰인 것 같습니다.
지금껏 중저가용 보드들만 사용한 터라 이런 신제품들의 리뷰를 볼때마다 사용하고픈 욕구가 밀려드네여ㅠㅠ 멋진 리뷰 감사합니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크