|
기획
|
|
전송 2002-04-03 03:23
| [테크닉]
|
시스템 성능에 따른 고사양/저사양 그래픽카드의 성능 변화 분석
|
|
2. 저사양 가속기의 성능변화 
|
먼저 Geforce 2MX 400의 테스트결과를 알아보기로 하겠다.
중간 평가
|
|
저가형 그래픽카드 시장의 주축인 Geforce2 MX400는 800MHz~ 1GHz의 CPU에서 제성능을 발휘한다.
800Mhz를 기준으로 그 이하의 사양에서는 성능이
급격히 하락하였음을 그래프를 통해서 보실 수 있다. 그러나 OpenGL을 사용하는 Quake3의 경우는 600 ~ 1.4Ghz사이에서 단
1Frame의 차이를 보여 그래픽코어의 OpenGL 가속능력이 저가형이긴 하지만 상당히 뛰어난 수준임을 알 수 있다. |
저사양 가속기의 성능변화 2. Radeon LE Ultra
Radeon LE Ultra 중간평가
|
|
동급인 Geforce2 MX400보다 더욱 뛰어난 성능을 보인다.
성능차이는 Geforce2 MX400과 같은 양상을
보여주고 있다. 역시 Quake3의 경우에는 600Mhz이하에서는 성능하락이 뚜렸하나, 800Mhz이상의 경우에는 성능차이를 보이지 않았다.
3D Mark의 경우에도 1Ghz가 넘어가는 경우에는
미미한 차이를 나타내었으며, 그 이하일 경우에는 급격한 성능 하락을 나타내었다. |
저사양 가속기는....
저사양 가속기의 경우는 600Mhz이하의 경우에 급격한 성능 하락을 나타내었다. 다음의 표를 보시면 이해가
쉽겠다.다음의 표는 1.4Ghz를 100%로 하여 각 클럭별 성능하락폭을 나타낸다.
3D Mark의 경우
|
구분 |
600Mhz |
800Mhz |
1000Mhz |
1200Mhz |
1400Mhz |
|
Geforce2 MX400 |
75.6% |
92.2% |
96.4% |
98.8% |
100% |
|
Radeon LE Ultra |
74.6% |
90.4% |
94.7% |
97.7% |
100% |
Quake3의 경우
|
구분 |
600Mhz |
800Mhz |
1000Mhz |
1200Mhz |
1400Mhz |
|
Geforce2 MX400 |
98.7% |
99.8% |
100% |
100% |
100% |
|
Radeon LE Ultra |
97.5% |
99.5% |
99.7% |
100% |
100% |
D3D 가속 테스트의 경우 (3D Mark 2001)는 위에서 보시는 것과 같이 600Mhz이하에서
1400Mhz에서의 제성능의 75%밖에 성능을 보이지 못했다. 800Mhz이상의 경우는 90%이상의 성능을 보였다. 그러나 그래픽카드 자체성능이
더욱 많이 중요시되는 OpenGL 테스트인 Quake3의 경우 600Mhz대에서도 97%의 성능을 보여, 시스템 구성에 큰 변화를 보이지
않았다.
결론적으로 저사양 가속기의 경우는 Athlon 800Mhz급의 시스템만 사용한다면 제성능을 충분히 발휘할 수
있는 사용여건이라고 할 수 있다. 이 이상의 시스템에서 더욱 높은 3D 성능을 필요로 한다면 CPU업그레이드보다는 그래픽카드 업그레이드가 더욱
좋은 성능향상을 보일 수 있다는 것을 알 수 있다.
한가지 더욱 재미있는 사항은 Geforce2계열보다 Radeon계열이 시스템에 더욱 민감하다는 것을 알 수
있다. 모든 테스트에서 Radeon은 Geforce에 비해 점유율이 떨어졌다. 이것은 Geforce2가 Radeon계열보다 시스템에 덜
민감하다는 뜻이다.
따라서 여기서 언급한 600Mhz이하의 저사양 시스템을 사용하시는 경우 그래픽카드를 구입하신다면 가급적이면
시스템을 덜타는 Geforce2 계열로 선택하시는 것이 더욱 바람직한 구입방법이라고 할 수 있겠다.
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.고사양 가속기의 성능변화
|
|
|
|
|
|
|
2026년 09월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
