기획
 






 
 
 




전송 2010-04-05 12:00
[벤치]

2010년판 ATi/엔비디아 그래픽카드 칩셋 30종 벤치마크

1. 처음 2. 테스트 시스템 및 방법
3. 그래픽 카드별 3D 성능 비교 4. 그래픽 카드별 가격대 성능비는?
5. 각 테스트별 시스템 소비 전력 비교 6. 그래픽 카드별 와트당 성능비는?
7. 가격과 소비 전력을 모두 만족하는 제품 찾기 8. 30종 그래픽 카드, 최종 선택은 무엇?

     2. 테스트 시스템 및 방법



테스트 시스템 및 방법

구분 제품명
CPU 인텔 코어 i5 750(2.66GHz)
메모리 EKMemory DDR3 1333MHz(9-9-9-24) 2GB x2
HDD WD VelociRaptor 1500HLFS 150GB
씨게이트 바라쿠다 7200.12 1TB
메인보드 기가바이트 GA-P55A-UD3R(F4버전 바이오스)
파워서플라이 에너맥스 Revolution85+ ERV8500EWT
운영체제 윈도우 7 Professional K 32bit
드라이버

AMD ATI : NVIDIA 포스웨어 196.21 정식 버전
GTX 480/ GTX 470 : NVIDIA 포스웨어 197.17 베타 버전
AMD : 카탈리스트 10.2 핫픽스 버전
Radeon HD 5830 : 카탈리스트 2월 25일 버전
(
ati_cypress_le_8.703_rc2_vista_win7_feb11.exe)
인텔 칩셋 드라이버 : 9.1.1.1025

테스트 시스템으로는 인텔 코어 i5 750과 P55 칩셋을 사용한 기가바이트 GA-P55A-UD3R, 타이밍 9-9-9-24로 동작하는 EKMemory의 DDR3 1333MHz 2GB 2개, WD 벨리시랩터 150GB와 씨게이트 바라쿠다 7200.12 1TB를 이용했다.

그래픽 드라이버는 테스트 완료 시점인 3월 18일 현재 정식 드라이버가 출시되지 않은 라데온 HD 5830의 경우 2월 25일 릴리즈된 드라이버를, 그 외의 AMD 계열 그래픽 카드는 10.2 핫 픽스 버전을 사용했다. NVIDIA 계열 그래픽 카드의 경우에는 팬컨트롤 문제로 등록이 취소된 196.75버전 대신, 기사 작성 시 공식 등록되어 있는 196.21 정식 버전을 사용했으며, GTX 480과 GTX 470의 경우 정식 드라이버가 제공되지 않아 197.17 베타 드라이버를 사용했다.

 

AMD ATI 계열 그래픽 카드


▲ 렉스텍 XFX HD 5870 D5 1GB
▲ 렉스텍 XFX HD 5850 Black Edition D5 1GB
▲ 렉스텍 XFX HD 5830 D5 1GB
▲ 렉스텍 XFX HD 5770 D5 1GB


▲ 렉스텍 XFX HD 5750 D5 1GB
▲ 렉스텍 XFX HD 5670 D5 512MB
▲ 렉스텍 XFX HD 5570 D3 1GB
▲ 레퍼런스 Radeon HD 5450 GDDR3 512MB
▲ 렉스텍 XFX HD 5450 D2 512MB DDR2

 

ATI
Radeon HD

스트림
프로세서

코어
클럭

메모리
클럭

메모리
종류

메모리
용량

메모리
버스

TDP

5870

1600개

850MHz

4800MHz

GDDR5

1024MB

256bit

188W

5850

1440개

725MHz

4000MHz

GDDR5

1024MB

256bit

151W

5830

1120개

800MHz

4000MHz

GDDR5

1024MB

256bit

175W

5770

800개

850MHz

4800MHz

GDDR5

1024MB

128bit

108W

5750

720개

700MHz

4600MHz

GDDR5

1024MB

128bit

86W

5670

400개

775MHz

4000MHz

GDDR5

512MB

128bit

64W

5570

400개

650MHz

1800MHz*

GDDR3

1024MB

128bit

45W

5450

80개

650MHz

1600MHz

GDDR3

512MB

64bit

19.1W

5450

80개

650MHz

800MHz

DDR2

512MB

64bit

19.1W

테스트에 사용된 모든 그래픽 카드는 렉스텍에서 테스트 샘플을 제공해 주었으며, DirectX 11을 지원하는 AMD의 Radeon HD 5000 시리즈 제품의 경우, 아직 국내에 출시되지 않은 HD 5550과, 듀얼 GPU 제품인 HD 5970을 제외한 모든 제품을 테스트했다.

기본적으로 각 제품품의 클럭은 레퍼런스에 맞춰 테스트했지만, HD 5570의 경우 메모리 클럭변경이 되지 않아 메모리 클럭은 레퍼런스 클럭이 아닌 제품 클럭 1600MHz인 상태로 테스트했다. 이에 따라 HD 5570 제품의 경우, 레퍼런스 제품보다 성능이 낮을 것으로 예상된다.


▲ 렉스텍 XFX HD 4870 D5 1GB
▲ 렉스텍 XFX HD 4860 D5 512MB Xpert
▲ 렉스텍 XFX HD 4850 XXX Edition
▲ 렉스텍 XFX HD 4770 D5 512MB
▲ 렉스텍 XFX HD 4670 D3 512MB
▲ 렉스텍 XFX HD 4550 D2 512MB
▲ Radeon HD 4350 DDR2 256MB

 

ATI
Radeon HD

스트림
프로세서

코어
클럭

메모리
클럭

메모리
종류

메모리
용량

메모리
버스

TDP

4870

800개

750MHz

3600MHz

GDDR5

1024MB

256bit

160W

4860

640개

700MHz

3000MHz

GDDR5

512MB

256bit

<150W

4850

800개

625MHz

2000MHz

GDDR3

512MB

256bit

110W

4770

640개

850MHz

3200MHz

GDDR5

512MB

128bit

80W

4670

320개

750MHz

2000MHz

GDDR3

512MB

128bit

59W

4550

80개

600MHz

1000MHz

DDR2

512MB

64bit

20W

4350

80개

600MHz

1000MHz*

DDR2

256MB

64bit

20W

HD 4000 시리즈의 경우에도 레퍼런스 클럭에 맞춰 테스트를 진행했으나, HD 4350의 경우에는 제품의 메모리가 900MHz 이상으로 오버되지 않아, 메모리 클럭은 900MHz로 설정한 후 테스트 했다. 또한, 샘플로 제공된 렉스텍 XFX HD 4850 XXX Edition의 경우에는 코어 클럭과 메모리 클럭이 각각 650MHz, 2100MHz로 오버된 상태로, 레퍼런스 클럭으로 다운 클럭이 되지 않아 레퍼런스로 동작하는 별도의 샘플을 구해 테스트를 진행했다.

 

NVIDIA 계열 그래픽 카드

 


▲ 레퍼런스 GeForece GTX 480
▲ 레퍼런스 GeForece GTX 470
 

NVIDIA GeForce

스트림
프로
세서

코어
클럭

쉐이더
클럭

메모리
클럭

메모리
종류

메모리
용량

메모리
버스

TDP

GTX 480

480개

700MHz

1401MHz

3696MHz

GDDR5

1536MB

384bit

250W

GTX 470

448개

607MHz

1215MHz

3348MHz

GDDR5

1280MB

320bit

215W

엔비디아의 DirectX 11을 지원하는 코드명 Fermi, GeForce GTX 480과 GTX 470역시 테스트에 포함했다. 앞서 두 차례의 기사(드디어 출시된 엔비디아 Fermi, 지포스 GTX 400 완벽 분석, [성능편] 코드명 Fermi, 엔비디아 지포스 GTX 470 / 480의 성능은?)에서 제품의 특징과 성능에 대해 살펴봤으나, 비교 대상이 이전 세대와 경쟁사의 하이엔드 모델이었다.

이번 테스트는 하이엔드부터 보급형을 아우르는 테스트인 만큼, 현재 시장에 유통되고 있는 기존 제품들과 비교해 어느 정도의 성능인지 확인할 수 있을 것이다.


▲ 렉스텍 ZOTAC GeForce GTX285 AMP Edition 896MB
▲ 렉스텍 ZOTAC GeForce GTX275 AMP Edition 896MB
▲ 렉스텍 ZOTAC GeForce GTX2602 (216SP)
▲ 렉스텍 GTS250 블랙라벨 Shortbody 512MB HDMI ix2000
▲ 렉스텍 GT240 블랙라벨 D5 512MB
▲ 레퍼런스 GeForce GT 220 GDDR3 512MB
▲ 레퍼런스 GeForce G 210 DDR2 256Mb


NVIDIA GeForce

스트림
프로
세서

코어
클럭

쉐이더
클럭

메모리
클럭

메모리
종류

메모리
용량

메모리
버스

TDP

GTX 285

240개

648MHz

1476MHz

2484MHz

GDDR3

1024MB

512bit

204W

GTX 275

240개

633MHz

1404MHz

2268MHz

GDDR3

896MB

448bit

219W

GTX 260

216개

576MHz

1242MHz

1998MHz

GDDR3

896MB

448bit

182W

GTS 250

128개

738MHz

1836MHz

2200MHz

GDDR3

256MB

256bit

150W

GT 240

96개

550MHz

1340MHz

3,400MHz

GDDR5

512MB

128bit

69W

GT 220

48개

625MHz

1360MHz

1580MHz

GDDR3

512MB

128bit

58W

G 210

16개

589MHz

1402MHz

1000MHz

DDR2

256MB

64bit

30.5W

DirectX 11을 지원하는 지포스 400 시리즈 출시와 관련된 소식이 들려오지만, 현재까지 NVIDIA의 주력은 지포스 200 시리즈이다. GTX 295와 GTX 280을 제외한 모든 제품을 포함했으며, DDR3와 GDDR3, GDDR5 세 가지 종류의 메모리를 사용하는 GT 240는, 메모리 클럭이 가장 빠른 GDDR5 메모리를 채택한 제품을 선정했다.


▲ 렉스텍 9800GT 블랙라벨 오버클러킹 512MB 쿨러마스터
▲ 렉스텍 Rexian 9500GT Special 512MB (DDR2)
▲ 레퍼런스 GeForce 9500GT GDDR3 512MB
▲ 렉스텍 Rexian 9400GT Special 512MB
▲ 렉스텍 8400GS 쌤통2 256MB LP

 

NVIDIA GeForce

스트림
프로
세서

코어
클럭

쉐이더
클럭

메모리
클럭

메모리
종류

메모리
용량

메모리
버스

TDP

9800 GT

112개

600MHz

1500MHz

1800MHz

GDDR3

512MB

256bit

105W

9500 GT

32개

550MHz

1400MHz

1600MHz

GDDR3

512MB

128bit

50W

9500 GT

32개

550MHz

1400MHz

1000MHz

DDR2

512MB

128bit

50W

9400 GT

16개

550MHz

1400MHz

800MHz

DDR2

512MB

128bit

50W

8400 GS

16개

450MHz

900MHz

800MHz

DDR2

256MB

64bit

38W

최근 출시된 지포스 240/ 220/ 210 제품과 더불어 NVIDIA의 메인스트림 라인을 맡고 있는 지포스 9000 시리즈 역시 테스트에 포함시켰다. 조만간 지포스 400 시리즈가 출시되도, 메인스트림과 엔트리급의 신제품 출시는 좀 더 기다려야 할 것이며, 이에 따라 한동안 NVIDIA의 메인스트림과 엔트리 라인을 차지할 것으로 보인다.

원래 테스트 계획에는 ATI Radeon HD 4650과 HD 5550, 지포스 9600GT이 포함되어 있었으나, 샘플을 구하지 못해 테스트에서 제외되었으며, 테스트는 레퍼런스 클럭을 기준으로 실시 했다. 그러나 8400GS의 경우 클럭 변경이 되지 않아 제품 출시 상태인 코어클럭 400MHz, 쉐이더 클럭 1300MHz, 메모리 클럭 800MHz로 테스트를 진행해, 레퍼런스 제품과 다른 결과가 나올 수 있음을 미리 밝힌다.

  태그(Tag)  : 게이밍벤치마크
이전페이지 | 다음페이지.그래픽 카드별 3D 성능 비교
관련 기사 보기
[벤치] 최고급 성능 게이밍 CPU 라이젠 7 9800X3D, 싱글 vs 듀얼 채널 메모리 게임 성능 차이는?
[벤치] 포르자 호라이즌 6와 프래그마타를 즐길 때, 라데온 RX 9000 시리즈 vs 지포스 RTX 50 시리즈
[벤치] 화제의 게임 붉은사막,더 어울리는 CPU 선택은?
[벤치] AM5 CPU 막내에서 큰형님으로의 진화,라이젠 5 7400F vs 라이젠 7 9800X3D 차이는?
태그(Tags) : 게이밍벤치마크     관련기사 더보기

  이상호 기자 / 필명 이오니카 / 이오니카님에게 문의하기 ghostlee@bodnara.co.kr
웃기 힘든 세상, 어제와 다른 오늘도 웃을 수 있기 위해…
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
란~ ainomusume님의 미디어로그 가기  / 10-04-05 12:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오랜만에 선 리플 후 감상...^^;;;
기다리던 기사가 드디어 나왔다는...
9800이 종합 5위권이라니...ㅡㅡ;;;
진우아빠 / 10-04-05 13:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 기사 감사합니다.
근데 소비전력 페이지에서 "전기세"라는 말은 아닌것 같습니다.
사용한만큼 내는 것이기에 "전기요금"이 맞는 말 같습니다.
이오니카 ghostlee님의 미디어로그 가기  / 2010-04-05 18:54/ 자국/ 신고/
지적 감사합니다. ^^;
해당 내용 수정했습니다.
Someday / 10-04-05 14:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포스의 소비전력은 정말 압도적이네요;;;

진통제 robfight님의 미디어로그 가기  / 10-04-05 14:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지포스 이번 늦게 나온것도 안습인데
성능도 차이가 없고.. 문제의 전력량도 안습이고..
밀고 나갈수 밖에 없는것은 가격인가요?
정말 안습입니다. -_-;;
뒤늦게 나온것도 거시기 한데. 실 성능도 ..
참 잘했어요 / 10-04-05 15:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
5750 1위...
저도 사용하고 있는거라 기분 좋네요
역시 좋은 카드..
내가 1등 먹은 기분입니다..

로텐부르크 / 10-04-05 16:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9800gt 화이팅이지만 업글하고 싶네요...
대박인생 bigfog님의 미디어로그 가기  / 10-04-05 17:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엄청난 기사량에 압도당하는 기사네요.
기자님 고생하셨을 듯...
엔당은 저 전력소모를 어떻게 못하면 정말, 큰일 나겠네요.
좋은 기사 잘 보았습니다. ^^


복남 ascentia님의 미디어로그 가기  / 10-04-05 20:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아이들시 전력소모를 고려하면 5670이 매력있네요

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 10-04-05 23:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
지금 사용하는 것에 만족합니다.
하지만 여기 테스트 항목에 없는 걸 보니 조금 ㅠ.ㅠ

방민지 tbvjvsladla님의 미디어로그 가기  / 10-04-06 0:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이야~ 기자님 대박!!! 멋있습니다!

연지벌레 duswl1님의 미디어로그 가기  / 10-04-06 0:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가려운 곳을 박박 긁어주네요.. 잘 보았습니다.^^

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 10-04-06 1:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
5850이.. 정말 잘나오긴 잘나왔군요... ㅎ
가격이 조금만 더 착해지면 참 좋을텐데...

funnystar semilena님의 미디어로그 가기  / 10-04-06 2:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
초스펙타클(?)한 벤치 마크이군요...
글픽카드 선택에 고민중인 유저들에게는 백과사전이 될듯한 내용이군요.. 기자님 수고 하셨습니당....
(지포 400시리즈는 성능에 어울리는 가격과, 전력 소모라...
저같은 서민에게는 가까이 하기엔 너무 먼 당신이군요...)

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 10-04-06 3:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이거 참...;; 순위권에 들어있는 유일한 엔비디아 그래픽카드가 전세대도 아닌 전전세대의 9800GT라는 것은 참 아이러니하네요.

어떻게 생각하면 9800GT가 명작이라고 할 수도 있겠지만, 사실 그동안 엔비디아가 참 많이 죽쒔다... 라는 생각 밖에 안드네요.

더군다나 실제 성능면에서도 5870을 압도하지 못하고 전기는 훨씬 더 많이 먹고 가격도 더 비쌀듯한(이건 나와봐야 알겠지만...) 470/480은 정말 눈물이 날 정도입니다.

이제 올 연말쯤 AMD의 새로운 그래픽카드가 나온다면 엔비디아는 안드로메다로 이사가야 하는 걸까요...?

나라말쌈에.. vobavoba님의 미디어로그 가기  / 10-04-06 8:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 5000번대가 정말 잘나온 제품같네요 ㅎㅎ
이종우 / 10-04-06 9:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전기세 --> 전기요금이 맞습니다 (아마도 한전가족이신가보군요)
다만 국민들이 세금이라고 오인 체감하는 가장 큰 이유는
쓴 만큰 낸다고 생각하지 않게 때문일 겁니다.
즉 누진세 때문이죠.
전기세는 전기요금이 맞지만 (쓴 만큼 내는)
거기에 +알파되는 누진세는 세금이 맞습니다 (절대로 쓴 만큼 더 내는게 아니죠) 이러한 부분이 국민들이 세금으로 오인하는 원인인 것 같습니다. 누진세는 가정용 저전압 전력에 과하게 부과되어 일반 공장용이나 기업용은 누진의 폭이 크지 않습니다. 국민들만 봉인가요? ㅎㅎ

당신기억 bluemun님의 미디어로그 가기  / 10-04-06 9:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사 잘 봤습니다.
현재 HD 4850 사용하는데 생각보다 잘 나오네요... ^^;
그런데 HD 5770이나 HD5850이 탐이 나네요. ㅎㅎ
즐거운하루 rbear님의 미디어로그 가기  / 10-04-06 9:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전체적으로 전력소모 및 성능은 ATI의 우세군요.. 한세대 뒤쳐진 9800GT가 선전하는 것으로 보아서는 Ndivia의 설계가 기존 9800계열을 벗어나지 못하는 한계점으로 보여준 듯 합니다.
좋은 기사 고맙습니다.

민물장어의꿈 / 10-04-06 10:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사 잘 봤습니다. 많은 양의 VGA를 테스트하느라 엄청난 시간과 공을 들였을 것 같네요. 엔비디아의 400시리즈는 늦게 출시됐음에도 경쟁제품보다 성능, 발열, 전력소모량에서 크게 앞서지 않는군요. 가격마저 큰 차이가 없다면 정말 암담할 것 같네요.

유용준 redcurse님의 미디어로그 가기  / 10-04-06 10:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대 성능비, 전력소비를 아무리 따져도 임무수행을 고려한다면
dx9에서는 gt240이상이면 되고
dx10에서는 5770이 마지선인거 같군요
벤치마크 기사는 고생하고 쓰셨을텐데
상단메뉴인것도 그렇고 약간 보기 복잡하게 작성된것같습니다

겨울이좋아 / 10-04-06 10:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
고생많으셨겠네요. 저 많은 카드를...
9800GT사용자라 그런가 아직까지도 벤치에 이용되는걸 보니 참 끈지긴 생명력을 가졌다고 생각되네요.
nift nift님의 미디어로그 가기  / 10-04-06 11:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
수고 하셨습니다...
사용중인 카드가 그래도 괜찮은 성능을 보여주네요...

로멜린디 / 10-04-06 13:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
5750 유저로 햄볶는 기사군요 >_< 약간의 불만은 있었는데 이렇게 훌륭한 카드였을 줄이야 ㅎㅎ 하긴 가격대비/전력대비 성능으로 고민하고 고른 보람이 있네요 정말 대규모 벤치 볼때마다 역시 보드나라! 감동했습니다. 그리고 A당 만세네요 ㅋ
김경숙 / 10-04-06 16:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
고생 엄청 하셨겠네요. 감사드립니다.
많은 도움 되었습니다.

사나운 새벽 / 10-04-06 20:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4850과 5850의 전력소모는 의외로 거의 차이가 없군요..정말 생각치 못한 정보군요.

노랸병아리 smileman83님의 미디어로그 가기  / 10-04-07 9:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
많은도움이 된것 같습니다. 지포스 제품과 같이 벤치마크도 했으면 좋았을 텐데요
김도준 / 10-04-07 11:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
7900gt사용중인데 업글해야 겠죠? 이거면 9500gt랑 비슷하게는 나오나요?

아는남자 / 10-04-07 13:07/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사잘 읽었습니다.
8800GT 사용자로서는 정말 교체를 망설이게 하는 제품이군요.
발매당일날 샀었는데, 정말 최고의 선택이었네요. 지금의 결과로 보았을땐 다음 카드로는 8800gt 같은 5850이 가장 유력하겠네요. 5850이 메인스트림이 되는날 교체!
아타호 / 10-04-07 13:35/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사 잘 봤습니다.

그런데
5770 전력점수가 좀 이상하네요
9800GT하고 전력소비가 별 차이가 없는데(10w 미만)
최종점수에서는 3점이나 차이가 납니다

제가보기엔 3점이나 4점이 되야될것 같습니다
이오니카 ghostlee님의 미디어로그 가기  / 2010-04-08 10:19/ 자국/ 신고/
지적 감사합니다.
관련 내용 수정했습니다.
donkey yookj79님의 미디어로그 가기  / 10-04-07 13:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은벤치네요 다만 성능차는 많이나는데 가격이 10만~15만사이라서
현실에선 그닥 선택의 여지가 별로 없는것같더군요. 잘봤습니다~
안드레이셰브첸코 chcv님의 미디어로그 가기  / 10-04-07 17:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잠깐,

라뎅 5450이 라뎅 4350보다 모든 면에서 성능이 떨어지네?

심지어 메모리가 두배인데도?
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 10-04-07 17:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
세세한 부분까지 잘 파헤쳐주셔서 고맙습니다. 역시 평소 생각하던대로 라데온 HD 5750이 가격대 성능비 면에서 우수하군요.

8장에서 'HD 5670이 18점으로 4위, 9800 GT가 15점으로 4위'라고 잘못 표기되어 있으니 올바르게 고쳐주시기 바랍니다.
이오니카 ghostlee님의 미디어로그 가기  / 2010-04-08 10:20/ 자국/ 신고/
지적 감사합니다.
잘못 표기한 내용 수정했습니다.
oasis / 10-04-07 18:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히 5800시리즈는 넘 비싼 듯 합니다..30만원 밑으로만 떨어지면 어떻게든 구입할 용의가 있는데 이건 거의 불가능할 것 같다는 생각이 드네요.

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 10-04-07 21:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4770은 정말 고루고루 여러부분에서 우수하네요. 대체적으로 가격이 저렴해진 4770, 4850, 4870 의 4000대 하이엔드 제품이 우수한반면 5000대 제품은 아직 갈길이 멀고 변종 제품들은 특정부분에서만 두각을 내는 면이 짙네요. 지포스라면 9800이나 250이 성능을 감안한 우수제품인듯하네요. 이렇게 정리해서 볼 수 있으니 정말 속이 시원하군요.
파코즌 / 10-04-09 10:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 벤치입니다.
특히 가격대성능비, 와트당성능비 비교는 아주 좋은자료입니다.
앞으로도 이런 훌륭한 벤치 많이 만들어주세요

병치기 / 10-04-10 20:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GTX480 전력소비가 Wow ~ 네요 하,하
그래도 역시 중요한건 가격에 전기요금 적은거랄까?
서민층을 공략한 제품이 나왔으면좋겠네요

/ 아 이글을 보고나니 VGA카드를 업그레이드 하고싶습니다
근데 AGP라지요 하하하
heroleejy / 10-04-12 20:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
최고입니다.
정말 X고생하셨네요...^^;

듀크 lordstar님의 미디어로그 가기  / 10-04-13 22:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이걸 다 테스트하느라 고생 좀 하셨겠네요.
수고하셨습니다.
김혜성 / 10-05-07 14:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ㅎㅎ DX10 밴티지의 가격대 성능비는 AMD가 짱먹었지만, 실제 DX10 게임에서의 가격대 성능비는 nVIDIA가 짱.

whoru deathesp님의 미디어로그 가기  / 10-05-08 22:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9800 GT 쓰고있는데 ㄷㄷㄷㄷ;;;; 헐 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
윤형일 / 10-05-09 22:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기사 잘 보았습니다. 한 개가 빠졌내요..하나 더 추가 부탁드려요. 9800GT Green 버전여. 아마 그린 버전이 공정이 개선 되고 성능은 조금 낮추고 전기는 왕창 떨어뜨린 걸로 알고 있습니다. 성능 비교 해 주시면 감사하겠습니다.
비슷하게 masasi님의 미디어로그 가기  / 10-05-10 23:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전력소모 벤치가 가장 눈에 들어오네요.
게임프레임 뿐만이나라 전력소모도
게임에 따라 순위가 바뀔수 있다는걸 처음 알아서....

전투기 f15cc님의 미디어로그 가기  / 10-05-11 9:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
상당히 도움되는 기사네요
donkey yookj79님의 미디어로그 가기  / 10-05-12 11:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
5670도 쓸만하네요.. 그치만 가격대들이 다들 고만고만해서..

사나운 새벽 / 10-05-16 1:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4850 > 5850 이 진리군요. 전기료만 신경 안쓴다면..
보석 / 10-05-31 19:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 진리의 4770 이군요. 아직까지 쨍쨍합니다. 앞으로 오버해서 몇년은 더 우려먹어야지. 쩅쩅하네. 그놈의 수율만 좋았더라면...
이 4770 등장으로 아마 9800gt사골 가격다운 됐지 아마.
정승희 / 10-06-05 10:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
수고하셨습니다.
HD 3850 3년 정도 사용중인데, 잘 돌아갑니다.
ATI글픽카드가 대세인가 보군요~^^/
w / 10-08-09 21:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
온도까지 고려한다면 4770이 정말 최고입니다. DX 11게임이 많이 나오기 전까지는 가성비에서 4770을 넘을자는 나타나지 않을듯 하네요
김주승 kjs5025님의 미디어로그 가기  / 10-08-11 20:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4860은 스트림프로세서가 640sp입니다.
수정 부탁드립니다.
그리고 아주 고생하셨습니다.
지오짱! / 10-08-30 15:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다행이다.. 5770이라.. 베스트에 5에 드니까요.. 성능은 만족합니다.
가격이 20여만원에 구매해서 비싸서 그렇지...

안녕하세요.// tol0108님의 미디어로그 가기  / 10-09-03 10:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 작성자의 고생이 보이는 글이네요 ㅎㅎ
정말 소중한 기사내용이네요 ㅎㅎ

타박상 warna님의 미디어로그 가기  / 10-09-08 22:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
모든걸 종합해보면 5750이 결론으로 났네요 ^^
막걸리광 / 10-09-22 22:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
머리아푸다 어렵네 ㅜㅜ 수고하셨습니다
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크