|
리뷰
|
|
전송 2004-05-31 00:12
| [리뷰]
|
마이너리그 신제품! ATI Radeon 9550을 알아보자
|
|
3. Radeon 9550 성능 테스트 
|
|
CPU |
AMD AthlonXP Barton 2500+ |
|
Mainboard |
ABIT AN7
(nForce2 Ultra400) |
|
RAM |
GEIL PC3200 DDR400 256MB * 2
(DDR333 동기화 / CL 2.5-3-3-7) |
|
HDD |
Western Digital WD800(80GB 7200RPM) |
|
ODD |
LG 52X MAX |
|
OS |
Windows XP SP1 |
|
DirectX |
DirectX 9.0b |
|
Chipset Patch |
nForce Chipset Driver 4.24 |
|
VGA Driver |
ATI Radeon: Catalyst 4.5 Driver
nVIDIA GeForce: ForceWare 56.72 Driver |
|
▲ Direct
8.1에 기반한 3DMark 2001SE 벤치마크에서는 Radeon 9600이 가장 높은 성능을 보여주고 있으며,
64bit 메모리 인터페이스를 가진 Radeon 9600SE의 성능이 가장 낮다.
Radeon
9550의 성능은 경쟁사의 보급형 신제품 GeForce FX 5500보다는 앞서고, GeForce FX 5700LE에
비해서는 떨어진다. |
|
▲
3DMark03 벤치마크에서는 이전의 3DMark 2001SE에서 선전을 펼쳤던 GeForce FX 5500이 Radeon
9600SE에게도 뒤지는 결과를 보이고 있다. GeForce FX 5200과 동일한 NV34 코어를 가진 GeForce
FX 5500이 Radeon 9600 칩셋의 성능을 따라잡기엔 역부족일까? |
|
▲
AquaMark3 벤치마크 결과는 Radeon 9600이 다른 그래픽 카드들을 압도한 가운데 ATI 제품들이 전체적으로
우위를 점하고 있다. 특히 이미 GeForce FX 5200 코어를 바탕으로 했다는 것이 알려진 GeForce FX
5500이 64bit 메모리 인터페이스를 가진 Radeon 9600SE에도 밀리고 있어 GeForce FX 5500의
위치를 불안하게 하고 있다. |
|
▲ HALO
TimeDemo 테스트 결과에서도 Radeon 9600이 가장 높은 성능을 나타내고 있다. Radeon 9600SE가
64bit 메모리 인터페이스임에도 불구하고 325MHz의 높은 코어 클럭을 무기로 다른 그래픽 카드들을 제치고 2위를
기록하고 있는 것은 약간 의외의 결과라 하겠다. |
|
▲ 사실
FarCry 1.1의 경우는 그래픽 칩셋의 종류에 따라 동일한 Very High 옵션을 주더라도, 엔진상에서 이펙트 항목의
ON/OFF 되는 것이 다르기 때문에 ATI와 nVIDIA 계열의 직접적인 성능 비교는 어렵다. 클럭은 낮지만 128bit
메모리 인터페이스를 가진 Radeon 9550이 64bit에 불과한 Radeon 9600SE를 제치고 Radeon
9600에 이어 2위를 기록하고 있다. |
|
▲ 3D 게임에
만화와 같은 효과를 내주는 카툰 렌더링 기법을 사용한 XIII 게임에서의 성능 테스트는 이펙트가 난무하는 3D FPS
게임보다 그래픽 카드간 성능 차이가 크게 벌어지지 않았다.
전체적으로
GeForce FX 5700LE와 Radeon 9550이 비슷한 성능을 보이고 있으며, Radeon 9550과 경쟁할
것으로 예상했던 GeForce FX 5500은 자신보다 메모리 인터페이스가 절반이나 낮은 Radeon 9600SE에 겨우
앞서고 있을 뿐이다. |
|
|
|
이전페이지 |
다음페이지.Radeon 9550은 Radeon 9600과 같다?
|
|
|
|
|
|
|
2025년 05월
주간 히트 랭킹
|
|
|
|
|
|
|
실시간 댓글
|
소셜 네트워크
|
|
 |
|
 |
|
