|
|
|
|
|
Scavenger (bmw375)
/ 09-06-19 0:20/
자국/
신고/
|
|
|
DVI 단자가 기본으로 없는 대신 HDMI 단자만 두 개 있는 점이 특이하군요. DVI to HDMI 변환연결선을 잃어버리지 않게 조심해야겠습니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
행운의반작용 (kamikaze80)
/ 09-06-19 1:14/
자국/
신고/
|
|
|
hdcp지원에 hdmi2개라.. 점점 dvi는 없어지는걸까요?
|
|
|
|
|
|
|
허접프로그래머 (valkyrie)
/ 09-06-19 2:59/
자국/
신고/
|
|
저렴한 가격에 넓은 화면은 좋지만서도.. 아무래도 1920 * 1080의 16 : 9 사이즈는 좀 애매하네요.
기존의 어플리케이션들이 4:3 비율에 맞춰서 나온 것들이 많아서 화면과 맞지 않는 경우도 더 많은 것 같고 말이죠;;
|
|
|
|
|
|
|
mudok (mudok) / 09-06-19 3:57/
자국/
신고/
|
|
딱히 특이한 것은 없네
그냥 고만한것들 중 하나정도
|
|
|
|
|
|
|
고구미 (scoot)
/ 09-06-19 8:56/
자국/
신고/
|
|
|
25인치 30만원이면 나쁘지 않는데요.
|
|
|
|
|
|
|
|
지오짱! (jiobabo) / 09-06-19 9:33/
자국/
신고/
|
|
싸서 좋은것 같은데 저는 최소 26인치나 25.5는 되어야 좋을것같은데요..
24.6이라... 애매하네요...
|
|
|
|
|
|
|
마프티 (psywind)
/ 09-06-19 9:57/
자국/
신고/
|
|
|
해상도가 16:9이다보니 사이즈도 독특하네요
|
|
|
|
|
|
|
|
선우아빠 (gt75)
/ 09-06-19 10:00/
자국/
신고/
|
|
hanns 19인치 제품 사용중인데 쓸만합니다. 아답터 내장이라 선정이가 쉬운것도 장점이죠.
책상에 놓고 사용하는데는 시야각이 충분하지만 멀티미디어용이라면 아쉬운 시야각 입니다.
|
|
|
|
|
|
|
민물장어의꿈 (sinsangs) / 09-06-19 10:40/
자국/
신고/
|
|
|
기본기에 충실한 제품이네요. 가격도 크기에 비해선 저렴한 편이네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
좋은팅구 (smilewy) / 09-06-19 14:16/
자국/
신고/
|
|
|
기본스펙,가격은 괜찮은데..a/s는 잘 되는지 궁금하군요.
|
|
|
|
|
|
|
newstar (newstar)
/ 09-06-19 17:27/
자국/
신고/
|
|
24인치 와이드랑 함께 놓으니 차이가 좀 나네요. 아무래도 16:9로 조금 늘어나고 더불어서 0.6인치 더 늘어나서 차이가 느껴지는가보네요.
스펙은 그냥 평이한 수준이네요. 목은 삼성스타일. 문제는 A/S인데, 몇만원 저렴한 가격으로 갈것이냐 2년의 안정적인 대기업 A/S로 갈것이냐 같은데....
|
|
|
|
|
|
|
로또만이살길.. (vobavoba)
/ 09-06-19 19:53/
자국/
신고/
|
|
|
사이즈도 애매하고..패널도 좀 많이 아쉽네요..
|
|
|
|
|
|
|
문득 (hyukdesign)
/ 09-06-19 20:35/
자국/
신고/
|
|
|
외국 제품이나 국내 중소기업 제품이나 다들 삼성,엘쥐만큼의 디자인은 보기 힘들군요.
|
|
|
|
|
|
|
아라키스 (alakiss)
/ 09-06-19 20:50/
자국/
신고/
|
|
24인치대를 넘어서는 사이즈로 나오는군요..
좋은 제품으로 보이는군요.
TN 패널이라는 것이 좀 걸리지만..
멀티미디어 성능을 제대로 나타내 줄 것으로 보입니다.
|
|
|
|
|
|
|
유리카 (king8407)
/ 09-06-19 21:12/
자국/
신고/
|
|
|
16:10는 최대 1920 x 1200이고 16:9 최대 1920 x 1080이니.. 16:9로 시청할경우에 16:9 화면으로 HANNspree HF257이 더 큰화면을 보여준다니 좋네요. 모니터 위에서 볼때는 괜찮은데 밑에서 볼때와 좌우볼때는 조금 어두운 면이 있어서 TN패널 선택은 조금 더 기다렸다가 깨끗해지면 한번 생각해봐야겠네요.
|
|
|
|
|
|
|
|
bigfog (ID)
/ 09-06-19 21:42/
자국/
신고/
|
|
무난하군요. 디자인이나 패널이나...
제품편차와 AS는 어떤지 궁금하네요.
|
|
|
|
|
|
|
Tuna☆09 (ohye701)
/ 09-06-19 22:28/
자국/
신고/
|
|
|
전 오히려 투박한게 좋습니다,
|
|
|
|
|
|
|
듀크 (lordstar)
/ 09-06-19 22:47/
자국/
신고/
|
|
|
16:9 지원에 24인치가 30만원 초반이니 괜찮은거 같네요.
|
|
|
|
|
|
|
너도모르냐 (tkdchan)
/ 09-06-19 23:50/
자국/
신고/
|
|
|
좋은 제품으로 보이네요.. 무난하니 괜찮군요..
|
|
|
|
|
|
|
끓여만든배 (kama136) / 09-06-20 2:41/
자국/
신고/
|
|
|
16:9 비율 패널들이 가격대가 확실히 저렴하기는한가 보네요.
|
|
|
|
|
|
|
펩시짱 (bsbday)
/ 09-06-20 5:12/
자국/
신고/
|
|
나쁘진 않네요.
HDMI도 2개있고...
확실히 TN패널이 싸긴 싸네요 ㅎㅎ
|
|
|
|
|
|
|
hanaro (hanaro)
/ 09-06-20 9:00/
자국/
신고/
|
|
제품 괜찮아 보이는데요. 크기나 가격도 30만원이면..
품질과 사람들의 호응만 좋으면 꽤 인기가 있을듯 합니다.
|
|
|
|
|
|
|
바퀴벌레(F킬라는 싫어~~) (yakpkb)
/ 09-06-20 13:22/
자국/
신고/
|
|
|
HANNspree라는 회사가 대만유명업체라는데 차라리 국산 유명업체가 더 낫지 않을지 생각하네요.
|
|
|
|
|
|
|
속상한너구리 (jaharang00) / 09-06-20 14:17/
자국/
신고/
|
|
한스프리의 경우 세계적으로 유명한 업체이긴 하져.
가격도 보급형 수준으로 무난한 기능의 제품이 국내에 들어오고 있더군여.
그런데 문제는 그냥 무난한 보급형일 뿐이란 점..(입력단자 구성도 그렇고)
그래서 그런지 국내 주오기업 업체에서 갖가지 기능의 보급형 LCD에 밀리는 듯한 느낌입니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
headache (kwnation2020)
/ 09-06-20 19:04/
자국/
신고/
|
|
24인치를 약간넘어 24.6인치군요.
생각보다 제품이 깔끔하게 나온것 같네요.
한글 ODS를 적용한점, HDMI단자가 두개인점도 눈에 띄는군요.
|
|
|
|
|
|
|
joel.. (joel83)
/ 09-06-22 0:11/
자국/
신고/
|
|
|
TN GG...
|
|
|
|
|
|
|
프리스트 (rubychan)
/ 09-06-25 2:48/
자국/
신고/
|
|
|
영화를 많이 본다면 16:9가 좋겠지만 일반적인 사용에선 16:10이 더 낫지 않나하는 생각이 듭니다.
|
|
|
|
|
|
|
|
PowerPC (cherrysia)
/ 09-06-25 20:50/
자국/
신고/
|
|
|
요즘엔 대부분 TN 패널 쓰는것 같네요.
|
|
|
|
 |
|
|
wlskel / 09-08-27 22:44/
자국/
신고/
|
|
며칠전에 샀는데 이 모델 스피커 아웃이 완전 음량 작아서 못듣습니다. 버그인지 제품문제인지는 국내센터에 문의했는데 거기서도 같은 증상...대만 본사에 문의하고 연락준다네요. 원래 이런 것이면 무슨 생각으로 이렇게 만들었을까요;; 디지털단자라도 하나 넣어주던가..
다 잘 만들어놓고 사운드때문에 xbox나 ps3같은 기기에서는 상당히 아쉽습니다. 제발 업그레이드로 픽스가 되었으면...음량만 증폭시켜주면 해결될 것 같은데 말입니다. 저는 xbox하려고산것인데..
|
|
|
|
|
|
|
|
wlskek / 09-08-27 22:48/
자국/
신고/
|
|
그리고 문자 가독성은 1920 1080해상도라서 16:10보다 좋습니다. 폰트 크기도 커서 눈도 안 피곤하고 좋아요. 정말 만족~ TN패널 치고는 색감도 좋고 시야각도 좋고 상당히 만족입니다. 게임에서도 응답속도 2ms라 아주 좋네요. 사운드 문제만 해결되면 최곤데...사운드가 아쉽네요...제발 어떤 방법으로든 해결패치가 나왔으면 좋겠습니다.
|
|
|
|
|
|
|
생쥐깡 (enclqkd) / 09-08-30 7:30/
자국/
신고/
|
|
개인적으로 pc용으로는 16:10이 좋더군요.
4:3 화면을 강제로 잡아늘렸을 경우도 적당히 어색해서 적응할 수 있을정도
16:9로 잡아늘리니 못봐주겠더군요.
마찬가지로 4:3을 고정비율로 맞추면 16:10은 옆 공백이 어느정도.. 16:9는 휑 한 정도..
PC모니터로 백날 DTV시청하고 영화만 보는것도 아니고..
패널의 양산 효율 문제로 16:10을 사장시키는 추세라니 안타깝습니다.
언젠가는 16:9로 전부 넘어가겠지만...
사람 눈이 아무리 좌우 시야가 보기에 편한 구조라지만..
PC용으로는 어느정도 상하 공간이 있어 효율적인부분 분명히 있고 편한경우도 분명 있는데 이넘에 표준은 왜 옆으로 잡아늘이려고만 하는지...
|
|
변함없는 충실한 기본성능
[영상] 삼성/LG와 경쟁하는 ASUS의 한국 모니터 시장 전략은?,ASUS ProArt PA27JCV와 ASUS ROG Strix OLED XG27ACDNG 살펴보기 
