벨로시랩터를 살바에야, WD 캐비어 블랙 2TB Page 3:: 보드나라

3. 벨로시랩터도 무섭지 않은 성능

랩터를 추격하는 캐비어 블랙 2TB의 성능

[테스트 시스템]

	테스트 시스템
CPU	Intel Core2Quad Q9550
메인보드	ASUS P5Q Deluxe (Intel P45 + ICH10R)
메모리	CORSAIR XMS2-6400 1GB x 2
VGA	NVIDIA Geforce 8800GTX
운영체제	Windows Vista 32bit SP1
OS HDD	Western Digital VelociRaptor SATA II 300GB 10000RPM (AHCI On)

WD 캐비어 블랙 2TB의 표기용량과 달리 하드디스크 제조사와 운영체제에서의 표기차이로 사용가능한 용량은 1.81TB 이다.

WD 캐비어 블랙 2TB는 현재 이렇다할 경쟁 제품이 없는 상황이다. 2TB 용량의 하드디스크는 씨게이트와 WD에서 출시되긴 했지만 모두 5000RPM대의 회전속도로 성능보다는 저발열, 저전력에 중점을 둔 제품들이다.

비교 대상이 없기 때문에 고성능 하드디스크인 WD 랩터 300GB와 WD 캐비어 블랙 2TB와 동일한 용량을 제공하는 WD 캐비어 그린 2TB를 기준으로 어느정도의 성능을 제공하는지 알아보도록 하겠다.

성능 테스트

▲ 평균 전송 속도(높을수록 좋음)

▲ 랜덤 액세스(낮을수록 좋음)

HD Tune Pro 테스트 결과 평균 전송속도는 7200RPM의 캐비어 블랙 2TB가 10000RPM의 랩터를 앞지르고 있는 것으로 나타났으며, 캐비어 그린 2TB와는 초당 36.4MB의 큰 차이로 앞서는 결과를 보였다. WD 캐비어 블랙의 높은 플래터 집적도로 인해 RPM의 차이를 뛰어넘어 평균 전송속도에서 더 좋은 결과를 얻은 것으로 생각된다.

랜덤 액세스는 랩터가 7.2ms로 가장 좋은 결과값을 나타냈고 캐비어 블랙이 9.7ms로 뒤를 이었으며, 캐비어 그린 2TB는 14.3ms로 고성능 제품군들과는 어느정도 거리가 있는 결과값을 나타냈다.

▲ 평균 전송 속도(높을수록 좋음)

▲ 랜덤 액세스(낮을수록 좋음)

HD Tach 테스트 결과 평균 전송속도는 캐비어 블랙 2TB 117.6MB/s, 랩터 109.9MB/s, 캐비어 그린 2TB 79.1MB/s로 앞선 테스트와 같이 캐비어 블랙이 가장 좋은 성능을 발휘했으며, 랜덤 액세스는 캐비어 블랙 11.8ms, 랩터 7.2ms, 캐비어 그린 17.1ms로 나타났다.

랩터를 추격하는 캐비어 블랙 2TB의 성능

윈도실행, 게이밍, 그래픽, 비디오 에디트등 8개의 주요 사용환경을 가정해 HDD를 테스트하는 PCMark Vantage HDD Test를 통해 종합적인 성능을 살펴보면 캐비어 블랙 2TB가 5828점, 랩터 6012점, 캐비어 그린 3814점으로 캐비어 블랙 2TB가 10000RPM의 고성능 하드디스크인 랩터와 근접하는 성능을 제공하는 것으로 나타났다.

캐비어 블랙 1TB보다 성능 향상되

테스트에는 포함되지는 않았지만 앞서 출시된 333GB 플래터 3장으로 구성된 캐비어 블랙 1TB보다 이번에 출시된 캐비어 블랙 2TB가 더 좋은 성능을 발휘했다. 7200RPM 1TB 하드디스크 5종 벤치마크 기사에서 캐비어 블랙 1TB는 HD Tune Pro 테스트에서 평균 전송속도 89.0MB/s, 랜덤액세스는 12.2ms, PC Mark Vantage 테스트에서는 5037점을 기록했다. 시스템 구성이 다르긴 하지만 하드디스크의 성능은 시스템의 영향을 크게 받지 않는 것을 생각해볼때 캐비어 블랙 2TB는 캐비어 블랙 1TB에 비해 하드웨어 스팩이 향상된 만큼 성능향상이 이루어졌다고 할 수 있다.