기획
 






 
 
 




전송 2002-04-03 03:23
[테크닉]

시스템 성능에 따른 고사양/저사양 그래픽카드의 성능 변화 분석

1. 처음 2. 저사양 가속기의 성능변화
3. 고사양 가속기의 성능변화 4. 고사양/저사양 가속기 시스템 성능별 성능 비교

     4. 고사양/저사양 가속기 시스템 성능별 성능 비교



고사양/저사양 가속기 시스템 성능별 성능 비교

3D Mark 2001

그래프를 보시면 아시겠지만, 사용하시는 시스템이 Celeron / Pentium III 계열이거나, Athlon / Duron 800Mhz 이하의 경우에는 Geforce 3.Radeon 8500같은 고성능 가속기의 사용이 무의미함을 알 수 있다.

여기서는 메모리까지 전부 같은 사항에 CPU의 클럭만 바꾸어가며 테스트하였으므로, 성능차이가 덜해지지만, 만약 Pentium III/Celeron을 사용했을 경우에는 SDRAM의 사용으로 인한 성능감소 등등 성능감소의 여지가 곳곳에 도사리고 있다. 따라서 저사양급의 그래픽카드에는 고성능의 3D게임을 즐길 경우 그래픽카드만의 업그레이드보다는 시스템의 같은 업그레이드를 필수적으로 고려하실 것을 말씀드리고 싶다.

역으로 계산한다면 고성능의 시스템에 저가형 그래픽카드를 선택한것은, 시스템의 자원을 낭비하는 일이라고 할 수 있겠다. 3D성능을 중요시하게 생각하시는 분이라면, 고사양의 시스템의 경우 고사양의 그래픽카드가 필수적이라는 것을 다시 한번 확인할 수 있는 사항이었다.

 

여기서는 칩셋별 성능차이에 대해서는 언급을 하지 않도록 하겠다. 그러나 저사양에서는 Radeon계열이 고사양에서는 Geforce계열이 CPU성능에 대한 특성을 비교적 덜타는 것을 알 수 있다.

 

테스트를 마치며...

CPU가 3d 성능에 관여하는 비중이 많이 줄어들었다고는 하지만, High-End Graphic card를 사용하고자 한다면 CPU 역시 High-End 급이어야 한다는 것을 확인하게 되었다.

여타 테스트 문서들에 비해 상당히 짧은 글인 것 같다. 처음부터 이렇게 간단한 테스트를 목표로 하고 진행하였고, 굳이 여러 개의 프로그램을 사용하며 많은 글을 쓸 필요는 없다고 생각하기 때문이다.

테스트 시스템에 펜티엄4를 사용하지 못한 것이 많이 아쉽고, 죄송스럽다. 개인적인 사정으로 펜티엄4 시스템에서의 테스트를 진행할 수 없었음을 알려드리며 또다시 졸문을 마치고자 한다.

이전페이지 |
관련 기사 보기

  장홍식 대표기자 / 필명 감자나무 / 감자나무님에게 문의하기 potatotree@bodnara.co.kr
군 제대후 취직한 회사를 얼떨결에 떠맡은 엉터리 사장. 편협한 시각으로 세상을 보는것을 경계하려 노력한다. 쓰는사람이 만족하면 좋은 제품이라는 신념을 갖고있다. 요즘엔 떠드는걸 좋아해서 필요로하는 곳이면 어디든 달려간다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
kidryu / 02-04-04 0:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
1.4 기가면 에슬론 1700+ 인가요..? 답변 부탁합니다..^^
감자나무 / 02-04-04 1:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
애슬론 1600+가 1.4Ghz입니다.
kidryu / 02-04-04 13:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
답변 감사 드립니다.. 위에 결과라면 라데온 8500 성능을 최고로 끌러올리기 위해서는 에슬론 1800+ 정도는 필요할것 같군요.. 감자나무님 생각은 어떠신지요..?
감자나무 / 02-04-04 17:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
동감 ^_^
박수영 / 02-04-11 10:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
너무 간결하고 확 눈에띠게 비교를 잘해 놓으 셨군요,어떤 VGA를 선텍할까 고민많이 했엇는데 이제 좀 감이 잡히는것 같네요.잘 보았습니다.
마신황제 / 02-04-17 23:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저는 CPU Athlon 1700+인데 그레픽카드는 TnT2 -_-;; 조만간 바꿔야될텐데..
마신황제 / 02-04-17 23:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이디언 어떤걸루 사면 좋을까요? 레이디언사구싶은데..
가난뱅이 / 02-04-18 9:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
TNT2좋죠... 전 i740입니당... 돈없어서....^^
좋네... / 02-04-18 12:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
radeon 7200 풀스텍 나왔더군요. 유니텍에서... 64메가 DDR로 ... 그거어떨까요?
이태우 / 02-04-19 17:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Radeon7200 64MB DDR은 위의 LE Ultra보다 약간 나은 성능을 보여줄것입니다. 웬만큼 사용하기 무난할것같네요.
최상환 / 02-04-23 0:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
P2 시스템에서의 성능하락이 없는 게 조금 아쉽습니다.
정회수 / 02-07-02 22:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저는 펜500쓰는데여 그래픽업글할려구하는데 싸고 성능100낼수있는걸로 추천좀(s-vhs)단자있는걸루
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크