기획
 






 
 
 




전송 2006-03-31 01:00
[테크닉]

nVIDIA Quad SLi, 최고의 성능을 보여줄까?

1. 처음 2. 4개의 GPU를 두개의 그래픽카드로
3. Quad SLi의 랜더링 방식 4. 최고가 아니면 Quad SLi가 필요없는 이유
5. 성능 저하는 이런 문제 때문이다..

     4. 최고가 아니면 Quad SLi가 필요없는 이유


지금까지 Quad SLi에 대한 기본적인 정보들을 전해드렸는데.. 이제 실제 성능에 관련된 이야기를 해볼까 한다. 첫페이지에서 필자는 Quad SLi의 성능을 어느정도라고 생각했느냐는 질문을 한적이 있다.

왜 이런 질문을 했을까?.. 이러한 질문은 막연하게 생각하는 SLi에 대한 환상 때문인데 SLi 기술은 분명 두 개의 GPU를 통해 하나의 화면을 랜더링 시켜주는 기술임으로 한 개의 그래픽카드를 사용하는것보다 높은 성능을 제공해왔다. 이 성능 향상은 단일 그래픽카드로 만들어내려면 세대가 두 번 정도 바뀌어야 될만큼의 성능 향상이었기에 Quad SLi가 발표되었을 때도 많은 유저들은 더 높은 성능향상이 있을 것이라고 생각했었지만 이론적으로 본다면 Quad SLi로 얻어지는 이점은 일반 유저들은 경험할 수 없다.

여기서 말하는 일반 유저들은 1600x1200 이하의 해상도로 게임을 즐기는 유저들을 말하는 것으로 왜 성능향상이 없는지는 이미 듀얼 코어와 게임의 연관성을 다룬 두가지 기사(듀얼코어 쓰면 게임이 빨라진다!! / 게임이 빨라지는 듀얼코어 2부)를 통해 설명하였던적이 있는데 오늘 다시 언급해보도록 하겠다.

 

그래픽카드의 성능이 높아도 프레임이 늘어나지 않는 이유

게임에서의 성능, 즉 프레임은 1차적으로 그래픽카드의 성능에 따라 달라진다. 그래픽카드의 GPU가 성능이 높을수록 초당 랜더링 시킬수 있는 프레임이 높아지는데 GPU의 성능이 어느정도 기준에 도달하게되면 그 이상의 성능을 가진 GPU를 사용하더라도 더 높은 프레임을 랜더링 시키지는 못한다.

분명 게임의 화면은 GPU가 담당하여 랜더링하는데 왜 GPU 성능이 높아도 프레임을 늘어나지 않게 될까?.. 이에 대한 해답은 바로 CPU의 성능에 있다. CPU는 컴퓨터의 가장 중요한 부분으로 모든 데이터의 처리는 CPU를 통해 이루어진다. 아무리 GPU가 있어 그래픽처리는 GPU를 통해 처리한다고 하더라도 이 GPU를 동작하려면 CPU를 통한 데이터 처리가 없이는 아무런 사용이 불가능하다 .따라서 GPU가 아무리 많은 프레임을 랜더링 시킬수 있다고 하더라도 CPU를 통해 처리될 데이터가 계산되지 못한다면 GPU의 성능은 100%를 발휘할 수 없게 된다.

이 문제는 최근들어 더 심각한 문제로 받아들여지고 있다. 왜냐하면 게임 하나를 실행하더라도 예전과 달리 CPU를 통해 처리해야할 연산이 더 복잡해졌기 때문인데 게임내의 NPC들의 인공지능이나 게임내부의 객체들이 사실적인 움직임과 반응을 할 수 있게 물리엔진을 처리해야 됨으로 CPU가 할 일은 갈수록 많아지고 있다.

이러한 이유로 CPU가 할 일이 많아지기 때문에 GPU의 성능이 아무리 높아도 어느 한계 이상의 프레임은 랜더링 하지 못하게 된다.

 

CPU 성능 제한 문제는 고해상도에서 처리한다.

필자는 위의 글을 통해 CPU 성능 문제로 인해 GPU의 성능을 모두 발휘할 수 없다고 설명하였다. 그럼 해결책은 없을까?... 지금까지 사용하던 방법은 바로 해상도를 높이는 것이다. 해상도는 GPU의 성능과 관련있는 부분으로 랜더링 시켜야 하는 해상도가 높아짐에 따라 GPU는 더 높은 성능을 요구하게 된다.

예를 들어 1024x768 해상도에서 100의 성능을 보여줄 수 있고 1600x1200에서 80의 성능을 보여줄 수 있는 GPU가 있다고 하자. 그런데 CPU 성능 제한 때문에 이 GPU가 1024x768 해상도에서 80밖에 보여줄수 없게 된다면 해상도를 1600x1200로 높이면 해당 GPU가 보여줄 정상적인 성능을 보여주게 된다.

이처럼 해상도를 높이게 되면 CPU 성능 제한 문제는 보다는 GPU의 성능에 따라 프레임이 달라지게 되지만 최근 게임들이 사용하고 있는 Shader 연산 때문에 GPU의 성능이 CPU 성능 제한 기준에도 못 미치는 경우도 늘어나고 있다.

 

SLi의 성능 향상은 CPU 성능 제한까지 채워 주는것

위의 글까지는 단일 GPU를 기준으로 설명하였는데 SLi로 구성할 경우는 어떻게 될까?.. 사실 단일 GPU만으로도 CPU 성능 제한이 걸리기는 해상도라면 SLi를 쓸 이유가 없다. 물론 AA나 AF를 적용할 경우라면 CPU 성능 제한선보다 GPU 성능이 아래로 내려올 수도 있겠지만 1024x768 해상도 정도라면 이러한 설정을 적용하더라도 단일 GPU만으로도 충분한 프레임을 보여주기에 SLi를 사용할 필요가 없다.

하지만 단일 GPU에 AA와 AF를 적용하여 게임을 할 수 없을 정도의 프레임을 보여준다면 SLi로 구성하여 듀얼 GPU 랜더링의 효과를 느낄수 있을 것이데.. 이것도 CPU 성능 제한을 넘기지는 못한다. 따라서 SLi는 CPU 성능 제한까지 프레임을 채워주는 것이된다.

 

Quad SLi를 위한 시스템은 고사양이어야 된다.

지금까지 CPU 성능 제한 문제와 GPU의 프레임관계 그리고 이들과의 관계로 SLi가 가져오는 이점에 대한 설명을 하였는데 SLi보다 더 많은 GPU를 사용한 Quad SLi에 대한 성능 부분도 SLi의 연장선에서 생각해 보면 쉽게 이해할 수가 있을 것이다.

Quad SLi도 CPU 성능 제한의 영향을 받는 랜더링 방식이다. PC에서 행해지는 모든 게임들은 CPU 성능 제한의 영향을 받지 않을수 없기에 당연한 것인데 CPU 성능제한과 GPU와의 관계로 인해 SLi로 만든 시스템에서 부족한 프레임을 보여주지 않는다면 Quad SLi로 구성했을 때의 이점은 찾아볼수가 없게 된다.

[단일 GPU로 테스트한 결과]

[SLi로 구성하여 듀얼 GPU로 테스트한 결과]

위의 그래프는 지난 GeForce 7900 GTX 리뷰 기사에서 테스트 하였던 Call of Duty II의 단일 GPU 랜더링결과와  듀얼 GPU 랜더링 결과이다. 이 테스트 결과를 보면 단일 GPU로 사용했을 때 1600x1200 해상도에서는 GPU의 성능이 모자르게 되어 1024x768 해상도 만큼의 프레임으 보여주지 못했지만 듀얼 GPU로 구성한 SLi 사용시 1024x768 해상도보다 조금 높은 결과를 나타내어 SLi의 이점을 제대로 보여주었다.

SLi 구성의 이러한 이점은 1600x1200 해상도 이상으로 설정하여 게임을 플레이해야 되는데 이런 관계를 SLi와 Quad SLi의 관계에 비춰보면 Quad SLi는 1920x1200 해상도에 AA나 AF를 적용하거나 2560x1600 해상도로 플레이해야된다는 결론이 나오게 된다.

왜 그런가하면.. 위에서 설명하였듯이 SLi의 이점은 단일 GPU의 성능이 크게 낮아지는 해상도 이상부터 효과를 발휘할 수 있기 때문인데 Quad SLi도 SLi에 비유하면 SLi의 성능저하가 나타나는 2560x1600 해상도가 아니라면 4개의 GPU를 사용해도 SLi와의 큰 성능 차이를 느낄수 없게 된다. 

물론 필자가 설명하였듯이 4xAA와 16xAF를 적용한다면 그 이하 해상도에서도 성능 향상을 느낄수 있겠지만 필자의 생각으로는 이것도 1920x1200 해상도 이상에만 적용되지 않을까 한다.

전에 30인치 LCD 모니터 제품의 리뷰에 설명하였던 자동차 게임을 2560x1600 해상도로 즐기느냐 실제 중고 자동차를 한 대 구입하느냐의 선택이 이번에도 적용되는 상황이다.(잘만하면 새차 가격도 나올 것이다.)

 

  태그(Tag)  : SLi
이전페이지 | 다음페이지.성능 저하는 이런 문제 때문이다..
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  이우용 수석기자 / 필명 하얀나라 / 하얀나라님에게 문의하기 guygun@bodnara.co.kr
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
MSI, RTX 50 노트북 구매 고객에 ‘컨트롤 레조넌트’ 증정
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

핀돌스킨 (able38) / 06-03-31 1:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
두개로 SLI구성만 해도 상당히 전력 요구량이 높은데

쿼드라니.. 덜덜덜 이네요 ;;;

몇와트짜리 전원공급장치를 달란 말인지..;;;
hyeonsig (ID) / 06-03-31 6:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반 사용자에겐, 너무한....

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 06-03-31 9:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
단일GPU로 만족..
경제적인 순리에 벋어 날수 있는 이들은 소유해 보시길..

박준입니다. (babopj) / 06-03-31 11:26/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
듀얼 코어 없이는 필요 없는 SLI 가 되어 버렸네요

쿨한인생 (northwindv) northwindv님의 미디어로그 가기  / 06-03-31 16:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿼드 비용이 엄청나걸로 알고 있는데...ㅡㅡ

하이바쓴애 (mygirl2) mygirl2님의 미디어로그 가기  / 06-03-31 16:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비용에 비해선 메리트가 별로인 것 같네요. 파워의 용량도 엄청난 수준을 요구 할 것 같고..

전력소모도 만만치 않을듯;

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 06-03-31 17:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
으음.... 지금으로선 CPU 에 발목이 잡혀 있지만, 아게이아 같은 하드웨어 물리엔진, 별도의 AI 엔진이 장착되고 게임 자체가 별도의 물리엔진과 AI 엔진을 지원한다면 쿼드 SLI도 효과가 있을지도 모르겠네요...

만약 그렇게 된다면 게임의 화질이나 효과가 눈에 띄게 달라지겠죠...???

달려라달팽아 (ronaya) ronaya님의 미디어로그 가기  / 06-04-01 1:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿼드로 파워는 600와트 이상이라고 세미나에서 들었던 기억이 있네요..
윤주형 (mainsky) / 06-04-01 3:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반 유저가 저렇게 구성한다면 도대체 얼마짜리 게임기의 탄생인지.......

케인즈 (wineagle) / 06-04-01 7:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 기술도 있군요.
신선 / 06-04-01 7:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
탐아저씨 싸이트에 간단하게 성능을 시험한 글이 있던데요.
전체 전력이 3D때 377W, 2D일때 213W이던데, 7800이었으니, 새로나온 7900은 전력소모나 성능면에서 조금이나마 좋아지지않았을까요...

가격은 우리나라 인터넷 쇼핑몰에서 260만원정도로 알고있는데...
jin2006 (ID) / 06-04-01 8:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이...관심밖이군요.

연방대총통 (kood) kood님의 미디어로그 가기  / 06-04-01 9:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 너무 비싸군요 전기세 엄청나올것 같습니다

무섭습니다 일반사용자에는 관심밖에라는
몰라 (sindong92) / 06-04-01 14:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
게임을 하기 위해 쿼드sli를 구성하기에는 부담이 너무 크네요. 전기세 또한 무시못하고...

이승도 (balkkarack) / 06-04-01 18:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
도대체 얼마를 들여야 사용할수 있는겁니까 -_-;;

이리 (bw0209) / 06-04-01 19:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반사용자들은 아 이런제품도 있구나 하는 정도
아닐까요?

최정삼 (ian5364) ian5364님의 미디어로그 가기  / 06-04-01 21:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시나 구경만 할수밖에...ㅋㅋ

MatDol (metdol) metdol님의 미디어로그 가기  / 06-04-02 15:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
7900하나만으로도 먼나라 제품이건만 이건 외계에서 온 제품인가..ㅡ,.ㅡ
박노원 (ppnnww) / 06-04-02 16:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
대단하군요 입이 벌려지네요..
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 06-04-02 16:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무리 과하면 부작용이 있는법..

임윤철 (zooc80) / 06-04-02 17:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하이엔트 유저나 특별한 업무를 보는 사람들만 사용해볼 수 있을것 같네요~!

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 06-04-02 17:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
업무용이라면 쿼드 SLI가 의미가 없겠죠... 온리 게임용으로 사용하기에 저정도 비용을 들인다는 것은 좀 오버이지 않을까 싶은데요....;;;

동네아는형 (diskfull) / 06-04-02 18:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전력소비가 걱정입니다..ㅠ.ㅠ

달려라달팽아 (ronaya) ronaya님의 미디어로그 가기  / 06-04-02 19:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿼드로까지 써야할만한 게임이 아직 없지 않나요?

알폰스 (alphonse) alphonse님의 미디어로그 가기  / 06-04-02 21:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실히 쿼드로는 낭비성이 있는 환경이죠 뭐 과시용으로 할것도 아닌데 굳이 쿼드로 써서 보여줄게 뭐가 있을지
이진관 (krell777) / 06-04-03 12:40/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
30인치 대형 모니터에서 하드코어 게임 하시는분
은 필요 하리라 봅니다 단 돈이 문제겠죠 ^^
안종태 (mirageact) / 06-04-03 13:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이나 필요성이나 필요한 것이나 너무 먼 당신이네요.

헬리오도르 (eye2eyes) / 06-04-03 14:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔 840 or 950 에다가
물리연산카드를 달고
쿼드 SLI를 돌리면
어느정도 성능을 느낄수는 있겠군요.

듀얼코어를 쓰고있지만 SLI를 시도하지 않은건
현명한 선택이었네요 ^^

문영민 (makesound) / 06-04-04 19:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이제 보드는 ATX가 아니라 S-ATX(SUPER ATX)라는
큰 보드가 나와야 하지 않을까요...그래픽 4개에 물리
카드 거기가 AI카드까지...ㅡ.ㅡ;
=_= / 06-04-11 0:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아이코다에서 팔던데..쿼드SLI
강성윤 (deadwulf) / 06-04-11 9:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
후이..돈이 얼마나 들기에...

김형준 (kaki0219) / 06-04-13 11:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
몇달돌리면 본체값의 전기료가 않나올지...누진세!!!
박광선 (pksps) / 06-04-15 22:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
일반 사용자와는 상관없는 제품이니..--;;

최도용 (saratoga) / 06-04-16 1:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쇼핑몰서 가격보니 200만원이 넘더만 후미

티케 (kado) kado님의 미디어로그 가기  / 06-04-16 10:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
솔직히 웬만해서 꾸며보겠나

랴뉴 (ryangedu) / 06-04-16 14:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
우리같은 일반 사용자에겐 너무 먼 얘기..

국이사랑 (kuki63) / 06-04-17 12:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
로또한번 되면 뒤돌아볼이야기 ㅋㅋ
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 06-04-18 20:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
로또를 해도 뒤돌아보지 않을 관심거리입니다..ㅎㅎ
저렇게 까지 할 필요가 과연 있을지 싶을 정도..
그냥 상징성 정도..

아름다름 (darmi) darmi님의 미디어로그 가기  / 06-04-19 23:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
근데 이거..SLI란게..주로 게임때문에 하는건데..
게임때문에 이렇게 까지 해야 할까..하는 생각이 드네요..아무리 하이엔드라지만.ㅡㅡ;;
이렇게까지 돈을 들여서 게임기를 만든다는게..정말 우스운 ..생각인듯.ㅡㅡ;;
jenadu (ID) / 06-04-22 22:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
Quad SLi를 하려면 메인보드도... 파워도... 헐.

전진맨 (jenjinman) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 06-04-28 4:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿼드 SLI를 구성하기에는 상상을 초월하는 부담이 되네요.
주문환 (moonwolf) moonwolf님의 미디어로그 가기  / 06-04-30 16:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기술력이 어디까지 갈 수 있는가를 보여주는 것으로 만족하겠습니다. ^^;;
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크