인텔 코어2 듀오 지원으로 강력해진 셔틀 XPC SD30G2 베어본 Page 4:: 보드나라

4. 최신 보급형 제품들과 동등한 성능 제공

테스트에 사용된 시스템은 다음과 같다.

항목	테스트 시스템
CPU	Intel Pentium Dual-Core E2140 (1.6GHz)
CPU	AMD Athlon64 X2 3600+ (1.8GHz)
메인보드	셔틀 XPC SD30G2 (FD30, 인텔 945GC)
메인보드	ASUS M2A-VM HDMI (AMD 690G) GIGABYTE 965GM-DS2 (인텔 G965)
메모리	E5 DDR2 PC2-8500 SDRAM 1GB x 2EA (듀얼 채널 메모리 구성)
VGA	온보드
HDD	웨스턴디지탈 400GB (WDC 4000KD, SATAII)
운영체제	Microsoft WIndows XP SP2

테스트에 사용된 테스트에 사용된 프로세서는 보급형 시장에서 애슬론64 X2 브리즈번 3600+의 강력한 경쟁상대인 인텔 펜티엄 듀얼-코어 E2140으로 뛰어난 가격대 성능비를 갖춘 듀얼 코어 제품이다. 또한 메모리는 셔틀 XPC SD30G2가 최대한 사용할 수 있는 1GBx2EA 구성을 하였으며 그외 각 메인보드에 내장된 온보드 그래픽(128MB)를 사용하였다.

비교 제품에는 [벤치마크] 보급형 듀얼 코어! Athlon64 X2 3600+ VS Pentium Dual-Core E2140 기사에서 사용된 AMD 690G 칩셋을 사용한 ASUS M2A-VM HDMI 와 인텔 G965칩셋을 사용한 GIGABYTE 965GM-DS2가 사용되었다.

각 메인보드에 내장된 그래픽 코어의 성능은 앞서 기사에서 자세하게 언급되어 있기 때문에 이번 기사에서는 CPU 및 메모리 성능만을 간단히 살펴보도록 하겠다. 또한 이전 페이지에서 E2140을 2.4GHz로 오버클럭이 가능함을 살펴보았는데 이렇게 오버클럭된 SD30G2 베어본 시스템의 성능도 비교해보도록 하겠다.

프로세서의 순수한 연산 성능을 측정하는 Sandra XI Processor Arithmetic 테스트 결과를 살펴보면 ALU 연산은 인텔쪽이, FPU 연산은 AMD쪽의 점수가 상대적으로 높은 값을 보여주고 있다. SD30G2/E2140 베어본 조합의 경우 G965/E2140 조합의 시스템과 거의 근사한 값을 보여주고 있다.

또한 이 테스트는 프로세서의 동작 클럭과 비례한 성능을 보이기에 2.4GHz로 오버클럭된 SD30G2 베어본은 ALU, FPU 연산 모두 오버되기 전보다 50% 이상 높은 성능을 보여주고 있다.

프로세서의 멀티미디어 성능을 살펴보면 인텔계열이 AMD에 비해 두배이상 앞선 모습을 보여주고 있다. 이는 Sandra XI의 측정기준이 다르기 때문에 발생하는 것으로 실제로 멀티미디어 성능에 큰 차이를 보이지는 않는다. SD30G2/E2140 시스템 경우 G965/E2140 시스템과 거의 동일한 성능을 보여주고 있으며 오버클럭된 상태에서의 성능 향상도 매우 큰 것을 알수 있다.

(그래프가 짧을수록 우수함)

원주율 계산을 통한 CPU 성능을 살펴볼 수 있는 Super PI 테스트 결과를 살펴보면 1M 연산시 SD30G2/E2140 시스템은 G965/E2140 시스템에 1초가량 뒤진 37초대를 보이고 있으며 690G/3600+ 시스템의 47초보다는 10가량 빠른 모습을 보여주고 있다. 4M 연산시에는 그 차이가 더욱더 커져 G965/E2140 시스템에 비해서는 5초 정도 느리고, 690G/3600+ 시스템보다는 39초 빠른 모습을 보여주고 있다.

2.4GHz로 오버클럭을 하였을 경우에는 1M연산시 28초대, 4M연산시 2분 21초대로 한눈에 보기에도 큰 차이를 보여주고 있다.

(그래프가 짧을수록 우수함)

스트리밍 변환에 많이 사용되는 윈도우 미디어 인코더와 PDA나 휴대폰용 동영상 변환에 주로 사용되는 바닥 프로그램을 이용해 인코딩시 소요되는 시간을 살펴보도록 하자.

우선 1080p H.264 포맷의 2분 23초 분량의 동영상을 멀티코어를 지원하는 윈도우 미디어 인코더를 사용하여 320x240 해상도/29.97프레임/548kbps 형식의 WMV 파일로 인코딩 할 때의 시간을 살펴보면 G965/E2140 시스템이 3분 9초로 가장 빠른 모습을 보여주고 있으며 그 뒤를 3분 24~5초대로 SD30G2/E2140 시스템과 690G/3600+ 시스템이 거의 비슷한 시간대를 보여주고 있다. 물론 2.4GHz로 오버클럭한 SD30G2/E2140 시스템의 경우 2분 24초로 1분가량 인코딩 시간을 줄여주고 있다.

바닥의 경우에는 HD화질로 녹화된 29분 길이의 드라마를 PDA용 고화질 (320x240 해상도 /15프레임/250kbps/OpenDivX(Divx4) ) 설정으로 인코딩할 때의 시간을 살펴보았는데, 앞서의 결과와 거의 동일한 모습을 보여주고 있다. 특히 2.4GHz로 오버클럭을 하였을 경우 무려 1분 30초가량 시간단축을 보여주고 있어 오버클럭으로 인한 이득을 가장 크게 보고 있다.

마지막으로 메모리 대역폭에 대한 테스트 결과를 살펴보도록 하자. 결과에서 볼 수 있듯이 690G/3600+ 시스템이 CPU 메모리 디바이더 때문에 DDR2-760으로 동작하고 있음에도 불구하고 G965G/E2140 시스템보다도 더 높은 대역폭을 제공하고 있는데 이는 AMD 프로세서가 내부에 메모리 컨트롤러가 내장되어 있기 때문이며 다만 내장 그래픽 사용시의 메모리 대역폭 감소폭이 인텔에 비해 좀더 큰 단점이 있다.

SD30G2/E2140 시스템은 메모리가 DDR2-667로 동작하기 때문에 G965/E2140 시스템 보다도 낮은 성능을 보여주고 있으며 다만 오버클럭을 했을 경우 메모리가 DDR2-752로 증가하면서 덩달아 시스템 버스도 800MHz에서 1200MHz로 상승하기 때문에 결과적으로는 AMD를 상화하는 대역폭을 제공한다.