기획
 






 
 
 




전송 2011-03-26 16:00
[벤치]

지포스 GTX 560 Ti vs 라데온 HD 6950 1GB, 성능과 부가기능 승부

1. 처음 2. 테스트 시스템 및 방향
3. 560 Ti vs 6950 1GB - 벤치마크 및 게이밍 4. 560 Ti vs 6950 1GB - 소비전력 및 CPU 점유율
5. 560 Ti vs 6950 1GB - 온도 및 GPGPU 활용 6. 560 Ti vs 6950 1GB - 다양한 관점에서의 판단 필요

     4. 560 Ti vs 6950 1GB - 소비전력 및 CPU 점유율


성능 비교에 이어 이번에는 지포스 GTX 560 Ti와 라데온 HD 6950 1GB의 소비전력과 1080p H.264 영상재생시의 CPU 점유율을 비교해보도록 하자.

 

지포스 GTX 560 Ti와 라데온 HD 6950 1GB 모두 클럭 스위칭을 지원


ZOTAC 지포스 GTX560 Ti
 


ZOTAC 지포스 GTX560 Ti AMP! Edition
 


SAPPHIRE HD6950 1GB
 


기가바이트 라데온 HD 6950 UDV
Over D5 1GB WINDFORCE 3X

레퍼런스 클럭을 갖춘 ZOTAC 지포스 GTX560 Ti 는 코어 822/ 쉐이더 1645/ 메모리 4008(1002)MHz가 적용되며 아이들시에는 클럭 스위칭이 적용되어 코어 50/ 쉐이더 101/ 메모리 270(67.5)MHz로 동작하여 소비전력과 발열을 낮쳐줘고 있다.

그런데 코어 950/ 쉐이더 1900/ 메모리 4400(1100)MHz로 오버클럭이 된 ZOTAC 지포스 GTX560 Ti AMP! Edition의 경우에는 아이들시 코어 405/ 쉐이더 810 / 메모리 648(162)MHz로 동작되는 것으로 인식되는데, 실제 아이들시의 소비전력을 살펴보면 레퍼런스 모델과 2W의 차이만을 보여주고 있다.

코어 800/ 쉐이더 800/ 메모리 5000(1250)MHz로 레퍼런스 클럭을 갖춘 사파이어 라데온 HD 6950 1GB의 경우 아이들시 클럭 스위칭이 적용되어 코어 250/ 쉐이더 250/ 메모리 600(150)MHz로 동작된다.

또한 코어 클럭이 870MHz로 오버클럭이 된 기가바이트 라데온 HD 6950 UDV Over D5 1GB WINDFORCE 3X의 경우에도 레퍼런스 제품과 동일하게 아이들시 코어 250/ 쉐이더 250/ 메모리 600(150)MHz로 동작하게 된다.

 

아이들 및 게임 플레이시 소비 전력

소비전력 측정은 전체 시스템의 소비전력을 기준으로 측정했으며, 그래픽카드들의 소비전력은 윈도우 진입 후 아무런 작업을 진행하지 않은 IDLE 상황과 로드 상황을 고려해 3DMark 11 및 몇몇 게임들을 통해 측정된 시스템의 전체 평균소비전력을 비교했다.

아이들시 지포스 GTX 560 Ti가 좀더 낮은 소비전력을 제공하는 모습을 보여주고 있는데 이는 앞서 살펴보았던 아이들시의 동작 클럭의 차이 때문이라고 볼수 있다. 참고로 GPU-Z를 통해 살펴본 오버클럭된 지포스 GTX 560 Ti의 아이들시 동작클럭이 상대적으로 높게 설정되어 있었는데 실제 소비전력을 측정한 결과 레퍼런스 모델보다 2W 높은 결과를 보여주고 있다.

앞서 그래픽 카드의 성능을 측정하는데 사용되었던 벤치마크 프로그램 및 게임 플레이시의 각각의 최대 소비전력을 살펴본 것으로 대부분의 테스트에서 라데온 HD 6950 1GB가 상대적으로 낮은 소비전력을 제공하고 있다. 실제 스펙상 열설계 전력(TDP)를 살펴보면 지포스 GTX 560 Ti가 170W, 라데온 HD 6950 1GB가 140W로 큰 차이를 보이고 있다.

또한가지 주목할 점은 오버클럭 버전인 ZOTAC 지포스 GTX560 Ti AMP! Edition의 레퍼런스 모델 대비 소비전력의 증가폭이다. 코어 클럭이 822 -> 950MHz, 메모리 클럭이 4008->4400MHz로 매우 큰 폭으로 향상되었기 때문에 그만큼 소비전력또한 증가할 수 밖에없다. GPU의 자원을 모두 이끌어내는 FurMark 테스트시 레퍼런스에 비해 소비전력이 93W나 높아져 레퍼런스 클럭의 라데온 HD 6950 1GB 대비 무려 30%나 높은 소비전력을 제공하게 된다.

 

 

1080p H.264 영상 재생시 CPU 점유율 및 시스템 소비 전력

테스트 샘플은 'I am Legent'의 1080p 트레일러(비디오: 1920×816 (1080p), 23.967 FPS, 블루레이 Profile, 오디오 : AAC, 5.1 채널)이 사용되었는데, 고성능 CPU와 조합시 테스트된 그래픽카드들 모두는 H.264 하드웨어 가속을 통해 1%이하의 낮은 CPU 점유율을 나타냈다.

참고로 HD 영상 재생시 각 그래픽 카드의 동작 클럭은 다음과 같다.

구분 코어 메모리 쉐이더

ZOTAC
지포스 GTX560 Ti

405 648(162) 810

ZOTAC
지포스 GTX560 Ti AMP!Edition

405 648(162) 810

SAPPHIRE
라데온 HD6950 1GB

500 5000(1250) 500

기가바이트 라데온 HD 6950 UDV
Over D5 1GB WINDFORCE 3X

500 5000(1250) 500

HD 영상 재생시의 소비전력은 전체 시스템의 소비전력으로 낮은 동작 클럭으로 인해 지포스 GTX 560 Ti가 라데온 HD 6950 1GB에 비해 낮은 소비전력을 제공한다.

  태그(Tag)  : 엔비디아, AMD, 지포스 GTX 500, 라데온 HD 6900
이전페이지 | 다음페이지.560 Ti vs 6950 1GB - 온도 및 GPGPU 활용
관련 기사 보기
[영상] ASUS의 창신메모리 호환성 지원이 미치는 영향 등, PC시장 흐름 파악에 필요한 작은 뉴스모음
[영상] 그래픽카드 가격 폭등 시대에 라데온 9050 출시하는, AMD의 PC시장 CPU와 GPU 전략 평가
[영상] 하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
[영상] 8월 지포스 그래픽카드 가격 폭등, 누가 왜 올렸나? (feat. 살아 돌아온 감자나무)
[영상] PC 오버클럭 히스토리 총망라한, PC 흥망사 통합본 오버클럭 특집(1-4편)
[영상] NVIDIA RTX SPARK는 인텔과 AMD의 X86 노트북 시장을, AI를 무기로 정복할 수 있을까?
태그(Tags) : 엔비디아, AMD, 지포스 GTX 500, 라데온 HD 6900     관련기사 더보기

  이성복 前 기자 / 필명 북극곰 / 북극곰님에게 문의하기 polabear@bodnara.co.kr
언제나 그렇듯이... 언제나 그랬듯이...
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
엔비디아, RTX 50 시리즈 전력 제한 해재 오버클럭 차단?
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
애플의 가변 조리개와 폴더블 스마트폰, 아이폰 18 Pro 시리즈 및 아이폰 듀오 공개
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
Scavenger bmw375님의 미디어로그 가기  / 11-03-26 20:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
두 회사 제품 모두 장점과 단점이 있어서 어느 쪽이 더 좋다고 하기 어렵군요. 일단 지포스 GTX 560Ti와 라데온 HD 6950을 구입하려는 사람들은 3D 게임을 염두에 두는 경우가 많을 테니 자신이 선호하는 게임과의 궁합부터 알아봐야겠습니다.

종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 11-03-27 0:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
꼼꼼한 비교리뷰가 감탄스럽고 알찬 정보에 많은 도움이 됩니다.
라이벌관계의 두회사 제품에 대해서
개인의 주관적인 인식의 차이가 극명하기에
자신의 취향에 맞게 선택하면 되리라 판단합니다.
저는 두시스템을 별도로 분리해서 써보지만
누가 우월하다고 느껴지지는 않습니다.
하지만 예전부터 출시되는 신제품에 대한 아쉬운 점은
일반사용자,초보자가 체감하여 느끼기에는
모기눈물 만큼의 더딘, 성능개선과 향상에 불만족 스럽고
그래픽의 빠른 리싸이클로 인하여 몆개월후에는 완전중고가 되어버리는 현실에서
출시하는 제조사,유통사에서는 점수놀이 마케팅에만 매몰되어 너무 치중하는 것 아닌가?
하는 아쉬움이 있습니다.
결론적으론, 광고는 요란, 써보니 별로^^

끓여만든배 / 11-03-27 4:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
다양하게 비교가 잘 되어있네요.

허접프로그래머 valkyrie님의 미디어로그 가기  / 11-03-27 9:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
세밀하게 테스트를 진행하시느라 고생이 많으셨습니다...^^

슬래쉬 / 11-03-27 13:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
세심한 리뷰 정말 잘봤습니다. 수고하셨네요.

팝맨 / 11-03-27 13:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
라데온 HD6950의 오버클럭의 효과는 지포스 560 TI에 비해 떨어지는군요.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 11-03-27 21:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐랄까...이렇게되면 6950 2기가 버전만 어설프게 되는군요

소년진트 / 11-03-28 11:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
물리엔진개발기반을 피직스로 다져둔 nvidia의 우세네요.
사실,,라데온 6950은 기판 길이도 길고 여러가지 pcb레이아웃이
준하이엔드급인데 말이죠. 560ti는 어디까지나 퍼포먼스라인 안에
있구요. 6950은 amd의 정책에 의해 30만원 후반대에서 30만원
초반으로 훅 내렸죠. 두 카드가 비교되는거 자체가 nvidia의 기술우위
를 증명하는 것이라고 생각합니다.
쫑까 / 11-03-28 17:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
덕분에 그래픽카드 선택에 많은 도움이 되었습니다.

주동성 bsbday님의 미디어로그 가기  / 11-03-28 20:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
6950은 가격을 더 내려야 할 필요성이..
쉬퐁 / 11-03-29 23:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
덕분에 많은 도움이 되었습니다!!
미르미르 kumi012님의 미디어로그 가기  / 11-03-30 0:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엄청난 쿨러에... 엄청난 성능...
지나가다 / 11-03-30 6:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠...http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-6950-1gb-vs-geforce-gtx-560-ti-review/ 모든 해외 벤치를보면 6950 이 560을 뛰어 넘는다고 나오는데 결과가 유감이군요..특히 6950 oc는 6970을 뛰어 넘습니다..;
처런 ohloveajk님의 미디어로그 가기  / 11-04-28 20:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제품 선택에 도움이 되는 기사 고맙습니다.
Nvi / 11-06-19 6:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
아직도 피직스가 뭔지 모르는분이 계시네요. 피직스는 Nvidia만의 기술이 아니라 Nvidia GPU에서만 하드웨어 가속되게만든 것일뿐, 하복같은 게임물리엔진일 뿐입니다. 그럼 기술적으로 피직스가 라데온 GPU로 가속되냐구요? 네 당연히 됩니다. 허나 드라이버차원에서 지원안하죠. 피직스 지원게임이 몇개 안되는이유도 결국 온니 지포스 정책때문인데요, CUDA기반이 아닌 OpenCL,다렉컴퓨티기반으로 GPU가속 물리엔진이 결국 게임업계 표준이될수밖에 없습니다. Nvidia가 다렉컴퓨트 기반에서 돌아가게 피직스를 내놓지 않는 이상 사라질 처지 입니다. 피직스라는 무슨 신기술이 GPU에 탑제된게 아닙니다. 단지 물리연산을 GPU로 하는 것일 뿐. 그나마도 표준도 아니니 지원 타이틀도 적죠.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크