기획
 






 
 
 




전송 2012-01-04 18:00
[테크닉]

기가바이트로 알아보는 SATA 규격 및 컨트롤러 차이, 성능도 다를까?

1. 처음 2. 인텔 사우스브릿지 4종 및 외부 SATA 컨트롤러
3. AMD 사우스브릿지 4종 및 외부 SATA 컨트롤러 4. 테스트 시스템 및 방향
5. 네이티브 SATA3 vs 네이티브 SATA2 (1) 6. 네이티브 SATA3 vs 네이티브 SATA2 (2)
7. 네이티브 SATA2/3 vs 서드파티 외부 SATA2/3 8. 인텔 SATA RAID vs AMD SATA RAID
9. 성능은 인텔, AMD도 꾸준히 성능과 안정성 개선

     4. 테스트 시스템 및 방향


인텔과 AMD, 그리고 외부 SATA 컨트롤러를 장착한 기가바이트 메인보드 8종을 통해 각 메인보드가 제공하는 서로 다른 SATA 컨트롤러 및 사우스브릿지의 특징과 지원 기능을 살펴본데 이어 이번에는 SATA3 (6Gbps) 지원 인텔 510 시리즈 SSD 120GB를 이용해 저장장치의 성능을 체크했다.

 

테스트에 사용된 시스템


구분

테스트 시스템

CPU

Intel Core i7 3960X (3.3GHz, LGA2011)
Intel Core i7 965XE (3.20GHz, LGA1366)
Intel Core i7 2600K (3.4GHz, LGA1155)
Intel Core i7 860 (2.80GHz, LGA1156)
AMD Phenom2 X4 955/ 955BE (3.20GHz, AM3)
AMD A8-3850 (2.90GHz, FM1)

메인보드

GIGABYTE G1.Assassin 2 (X79 Express)
GIGABYTE GA-X58A-UD3R (X58 Express + ICH10R)
GIGABYTE GA-Z68XP-UD3-iSSD (Z68 Express)
GIGABYTE GA-P55A-UD3R (P55 Express)
GIGABYTE GA-970A-UD3 (AMD 970 + SB950)
GIGABYTE GA-890GPA-UD3H (AMD 890GX + SB850)
GIGABYTE GA-790FXT-UD5P AM3 (AMD 790FX + SB750)
GIGABYTE GA-A75M-UD2H (A75 FCH)

VGA

GIGABYTE 지포스 GTX 580 UDV+ Super-Over Edition D5 1.5GB

메모리

OCZ PC3-10666 (DDR3-1333MHz) 2GB x 3 (CL9-9-9-24-1T)
EKMemory PC3-10600 (DDR3-1333MHz) 2GB x 1 (CL9-9-9-24-1T)

HDD/ SSD

Seagate Barracuda 7200.12 1TB (7200RPM)
Intel 510 시리즈 SSD 120GB (디지털헨지) x 2

ODD

삼성전자 TSST DVD-Multi Super-WriterMaster SH-S203P

파워 서플라이

iKonik Vulcan 1000W (1000W)

드라이버

Intel inf 9.2.3.1022PV (X79/ X58/ Z68/ P55)
Intel Rapid Storage Technology enterprise v3.0.0.2003 (X79)
Intel Rapid Storage Technology v10.6.0.1002 (Z68/ X58/ P55)
Marvell SATA v1.2.0.1014 WHQL (88SE9172/ 88SE9128)
GIGABYTE SATA2 v1.17.50.0 (JMicron JMB363/ JMB322)
AMD 11.2 SB/ 11.2 AHCI/ RAID (v1.2.1.317, AMD 홈페이지)
AMD 8.71 AHCI/ RAID (v1.20.164, GIGABYTE, SB950/ 850/ 750)
AMD 8.863 AHCI/ RAID (v1.2.1.296, GIGAYBTE, A75 FCH)

운영체제

윈도우 7 Ultimate K SP1 64bit

서로 다른 종류의 인텔과 AMD, 그리고 외부 SATA 컨트롤러를 기반으로 각 컨트롤러가 지원하는 성능을 비교하기 위해 인텔 CPU와 AMD CPU, 그리고 메인보드 8종을 각 플랫폼에 맞게 선택해 진행했다.

가급적 메인보드는 서로 다른 사우스브릿지와 외부 SATA 컨트롤러를 지원하는 제품을 선택했으며, 같은 계열의 칩셋은 서로 성능이 큰 차이가 없기 때문에 가장 상위 칩셋을 이용했다. 메인보드는 가장 최신의 정식 버전 바이오스를 적용했다.

또한 SSD 성능에 영향을 주는 전력관리 기능인 쿨앤콰이어트 (Cool'n'Quiet)와 인텔 EIST (Enhanced Intel Speedstep Technology), C1E, C3/ C6 등은 모두 비활성화한 후 진행했다.

 

기가바이트 X79/ X58/ Z68/ P55 메인보드 4종


[기가바이트 G1.Assassin 2 (X79)/ GA-X58A-UD3R (X58+ICH10R)]

[기가바이트 GA-Z68XP-UD3-iSSD (Z68)/ GA-P55A-UD3R (P55)]

인텔 메인보드 4종은 X79 칩셋 기반 G1.Assassin 2, X58 칩셋과 ICH10R로 구성된 X58A-UD3R, 인텔 Z68 칩셋 기반 Z68XP-UD3-iSSD, P55 칩셋 기반 P55A-UD3R을 이용했다.

이들 메인보드 4종 중 X79/ Z68 메인보드에는 마벨 (Marvell) 88SE9172 SATA3 (6Gbps) 컨트롤러, X58에는 마벨 88SE9128 SATA3 컨트롤러와 JMicon사의 JMB363 SATA2(3Gbps) 컨트롤러, P55 메인보드에는 마벨 88SE9128 컨트롤러가 탑재된다.

 

기가바이트 970/ 890GX/ 790FX/ A75 FCH 메인보드 4종


[기가바이트 GA-970A-UD3 (970)/ GA-890GPA-UD3H (890GX)]

[기가바이트 GA-790FXT-UD5P (790FX)/ GA-A75M-UD2H (A75 FCH)]

AMD 메인보드 4종은 AMD 970과 SB950 조합의 기가바이트 970A-UD3, AMD 890GX와 SB850 조합의 890GPA-UD3H, AMD 790FX와 SB750 조합의 790FXT-UD5P, AMD A75 FCH (Fusion Controller Hub) 기반의 A75M-UD2H다.

AMD 890GX 기반 메인보드에는 JMicron의 SATA2 컨트롤러인 JMB363 (기가바이트 SATA2), AMD 790FX 메인보드에는 JMB322 SATA2 컨트롤러가 장착된다.

 

인텔 510 시리즈 SSD 120GB

SSD는 디지털헨지가 유통하는 SATA3 (6Gbps) 지원 인텔 510 시리즈 SSD 120GB를 이용했다. 인텔 510 시리즈 SSD는 마벨 (Marvell)사의 SATA3 지원 88SS9174-BKK2 SSD 컨트롤러를 장착했다. 인텔 510 시리즈 SSD 120GB는 코드명 Elmcrest로 순차읽기 450MB/s, 순차쓰기 210MB/s, SSD 최적화를 위한 TRIM 명령어 지원과 34nm 공정의 MLC 낸드 플래시 (NAND Flash)를 적용한다.

 

[AMD AHCI 드라이버 설치하면 인텔 툴박스 SSD 최적화는 사용불가]

인텔 SSD는 윈도우에서 최적화와 SSD 초기화를 진행할 수 있는 인텔 툴박스 (Intel SSD Drive Toolbox)를 제공하므로 이를 이용해 인텔과 AMD 메인보드 교체시마다 SSD 최적화 (SSD Optimizer)를 실행해 성능 저하를 최대한 줄여 테스트를 진행했다.

다만 AMD 사우스브릿지는 윈도우7 SP1 운영체제의 기본 표준 AHCI 1.0 컨트롤러에서는 인텔 툴박스의 SSD 최적화 (SSD Optimizer)를 실행 가능하지만, AMD AHCI 드라이버를 설치하면 이를 사용하지 못한다. 따라서 표준 AHCI 드라이버에서 최적화를 진행 후 AMD AHCI 드라이버를 설치해 성능을 측정했다.

 

사우스브릿지와 외부 컨트롤러의 SATA 지원 규격


현재 사우스브릿지와 외부 SATA 컨트롤러는 SATA (1.5Gbps) 시대가 지나 SATA2 (3Gbps)와 SATA3 (6Gbps) 지원 제품이 공존하고 있으며, 서서히 SATA3 지원으로 넘어가고 있는 실정이다.

인텔 인텔 X79 인텔 Z68 ICH10R
(인텔 X58)
인텔 P55
SATA

SATA3/ SATA2

SATA3/ SATA2

SATA2

SATA2

SATA 포트 수

SATA3 2포트
SATA2 4포트

SATA3 2포트
SATA2 4포트

SATA2 6포트

SATA2 6포트

SATA RAID

RAID 0/1/5/10

RAID 0/1/5/10

RAID 0/1/5/10

RAID 0/1/5/10

NCQ/ AHCI

지원

지원

지원

지원

AMD AMD SB950 AMD SB850 AMD SB750 AMD A75 FCH
SATA

SATA3

SATA3

SATA2

SATA3

SATA 포트 수

SATA3 6포트

SATA3 6포트

SATA2 6포트

SATA3 6포트

SATA RAID

RAID 0/1/5/10

RAID 0/1/5/10

RAID 0/1/5/10

RAID 0/1/10

NCQ/ AHCI

지원

지원

지원

지원

외부 SATA Marvell
88SE9172
Marvell
88SE9128
JMicron
JMB363
JMicron
JMB322
SATA

SATA3

SATA3

SATA2

SATA2

SATA 포트 수

SATA3 2포트

SATA3 2포트

SATA2 2포트

SATA2 2포트

SATA RAID

RAID 0/1

RAID 0/1

RAID 0/1

RAID 0/1

NCQ/ AHCI

지원

지원

지원

미지원

인텔 X79와 Z68, AMD SB950과 SB850, A75 FCH, 마벨 (Marvell) 88SE9172/ 88SE9128은 SATA3를 지원하며, 나머지 인텔 ICH10R과 P55, AMD SB750과 JMicron JMB363, JMicron JMB322는 SATA2 인터페이스를 지원한다.

최신 칩셋일수록 SATA3 지원이 강화되고 있으며, AMD는 최신 칩셋이 SATA3 6포트를 지원하는데 인텔 X79 및 인텔 6 시리즈 칩셋 모두 SATA3는 2포트, SATA2는 4포트를 제공해 차이가 있다.

 

SSD 테스트에 사용된 프로그램


인텔 510 시리즈 SSD 120GB의 성능 테스트를 진행하기 위해 하드디스크 (HDD)와 SSD 장치의 이론적인 속도를 테스트할 수 있는 CrystalDiskMark 3.0.1b x64, ATTO Disk BenchMark v2.46, AS SSD Benchmark 1.6.4194.30325 버전의 프로그램 3종을 테스트에 목적에 맞게 사용해 각 컨트롤러별 성능을 비교했다.

[CrystalDiskMark 3.0.1b x64 버전]

CrystalDiskMark는 Seq (Sequence), 512K, 4K, 4K QD32 (QD, Queue Depth)의 4가지를 테스트하게 되며, 테스트는 Default (Ramdom), All 0x00 (0 Fill), All 0xFF (1 Fill)을 선택해 테스트를 진행할 수 있다.

Seq는 지속적인 읽기와 쓰기를 테스트하는 항목으로 대용량 파일의 이동이나 편집의 성능, 512K는 512K 입출력 테스트로 프로그램 설치 등에서 자주 쓰인다. 4K는 NTFS 포맷의 가장 작은 파일 단위로 이보다 작아도 4K를 대부분 자치하며, 운영체제 (OS)용 SSD는 4K 읽기와 쓰기가 중요하다. 4K QD32는 SSD의 성능 향상을 위한 NCQ 명령어가 동작중인 상태의 입출력 성능을 테스트한다.

샌드포스 (SandForce) 계열 컨트롤러를 사용하는 SSD 테스트는 All 0x00 (0 Fill)을 선택해야 데이터 입출력에 따른 이론상으로 내줄 수 있는 SSD의 성능을 측정할 수 있으며, 인텔이나 삼성전자, 마벨 (Marvell)에서 개발한 SSD 컨트롤러는 랜덤 테스트나 All 0x00 (0 Fill) 등의 선택에 따른 성능 편차는 거의 없다.

 

[AS SSD Benchmark 1.6.4194.30325 버전]

하드디스크 (HDD)와 SSD 테스트 용으로는 HD Tune과 CrystalDiskMark, ATTO Disk Benchmark 등의 프로그램을 주로 사용하는데 AS SSD Benchmark에서도 SSD의 성능을 비교할 수 있다. 저장장치 Copy/ Compression 벤치마크를 비롯해 HD Tune에서 제공하는 액세스 타임, CrystalDiskMark에서 비교할 수 있는 Seq와 4K, 그리고 4K-64Thrd 테스트 항목을 제공하며, 별도의 읽기와 쓰기 스코어 및 전체 스코어를 제공한다.

 

[ATTO Disk Benchmark v2.46]

ATTO Disk Benchmark는 플래시 저장장치의 벤치마킹 프로그램으로 주로 사용되었으며, 2.46버전에서는 SSD를 정식으로 지원해 파일 구간별 성능을 파악할 수 있다. 마찬가지로 운영체제용 SSD는 4K를 중심으로 보고, 512K 이상부터는 실질적인 성능 차이가 거의 발생되지 않는다. CrystalDiskMark의 랜덤 테스트 중 샌드포스 계열 컨트롤러 테스트시 사용하는 All 0x00 (0 Fill) 테스트가 특정 설정없이 지원되므로 SSD의 읽기와 쓰기 전송속도를 보다 쉽게 파악할 수 있다.

 

테스트 방향


이번 테스트는 인텔과 AMD, 그리고 외부 SATA 컨트롤러를 종류별로 구분하고 SATA3 (6Gbps)를 지원하는 고성능 SSD를 바탕으로 사우스브릿지와 외부 SATA 컨트롤러의 SATA2 (3Gbps)와 SATA3 (6Gbps) 이용시 저장장치의 성능은 어떤 것이 가장 좋은 지와 성능 제한 등을 살펴보았다. 그리고 추가로 인텔과 AMD 사우스브릿지 중 인텔 X79/ Z68과 AMD SB950/ SB750의 4종을 선택해 2개의 SSD를 RAID 0 (Stripe)으로 구성한 후의 성능과 문제점도 점검했다.

  태그(Tag)  : 기가바이트, 메인보드(칩셋), SATA, 제이씨현
이전페이지 | 다음페이지.네이티브 SATA3 vs 네이티브 SATA2 (1)
관련 기사 보기
[영상] 대만과 한국의 PC부품 메인보드 그래픽카드, 제조사 흥망사 통합본 (1~4편)
[영상] 신제품도 공급도 수요도 없던 2025년, 한국 PC 시장 돌아보기 [2025년 PC시장 결산]
[리뷰] 보기 어려운 독특한 구성으로 차별화, MAXSUN 아이크래프트 Z890 퍼시픽 디앤디컴
[프리뷰] PC방에 부족함 없는 H610 mATX 보드, MAXSUN 마일스톤 H610M 2.5G V3 디앤디컴 (벌크)
[프리뷰] 돋보이는 고성능 어항형 PC를 위한 선택,MSI MAG X870E 토마호크 맥스 WIFI PZ
[프리뷰] 작지만 탄탄한 AM5 게이밍 메인보드, 기가바이트 B850M GAMING X WIFI6E 제이씨현
태그(Tags) : 기가바이트, 메인보드(칩셋), SATA, 제이씨현     관련기사 더보기

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
엔비디아, RTX Pro 증산 위해 지포스 RTX 5090 단종?
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
공유기는 그대로 2.5Gbps LAN 포트는 넉넉하게,ipTIME HG25005/ HG25008
20년만에 밝혀지는 이머전스 데이의 잔혹상, 기어스 오브 워 E-Day
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

바람공자 pdjp님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 21:58/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직도 대역폭 문제가 해결되지 않은듯 하군요.
기술이 진보함에 있어 함께 따라가 줘야 하는데 어떤 부분에서는 따라가 주지 못해 신기술이 제기능을 발휘하지 못하는 경우도 생기는 군요.

마프티 psywind님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 22:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
암드는 진짜 스토리지 성능 안습인데 그나마 많이 좋아져ㅕㅆ죠

공부하자 milkblue님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 22:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
읽기/쓰기 속도가 더 높은 제품으로 테스트했다면
AMD 칩셋들과 INTEL 칩셋들의 격차는 더 벌어질 것 같군요.

방민지 tbvjvsladla님의 미디어로그 가기  / 12-01-04 23:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
앞으로 메인보드 벤치마크 할때 칩셋벤치나 이전 플랫폼 대 신규플랫폼 대결에서는 SATA포트 벤치가 꼭 들어가아죠. 메인보드에 박히는 유일한 칩셋이 이제는 사우스브릿지인데 사우스브릿지 성능테스트는 사타포트랑 PCI슬롯 이거밖에 없는데 PCI슬롯은 1슬롯 환경은 비슷비슷 하지만 사타포트는 차이가 꽤 나거든요.

저도 몇번 해본 경험상 느끼는 거지만..
인텔계열 메인보드는 1개의 포트가 최적의 속도를 발휘할 수 있도록 설계하나 포트 개수 자체가 부족함..
부족한 포트는 별도 칩셋을 박아 미봉책으로 해결하려 함

AMD계열 메인보드는 전체 포트의 평균적인 속도를 발휘할 수 있게끔 구성함. 별도의 SATA확장포트를 박지 않음

SATA한개만의 속도테스트는 인텔이 좀더 우수한 편이나

전체 포트의 안정성 & 평균속도를 생각한다면 AMD가 우수하다.

저는.. 이렇게 결론이 나더라고요

전투기 f15cc님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 0:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘봤습니다~

아는남자 / 12-01-05 1:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은기사 잘 보았습니다. AMD는 아직도 스토리지 성능개선이 필요하군요.

끓여만든배 / 12-01-05 2:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
예전에 비하면 AMD도 성능이 많이 좋아졌군요.
균탁이 gt75님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 9:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD 는 드라이버가 항상문제네요.
sata3 라도 다 같은 sata3 가 아니란걸 알게되었습니다.

요즘 sata3에 ASM1061 칩셋을 쓰는 제품도 많던데 추가로 테스트 해주시면 좋겠습니다.
viper2 viper2님의 미디어로그 가기  / 2012-01-05 10:33/ 자국/ 신고/
ASM1061도 마벨 88se9172/ 9128 컨트롤러와 마찬가지로 사우스브릿지의 PCIe 2.0 x1 레인 (500MB/s)로 연결되기 때문에 칩셋에 성능 저하나 오류 등의 특별한 문제가 없다면 성능은 마벨 컨트롤러와 큰 차이는 없을 것으로 예상됩니다.

현재 고성능 SSD의 성능을 제대로 활용하기 위해서는 네이티브 SATA3 컨트롤러를 이용하는 것이 가장 유리합니다.

종건 whdrjs0731님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 9:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
갈길이 멀군요,아직도....

newstar newstar님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 10:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
외부에 비해서는 네이티브가 월등하게 좋은 성능이네요. 인텔은 Z68, AMD는 SB950이 그래도 비교적 괜찮은것으로 보이네요.

리크 redcurse님의 미디어로그 가기  / 12-01-05 11:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
거의 다 알고 있는 내용이고
amd가 950으로 턱밑까지 따라간줄 알았는데..
레이드에선 많이 떨어진다는걸 이 기사보고 알았네요

꾸냥 / 12-01-05 22:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
-On Mobile Mode -
저 많은 조합 테스트하느라 고생하셨네요. 정리된 내용 잘 봤습니다.
나중에 업그레이드할 때 대비해서 잘 기억하고 있어야겠네요. ^^

에이투지 / 12-01-10 7:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기자님 수고하셨네요
잼있게 잘보고 갑니다

프리스트 rubychan님의 미디어로그 가기  / 12-01-11 9:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD는 칩셋 성능이 아직..
PowerPC cherrysia님의 미디어로그 가기  / 12-01-11 10:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SATA 컨트롤러도 속도에 미치는 영향이 크군요

당신기억 bluemun님의 미디어로그 가기  / 12-01-12 10:09/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
네이티브와 인텔을 사용하는 것이 정답인가...
일반인이 레이드 구성하는 경우는 많지 않으니 문제될 게 없지만서도.
기가사용자 / 12-01-12 21:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정말 좋은글 잘보았어요.
9128성능이 얼마나되는지 정말 궁금했는데 감사해요.
야이야이야 / 12-02-23 15:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
sata 컨트롤러가 따로 칩으로 나와있군요... 처음알았습니다.

연경수 / 12-03-02 3:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
서드파티 칩은 사용안하는게 진리죠...
성능테스트부분만 다루는데
안정성으로 가면... 정말 못쓸물건입니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크