SSE3도 지원한다!, 드디어 등장한 Rev E3 스테핑 Venice 코어 AThlon64 Page 5:: 보드나라

5. SSE3 지원에 따른 성능 및 게임 성능 비교

이번 테스트는 Venice 코어가 새롭게 지원하기 시작한 SSE3 부분의 지원에 따른 성능 차이를 비교해보는 테스트인데 SSE3 부분을 직접적으로 지원하는 CPU RightMark 최신 버전을 통해 SSE3 인스트럭션과 SSE2 인스트럭션을 지원했을 때 어느정도 성능 차이가 있는가를 비교해보았다.

CPU RightMark의 테스트는 설정한 해상도의 화면에 여러개의 구형 객체를 이동시키고 광원의 위치나 여러 가지 효과등을 처리하여 실시간으로 프레임을 보여주는 테스트 프로그램으로써 물리연산과 3D 모델링 부분을 통해 프로세서의 성능을 비교하는 프로그램이다.

결과는 실시간으로 프레임을 보여주는 방식이기에 가장 높은 프레임만을 체크하여 비교한 방식을 선택하였는데 결과를 보면 SSE3 인스트럭션을 지원하는 Venice 3200+가 Newcastle 보다 더 많은 프레임을 보여줄 수 있는 것으로 나타나 SSE3 인스트럭션 지원에 따른 이득을 그대로 보여주고 있다.

	Venice 3200+	Newcastle 3200+
TMPGEnc Xpress 3.0 DiVX v5.2.1	4분 54초	5분 4초

위의 결과는 SSE3 인스트럭션을 지원하는 동영상 인코딩 및 편집 프로그램인 TMPGEnc Xpress 3.0 버전을 통해 SSE3 인스트럭션 지원에 따른 성능 차이를 비교해본 결과로써 4분정도의 MPEG2 포맷 동영상을 TMPGEnc Xpress 3.0 자체 필터 기능을 적용한 후 동일 크기로 Divx v5.2.1 코덱을 사용하여 인코딩을 진행한 테스트 결과이다.

결과를 보면 이번에도 SSE3 지원에 따른 이점을 그대로 보여주고 있는데 현재 상황에서는 메모리 대역폭 부분이 Newcastle 쪽에 이점이 있음으로 정상적인 환경에서 두가지를 비교했더라면 더큰 결과 차이를 보여주었을 것으로 생각된다.

3D 랜더링 부분과 게임에서의 성능 차이

이부분의 테스트는 어떻게 보면 대부분의 게임들과 벤치마크 프로그램들이 SSE3 인스트럭션을 지원하지 않기에 기존 코어와의 성능 차이는 메모리 대역폭의 차이에 의해 나타나게 되어질 수밖에 없다. 하지만 이번 테스트 환경의 경우 메모리 대역폭이 기존 코어가 더 높게 나타난 환경이기에 3DMark나 게임들도 기존 코어에서 더 높은 프레임과 결과를 보여주어야 하는데 이상하게도 Venice 3200+ 코어의 성능이 더 높게 나타났다.

	Venice 3200+	Newcastle 3200+
3DMark05 CPU 테스트결과	4768	4558

더군다나 3DMark05의 CPU 테스트 결과 부분은 200점 정도의 차이를 나타낼 정도로 같은 클럭임에도 큰 차이를 나타내고 있는데 메모리 대역폭과 SSE3 부분만을 생각해보면 절대로 나타날수 없는 결과이다.

그러나 3DMark05를 제외한 실제 게임에서도 위와 같이 Venice 3200+가 더 높은 성능을 보여준 것으로 나타났다.

아무래도 이 결과를 본다면 AMD가 SSE3를 추가하고 메모리 컨트롤러 부분을 손댄것처럼 프로세서 자체의 연산 성능을 좀더 개선하기 위해 무언가의 조취를 취한 것이 아닐까라고 추측할 수 있다.