기획
 






 
 
 




전송 2007-11-02 12:00
[테크닉]

2007 개정 신판! RAID를 알자

1. 처음 2. 기본적인 RAID 규격을 알아보자
3. RAID를 구성하기 위한 준비 4. 바이오스로 RAID 구성 방법을 살펴보자
5. 유틸리티로도 RAID를 구성할 수 있다 6. 테스트 1. 각 RAID 규격 간의 성능 차이는 얼마나?
7. 테스트 2. RAID 컨트롤러에 따른 성능 차이도 있나? 8. 현실성 높은 RAID! 그리고 각 RAID별 장단점
9. [부록] 윈도우가 제공하는 소프트웨어 RAID 성능은?

     5. 유틸리티로도 RAID를 구성할 수 있다


소프트웨어로도 RAID를 관리한다


RAID 컨트롤러는 바이오스 외에 유틸리티로도 제어한다

RAID 구성은 포스팅 화면이 지나간 후에 잠깐 등장하는 RAID 컨트롤러 바이오스 화면에서 열심히 컨트롤+? 버튼을 눌러야만 한다고 생각할지 모르겠지만, 사실은 윈도우에서도 RAID를 구성할 수 있다. RAID 전용 유틸리티를 제공하는 컨트롤러의 경우 프로그램에서 RAID를 구성할 수 있을 뿐만 아니라 RAID 바이오스 모드에서 구성할 때보다 더 상세한 옵션과 모니터링 기능을 제공하기도 한다.

 

인텔의 경우도 RAID 기능이 들어간 칩셋을 위해 인텔 매트릭스 스토리지 유틸리티를 제공한다. 매트릭스 스토리지 콘솔 화면에서는 ICH9R의 SATA 포트에 연결된 각각의 장치들이 위와 같이 표시되며 RAID모드가 아닌 하드는 따로 구분해서 보여준다.

 

매트릭스 스토리지 콘솔에서 볼륨 다시 쓰기 캐시 사용 기능처럼 RAID 바이오스 셋업에서 제공하지 않았던 기능을 설정할 수도 있는데, 다시 쓰기 캐시를 쓰면 RAID 0나 RAID 1처럼 스트라이핑이나 미러링으로만 만든 단순 RAID에서는 성능이 떨어지지만 RAID 5처럼 복잡한 동작을 요하는 구성을 사용할 때 유용하다.

 

인텔 스토리지 매니저(Intel Storage Manager)로 Matrix RAID 설정하기

이번에는 RAID 바이오스 메뉴 대신 윈도우에서 인텔 매트릭스 스토리지 프로그램을 통해 RAID를 구성하는 법을 살펴보자.

 

ICH9R의 RAID 설정은 유틸리티를 통해서도 간단히 구성할 수 있는데, RAID 바이오스에서 RAID를 만드는 법을 대충 알고 있다면 유틸리티에서도 같은 방법으로 설정만 해주면 된다. 유틸리티의 RAID 볼륨 작성 마법사를 실행하면 단계별로 진행하면서 RAID를 만든다. 

 


▲ 우선 볼륨 이름, RAID 종류, 스트립 크기(Strpip Size)를 설정한다

 


▲ 다음으로 해당 RAID로 묶을 드라이브를 선택한다
드라이브가 포트와 일련넘버 등으로 표시되므로 잘못 고르는 일이 없도록 하자

 


▲ 드라이브를 선택하면 해당 드라이브에서 얼마나 볼륨으로 지정할지 선택한다
Matrix RAID와 같은 것은 전체 볼륨을 지정하지 않아서 남는 볼륨으로 구성한다

 


▲ 용량까지 정해주면 RAID 구성이 끝난다
만약 전체 용량을 정하지 않았다면 다시 마법사를 실행해 다른 RAID를 잡을 수 있다

 

이번에는 다시 RAID 볼륨 작성 마법사를 실행시켜 먼저 RAID 0으로 묶은 2개의 하드에서 미리 남겨둔 용량을 가지고 Matrix RAID를 구성하도록 하겠다. 일단 마법사에서 볼륨 이름과 RAID 1을 선택했다.

 


▲ RAID 1로 묶을 하드를 선택하는 화면이 뜨는데, 여기에서 RAID 0으로
미리 구성된 Array_0000을 그대로 선택해서 다음으로 진행한다

 


▲ RAID 0이 만들어졌던 2개의 하드에서 남은 용량이 RAID 1로 묶인다
남은 공간 모두를 사용하므로 볼륨 크기를 다시 설정하지 못한다

 

Matrix RAID로 구성된 드라이브를 인텔 매트릭스 스토리지 콘솔에서 살펴보면 하나의 Array에 2개의 볼륨이 만들어진 것을 확인할 수 있다. RAID 0과 1을 단 2개의 하드로 만든 것이다. RAID 1의 경우는 미러링이기 때문에 남아있던 하드 용량의 절반만 사용할 수 있게 되었다.

 

RAID 설정이 끝났으면 윈도우 제어판의 디스크 관리 모드에서 초기화를 시켜서 사용할 수 있다. 보드나라에서는 750GB(기가바이트) 하드 4개로 2TB(테라바이트) 이상의 용량을 구현하기 때문에 윈도우 비스타  운영체제를 사용했지만, 윈도우 XP나 비스타 32bit의 디스크 관리도 똑같은 방식이다.

또한, 윈도우에서 유틸리티를 사용하지 않고 RAID 바이오스로 RAID 드라이브를 만들었다고 할지라도 여기에서 디스크 초기화를 해줘야 한다는 내용에는 변함이 없다.

 

Adaptec ASR-3405가 지원하는 Adaptec 스토리지 매니저(Storage Manager)

인텔 스토리지 매니저 프로그램 외에 RAID 컨트롤러 카드 역시 자체 스토리지 매니저 유틸리티를 제공하기도 한다. RAID 시장에서 유명한 Adaptec도 전용 스토리지 매니저 프로그램을 통해 RAID 바이오스보다 더 세밀한 설정을 지원하고 있다.

 

아무나 RAID 드라이브를 건드리지 못하도록 Adaptec 스토리지 매니저는 관리자(Adaministrator) 계정과 비밀번호로 들어가야 RAID 옵션을 설정할 수 있으며, 관리자 계정이 아닌 게스트(Guest)로 들어간다면 모니터링만 가능하고 RAID 구성은 바꿀 수 없다.

 


▲ 스토리지 매니저에 들어가면 RAID 바이오스에서 구성했던 드라이브 정보가 나타난다

 



▲ RAID 드라이브나 여기 들어간 하드 디스크를 선택하면 세부 정보를 보여준다

 

인텔 매트릭스 스토리지 콘솔처럼 Adaptec 스토리지 매니저도 바이오스가 아닌 유틸리티에서 RAID 구성을 할 수 있다. RAID가 만들어지지 않은 상태하면 매니저 프로그램의 Create 버튼을 통해 마법사 형식으로 RAID 구성을 진행한다.

 


▲ 원하는 RAID 모드를 고르고 필요한 하드 디스크를 선택한다
이 때 Advanced settings를 클릭하면 세부적인 옵션 설정을 할 수 있다

 


▲ Adaptec 스토리지 매니저로 RAID를 구성한 화면
인텔 Matrix RAID처럼 2개의 하드에 볼륨을 나눠 각각 RAID 0과 RAID 1로 만들었다

 

RAID 전용 스토리지 매니저 대신 윈도우에서도 소프트웨어 RAID 지원

인텔이나 Adaptec의 전용 스토리지 매니저 프로그램을 사용하지 않아도 윈도우 자체적으로 RAID 구성을 지원하기도 한다. 하지만 이것은 운영체제에 종속된 방식으로 본문에서는 다루지 않고 별도의 페이지에서 언급하도록 하겠다. 

 

  태그(Tag)  : RAID
이전페이지 | 다음페이지.테스트 1. 각 RAID 규격 간의 성능 차이는 얼마나?
관련 기사 보기
[프리뷰] ipTIME 공유기와 어울리는 2베이 NAS, ipTIME NAS2plus
태그(Tags) : RAID     관련기사 더보기

  이수원 수석기자 / 필명 폭풍전야 / 폭풍전야님에게 문의하기 swlee@bodnara.co.kr
남들 좋다는 것은 다 따라 하지만 정작 깊게 파고들지는 못하는 성격이다. 정말 좋아하는 일은 취미로 하랬는데, 어쩌다 직업이 되는 바람에 일과 지름이 일심동체인 삶을 살고 있다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
AMD 라데온 드라이버, SSD에 하루 최대 수백 GB 기록 버그 확인
HP 코리아, 쿠팡 ‘쿠가세’서 AI PC부터 게이밍 노트북까지 대표 포트폴리오 선보여
이엠텍, 단 일주일간 하이마트 단독 PALIT 브랜드 데이 특가 기획전 진행
MSI, 쿠팡 '쿠가세' 참여 게이밍부터 학업 업무용까지 노트북 할인
넉넉한 VRAM으로 게임과 AI 환경 OK, 기가바이트 지포스 RTX 5060 Ti Eagle Max OC D7 16GB 제이씨현
대화면과 휴대성의 균형을 추구한 작업용 노트북, MSI 모던 16S AI+ G3MG-U7 OLED
공유기는 그대로 2.5Gbps LAN 포트는 넉넉하게,ipTIME HG25005/ HG25008
20년만에 밝혀지는 이머전스 데이의 잔혹상, 기어스 오브 워 E-Day
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 12:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
알고는 있지만 부족한 부분을 채워주는 기사입니다. 하드 용량이 부쩍 커지는 시기에 적절한 기사라고 생각합니다^^

진통제 (robfight) robfight님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 13:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
랩터36기가 2개로 레이드0 붙여 놨지만 성능이 저렇게 안나오던데;; -_-;

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 14:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드에 관한 좋은 기사네요. 이 기사 꽤 본적이 있는데..
저도 레이드 구성히 가능한 시스템이지만 PC를 업그레이드 할 때 레이드 시스템은 기존 데이터 보관이 쉽지 않아 저는 안합니다.

붐컬트 (bombcult) / 07-11-02 14:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 기사 잘 보았습니다.
짤막하게 뽀나스로, 실제 유저들이 많이 한다는 랩터 RAID 0이 단일랩터에 비해 어느정도 성능차가 있는지(예를 들어 윈도우 부팅 시간이라든가 무거운 프로그램 로딩시간을 기준으로) 보여주셨다면 저같은 초보유저에게 더 피부로 와 닿았을텐데요...

2년 사용중인 랩터 36의 용량부족으로인해 RAID 0 vs 74 교체에서 갈망중인 유저입니다. ;;
moonchild (ID) moonchild님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 18:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드 한번 구성해서 사용해 봤는데...풀려서 포기했습니다. 안습^^;
moonchild (ID) moonchild님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 18:57/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드 한번 구성해서 사용해 봤는데...풀려서 포기했습니다. 안습^^;
godanhan (ID) / 07-11-02 20:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좋은 기사네요. 나름 알고 있는 것들도 있었지만 제대로 정리가 된 느낌입니다.
예전에 윈도우 2000으로 동적볼륨 구성해서 소프트웨어 레이드를 해보고 그 성능에 만족했었는데, 하드 용량도 커지고 자주 지우지 않고 오래 사용하다 보니
한번 업그레이드 시 백업할 용량이 많아 져서 레이드 구성이 안해지더군요. ㅎㅎ
레이드는 주 시스템용이 있고 백업용 하드의 여유가 있을때 구성하는 것이 괜찮아 보이네요.

chofee80 (chofee80) / 07-11-02 21:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제 경험으로는 RAID 0 구성시 체감속도가 꽤 향상되었던 기억이 있습니다.
특히 로딩이 긴 게임이나 파일복사 같은 경우에 말이죠.
자료 분실에 대한 부담이 없고 하드 용량이 많이 남는 분이시라면 RAID0에 클러스터 크기를 좀 크게 잡고 64bit 윈도우 계열을 쓰시면 체감 속도는 꽤 향상될 겁니다. 다만 제가 알기로는 레이드 구성시 Access Time이 증가하는 부분이 있어 용량이 작은 파일에는 생각보다 효과가 적은 것으로 알고 있습니다. 참고하시길...

끓여만든배 (kama136) / 07-11-02 21:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔 매트릭스 같은 경우는 nvidia나 ati처럼 볼륨 1개가 아닌 2개로 잡을 수 있기 때문에 편리하더군요. 현재 wd 320gb(aaks) 2개로 raid 0을 구성해서 앞쪽부분만 35gb로 잘라서 사용하는데 만족합니다. 특히 프로그램 설치할때 체감이 상당하더군요.

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 21:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
부록이 크게 ㅤㄸㅒㅇ기네요.

레이드를 쓰다 몇번 날려먹은 뒤로는 레이드에 관심 끊고 요즈음은 저전력 PC구성에 박차를 하가고 있습니다.

이희섭 (tksto3299) / 07-11-02 21:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드 해본적없는데 꽤 복잡하네요. 그냥 하나로 쓸레요.~

일장춘몽 (sky0734) sky0734님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 21:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드에 대한 궁금한 점이 있으면 이 기사를 참조해야 겠네요.
고영태 (zeonis) zeonis님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 23:04/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저도 레이드 구성해 보고 싶어는데 자신이 없었는데
좋은 정보 감사합니다.

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 07-11-02 23:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
렙터로 레이드 써보고 싶은데 아직은 좀 비싸다는 생각입니다!

해피검프 (happygump) / 07-11-02 23:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드 이해하는데 도움이 많이 되는군요.

whoru (deathesp) deathesp님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 0:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
많이 궁금했던 내용들인데...
음. 사타이후로는 기본적으로 보드에 레이드를 지원해서
신기했는데 막상 성능은 그렇지 않군요

봄날의곰 (bbong99) / 07-11-03 1:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아는 PC방 사장님께서 레이드5로도 2년새 3번 날려먹었다는 (레이드 카드를 달고서도) 말 듣고서 레이드의 꿈을 버렸지요.
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 2:01/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드의 정확한 사용법과 장단점을 잘 보여주는 유익한 기사군요^^

이미지 (seel013) seel013님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 4:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
인텔 내장 레이드의 경우 레이드 바이오스에서 파티션 나누기 신공으로
상당히 좋은 퍼포먼스를 끌어 낼 수 있죠 ^^
그리고 Stripe 사이즈도 중요한데 각 칩셋의 특성에 따라 인텔의 경우
수치가 클수록 (128KB), 그리고 AMD는 낮을수록(16~32KB) 더 나은 성능을
발휘 합니다.

(벤치마크를 해보면 일텔, AMD 둘 모두 낮을때 성능이 더 좋게
나오긴 합니다만 실제 파일복사나 인스톨등의 테스트를 해보면 위의 말과
부합하는 결과가 나옵니다.)

갤러그s (slayersm) / 07-11-03 7:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
움, 전 미러링 써서 안전한 보관 좀 해봐야겠습니다.

늑대의향기 (yuhwa) yuhwa님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 8:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기술 좋네요. 레이드에 대한 이해를 높을 수 있어서
Guardress (mbyoon) / 07-11-03 10:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보급형 PCI-e 1X 카드로 5개의 HDD를 RAID5로 구성하다 포기했습니다.
500GB HDD였는데 RAID구성에만 20시간 정도 걸리더군요...
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 12:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직 레이드 잘몰라서 한번 도 안해봤는데 ..

고구미 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 12:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드에 대한 희망사항은 있지만, 역시 자금의 압박때문에

게리킬달추종자 (athlon88) / 07-11-03 13:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
오호 소프트웨어 RAID도 성능은 나쁘지 않네요. 대형 파일 작업이 없는 사용자들에게는 오히려 전력소비나 유지보수에 부담이 되겠죠. 동영상 편집등의 작업이 많은 사용자들에게는 꼭 필요한 구성 중 하나일 것이라 생각이 되네요.

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 18:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
랩터 레이드를 구성은 했는데.. 로딩 시간은 확실히 차이가 있긴 하지만 .. 부담되는 프로그램을 안 돌려서 그런지.. 빠르다는 느낌이 안살더군요.(처음 구성할때보다는. ㅡㅡ;) 게다가 게임은 일단 로딩하면 비슷하니까.. ㅡㅡ; 시간이 지난 수록 성능에 대해 무감각해지는 이유도 있구요. 결국에는 소음때문에 하나 제거하고 중고시장으로 보냈죠.

followme95 (jlee95) jlee95님의 미디어로그 가기  / 07-11-03 21:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이 기사가 보드나라 기사였군요.

티끌모아티끌 (pg1313) pg1313님의 미디어로그 가기  / 07-11-04 11:16/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘 250기가 플래터 제품이 삼성에서 나왔던데
그걸로 raid 구성은 어떨까 생각중입니다
형대헌 (deny) / 07-11-04 18:11/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
왜 좋은 카드형 레이드컨트롤러가 필요한지 알게 되었습니다.
하드도 싸졌고 해서 레이드를 구성해 볼까 했었는데 컨트롤러가 비싸서 포기 해야 겠네요.

좋은 정보 감사합니다.

Meho (ho5945) ho5945님의 미디어로그 가기  / 07-11-04 21:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
6장의 맨 아래 사진의 설명에 오타가 있습니다. 그래프가 짧을 수록 좋음 -> 길 수록 좋음.
레이드는 알고싶었지만 방대한 자료를 찾아서 이해하기가 힘들겠거니 싶어서 방관하고 있었는데 이렇게 명료하게 정리해 주셔서 엄청 감사합니다^^ 레이드에 대해서는 이제 잘 알았습니다! 하지만 하드가 하나밖에 없어서 구축해 보고 싶어도 못하는 신세란...--;

ET뽕 (yunkj) yunkj님의 미디어로그 가기  / 07-11-04 22:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
좀 오래된 기사이기 하지만 유용한 정보입니다.

폭풍전야 (폭풍전야) 폭풍전야님의 미디어로그 가기  / 07-11-04 23:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그래프 설명 오타 수정했습니다. 지적 감사합니다 ^^;
조한준 (unclejoh) / 07-11-05 1:32/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
출력해서 볼려고 했더니 페이지가 소스로 나오네요.. 원래 그런건지..??

SlimeKing (dscowboy) / 07-11-05 10:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음!! 상당히 의미있는 기사입니다. 간만에 리플달 정도로 괜찮은 기사입니다. 테스트하신 노고에 박수를 드립니다.

SlimeKing (dscowboy) / 07-11-05 10:33/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그런데 문제는 인쇄하면 소스로 출력이 된다는점 ... ㅡ,.ㅡ;;;
혀니♣ (chjang76) / 07-11-06 1:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드에대해 대충만 알고있었는데..
좋은 정보 감사합니다.

사파 (jeehy) jeehy님의 미디어로그 가기  / 07-11-06 9:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
정확한 정보가 아주 도움이 되는 기사네요.
레이드 구성해 보려고 했었는데
기사를 잘 읽어보니 2개로는 애매하군요....
선우아빠 (gt75) gt75님의 미디어로그 가기  / 07-11-06 10:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가장 속편한방법이 OS용으로 40기가정도 2개 붙여서 쓰는것 같습니다.
데이터용으론 절대 안쓰는게 좋다는 생각입니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 07-11-07 6:39/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기능이 있어도 귀찮아서 쓰질 않으니 -_-;;
여튼 좋은 자료 감사합니다~

이오니카 (ghostlee) ghostlee님의 미디어로그 가기  / 07-11-07 22:52/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
죄송한 말이지만 읽고나니 더 헷갈리는 느낌입니다.
머리아파서 그냥 속 편하게 레이드 안 쓸랍니다. ^^;
lys2232 (ID) / 07-11-08 20:46/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드에 대해 잘 몰랐는데... 이해하는데 도움이 많이 되네요~~!!
Scavenger (bmw375) bmw375님의 미디어로그 가기  / 07-11-09 9:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 정리해주셨군요. 하지만 당장 따라해볼 여건이 안 되니 나중에 HDD를 구입하면 시도해봐야겠습니다.
카이라 / 07-11-09 13:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
요즘 인텔칩셋 보드에는 레이드 컨트롤러가 내장된 보드들이 많습니다.
ICH9R, ICH8R 등 사우스브릿지를 확인해보시면 되는데 가격차이도 거의 없습니다.
전 Q965 미니보드에 ICH8R 붙은 인텔보드 사서 랩터 WD360ADFD 두개 사서 레이드0로 묶어서 쓰는데 가격대 성능비에서 매우 만족합니다.
업무상 다량의 사진을 관리해야 하는데 미리보기, 파일열기, 그래픽 프로그램 로딩 등 모든면에 좋습니다.
다만 하드디스크에서 자리만 차치하고 한달에 1번 정도 쓸까말까한 파일들 때문에 공간이 부족해서 하나 더 사서 RAID0 X 3HDD로 갈까 고민중입니다.
채연아방 / 07-11-14 21:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
테스트 하느라 수고하셨습니다. 좋은 정보 감사드립니다.
현재 집에서 raid 0 로 쓰고 있고 회사에 5 으로 구성된 피시가 한대 있는데
5 는 안전성에서는 좋습니다... 윈도우 돌아가고 있는 상황에서 하드디스크 뽑아본 사람만이 그 쾌감을...... 이번에 새로 컴퓨터 구입하면서 다시 레이드 구상중에 이 기사를 보아서 좋았고,,, 아무래도 0로 하드 디스크 3개를 붙여서 사용해보까.. 생각중입니다.

비바* (viva) viva님의 미디어로그 가기  / 07-11-21 11:23/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드에 대한 자세한 기사군요. 요즘 하드 디스크 가격이 많이 떨어졌는데 저도 레이드 구성에 생각을 둬봐야 겠네요 레이드0의 성능에 빠져 보렵니다 ㅎ
과객 / 07-11-26 7:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아주 잘 봤습니다.
레이드에 대해 어렴풋이만 알고 있었는데
확실한 개념 정리가 되는군요
잘몰겟어 / 07-12-14 12:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ich9r 이더 좋다는건지 걍 pci 레이드용 카드가 좋다는건지 이해가 잘안돼네요.
나세스 (ar100) / 07-12-15 7:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
레이드에 대해 아무것도 모르고 있고 그런것이 있다고만 듣고 있었는데

이번 기사로 레이드에 대해 어느정도 윤곽이 잡히네요..아직도 멀었지만서도

잘 봤습니다.
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 11월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 3분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16

실시간 댓글
소셜 네트워크