리뷰
 





 
 
 




전송 2008-08-16 00:00
[리뷰]

8800GT 그대로 가격을 낮춘 GIGABYTE GeForce 9800GT VF830

1. 처음 2. GIGABYTE GeForce 9800GT
3. 테스트 시스템 및 3D 성능 4. 3DMark 및 AA/ AF 성능
5. HD 영상 재생시 점유율 및 소비전력 6. 성능은 그대로, 가격은 낮췄다!

     5. HD 영상 재생시 점유율 및 소비전력



HD 영상 재생시 CPU 점유율 및 소비전력

이번에는 테스트를 진행한 그래픽 카드들의 H.264와 VC-1 타이틀을 각각 이용하여 HD 영상을 재생하였을 때의 CPU 점유율과 시스템 전체의 소비전력, 그리고 HD 영상 재생시의 소비전력을 확인했다.

 

1080p H.264와 VC-1 타이틀 재생시 CPU 점유율 비교

HD 영상 재생은 1080p H.264 타이틀은 007 카지노 로얄을, VC-1 타이틀은 HD HQV 벤치마크 영상을 테스트로 사용하였다. 쿼드 코어 QX6850 (333 x 9)의 경우 쿼드 코어답게 20% 내외의 CPU 점유율을, GeForce 9800GT는 8800GT와 큰 차이 없이 비슷한 수준의 점유율을 나타냈다. 여전히 경쟁사보다 VC-1 재생 부분에서는 조금 더 높은 CPU 점유율을 가진다.

 

H.264 HD 영상 재생시 소비전력 비교

이번에는 각 GPU들의 H.264 재생시 시스템 전체 소비전력을 확인해보았다. AMD나 NVIDIA 모두 UVD/ UVD2와 BSP 엔진을 통해 H.264 영상을 가속하며, 이 때 적용되는 클럭이 각각 다른데 GeForce 9800GT는 8800GT와는 차이가 거의 없다고 볼 수 있다. 경쟁 제품인 HD 3870보다 약간 높은 4W 정도 더 높은  소비전력을 보여주었다.

 

테스트에 사용된 GPU들의 온도 비교

이번에는 각 GPU들의 온도를 비교했는데 온도 측정은 Everest의 온도 측정을 이용했고 Full Load는 3DMark06을 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF를 적용한 후 1회 진행하는 동안의 온도 변화를 비교했다.

GeForce 9800GT는 앞서도 언급하였던 것과 같이 8800GT 레퍼런스의 1슬롯 쿨러를 사용하지 않고 잘만 VF830-ALCU 쿨러를 적용하여 8800GT 레퍼런스보다 상당히 낮은 온도를 기록하고 있다. 경쟁 제품인 HD 3870 역시 레퍼런스 쿨러는 8800GT보다도 더 높은 온도를 기록하고 있다.

 

테스트를 진행한 시스템 전체의 소비전력 비교

이번에는 각 GPU들의 소비전력을 확인해보았는데 여기에서 테스트된 소비전력은 전체 시스템의 소비전력을 나타내며, IDLE은 아무런 작업을하지 않은 상태에서 측정된 값이고 Full Load는 3DMark06을 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF를 적용한 후 측정된 최대 값을 선택했다.

전체 시스템의 소비전력 테스트 결과 GeForce 9800GT는 GeForce 8800GT와는 Full Load에서 6W 정도의 차이를 보여 쿨러 등에 따른 차이로 볼 수 있고 그 차이는 크지 않음을 확인할 수 있다. 9800GT는 경쟁 제품인 HD 3870보다 3W 정도 더 낮은 소비전력을 Full Load 상황에서 보여주며, IDLE 시에는 오히려 12W 더 높은 소비전력을 보여주고 있다.

  태그(Tag)  : 지포스 9800, 기가바이트
이전페이지 | 다음페이지.성능은 그대로, 가격은 낮췄다!
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
평점 항목별 평가 코멘트
7.0   성능
 8800GT의 성능 그대로, 동급 제품대비 높은 성능
6.0   GPU
 65/ 55nm 공정 GPU가 함께 등장해 고민하게 만든다.
6.5   가격
 경쟁 제품대비 비슷하거나 약간 높은 가격대 형성
6.5 기자종합평점
(평균점수아님)
독자종합평점
총참여 40명
6.1
평점주기
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

로그인을 하시지 않아도 평가할 수 있습니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

joel.. (joel83) joel83님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 0:18/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뭐 가격대가 관건이겠죠 ^^a

행복한부자아빠 (muherga) / 08-08-16 0:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
어쨌거나 소비자들에겐 좋은제품 싸게 쓸수 있으니 환영입니다. 개인적으로는 라데온편을 들어주고 싶지만 아직까진 지포스가 더 좋으니 선택은 본인이 해야겠죠. 가격이나 성능이냐. 물론 요즘엔 ccc가 좋아지긴 했지만 같은 게임이라도 지포스쪽이 최적화나 동작이 좀 더 원활한것도 사실입니다.
Bris (windyc) / 08-08-16 0:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국 8800GT와 같다는 말 아닌가요?
65 혹은 55nm ? 이건 또 무슨 말인지 ... 굉장히 혼란스럽습니다 ㅠ,ㅠ

가제똥 (muro) / 08-08-16 10:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
4850이 더욱 돋보이는 기사였네요 ^^;;
산쵸 (jus9430) / 08-08-16 11:28/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
샘플마저도 65나노..
시장은 온통 65나노 천국이라는걸 보여주는 듯..

고구미 (scoot) scoot님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 11:42/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격이 좀 높고 아직 65nm 공정이라서 애매한 제품이네요. 제품 자체의 성능은 무난한데요.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 11:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8800gt냐 9800gt냐.. 가격이 어떻게 나올지 궁금하네요.. 성능은 두개다 비슷한거 같네요..

dreamwizard (dreamwizard) / 08-08-16 11:55/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아무래도 역시 4850이 대세로 지속 될듯..하네요
gazaaja (ID) / 08-08-16 13:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠...... 4850이 유명하긴 하지만 많이 팔리기도 하나요????? 4850 쓸려면 적어도 조립으로도 80만원정도일텐데, 많은분들이 쓸것 같지는 않은데.... 저는 오히려 9500 9800을 많이 쓸것 같은데... 개인적으로는 좋은 제품이라고 생각은 안합니다만;
미르미르 (kumi012) kumi012님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 13:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
ATI HD 시리즈가 더욱 더 좋아보이는군요...
조금더 좋은 제품이 나오면...

오승태 (rockcd) rockcd님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 13:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대비 성능은 괜찮지 않을지요..
잘빠진몸매 (kss8569) kss8569님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 15:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
저같으면 돈 조금더쓰고 4850 쓸듯...

설레임 (kkp61) kkp61님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 18:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
보급형 시장에서 많이 쓰일것 같습니다....... 저도 맘같으면 5만원 더조구 4850사면 좋겟지만,,, 파워에서 또 5만원 케이스에서 2만원 cpu도 최상위로 맞쳐야 하는 압박이..

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 20:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격은 만족스럽지만 아무래도 4850의 공격을 막기에는 역부족이란 생각이 드네요. 우려먹기로 신상품을 막기는 어렵죠...
godanhan (ID) / 08-08-16 21:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결과가 4850이 더 눈에 들어오는 이유가 뭘까요? ㅎㅎㅎ.

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 21:48/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격은 낮췄지만 65nm의 혼재만으로도 충분히 그 가치가 떨어지는군요.
란~ (ainomusume) ainomusume님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 22:27/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
우려먹기는 그만했으면 하는뎅...ㅡㅡ;
뭐 덕분에 9600의 가격이 조금더 내려갔네요...A당도 내리겠죠...^^?
N당 최적화 게임위주만 아니면 비슷한 가격대인 3870이나
조금더 투자해서 4850이 나은 상황인듯...

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 22:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
공정의 혼재는 소비자에게 혼란을 주는것 같습니다. 그점은 문제인듯;;;;;

시골 남자 (kyta123) kyta123님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 22:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
잘 모르는 사람들은 공정에서 손해보고 구입할수도 있겠군요,
가격이 더 내려야겠지만 소비전력과 발열은 좋아보입니다,
사용 용도에 따라서 좋은 선택이 될수도 있는 제품입니다.

에르메스삼삼 (hermes) hermes님의 미디어로그 가기  / 08-08-16 22:56/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
65nm가 껴있다는 것 자체가 .. 가치를 떨어뜨리는 것 같습니다.

Dest (muchunrang) / 08-08-17 2:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
뽑기죠.. 장난치는 것도 아니고... 사골국을 언제까지 끓일련지... 더구나 리마킹을 스스로 인정하고 있는 꼴이라니...
토피아 (ljck5765) ljck5765님의 미디어로그 가기  / 08-08-17 6:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
그다지 끌리지 않습니다. 가격, 공정등 여러가지가 그렇습니다.
kidnap (ID) kidnap님의 미디어로그 가기  / 08-08-17 6:50/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
G92-270-A2 이것좀 그만봣으면 좋겟네요 업글생각하고잇는데 55nm 8800이면 적당하게괜찬은듯
승환아빠 (dharma) / 08-08-17 12:47/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
AMD 48시리즈에 완패한 제품이라.....가격이 관건......
48시리즈 나오기 전에 8800GT를 사버린지라.

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 08-08-17 13:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
55nm가 좀 풀린다면..모르겠군요..
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 08-08-17 14:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
55나노 공정 제품이 주류를 이루어서 소비자를 헷갈리지않게 하면 좋겠네요

MA징가 (dgtel) / 08-08-18 0:08/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
65nm제품이 어느 정도 소진되기 전까지는 9800은 관심을 끊어도 될 듯..
특히 지금 중고물품으로 나오는 제품은 거진 대부분 65nm이라고 봐야겠죠.

황대영 (asuea) asuea님의 미디어로그 가기  / 08-08-18 0:14/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능의 차이가 크지 않은데 굳이 9800GT를 출시하는 것보다 가격인하를 하는편이 낫지 않았을까 하는 생각이

쿠야 (ikillyou) ikillyou님의 미디어로그 가기  / 08-08-18 8:53/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기가바이트 제품은 안전성은 믿을만 한데, 가격대 성능비에서 조금 타 제품보다 부족해 보이더군요
즐거운날 (rbear) rbear님의 미디어로그 가기  / 08-08-18 11:05/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
가격대비 성능에 뒤쳐진 제품인데, 가격인하가 조금 만 더 빨랐다면 시장을 선점했을 텐데, 시기가 다소 늦어 시장의 반응이 냉담할 듯 합니다.

부산사랑 (x8051) x8051님의 미디어로그 가기  / 08-08-18 12:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
10만원대라.. 기가바이트 제품은 좋아하긴 하는데 가격이 항상 에러 ㅡ.ㅡ;

hanaro (hanaro) hanaro님의 미디어로그 가기  / 08-08-18 13:00/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
제품은 좋아 보이는데 , 항상 가격이 마음에 걸리네요. 하나 갖고 싶기는 한데
쯩교 (y20303) y20303님의 미디어로그 가기  / 08-08-19 3:17/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
결국은 우려먹기인데 가격이나 좀 적절하게 나와줬으면 하네요.

플토 (compluto) / 08-08-19 9:02/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음..가격이..-_-;;; 타사 제품을 압도하지 않는 성능인데..음..

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 08-08-19 21:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사골에 안당해야할건데 65n구입하시는분들은 억울하겠어요.

Nirvana (cmk05812) / 08-08-21 2:37/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
8800GT의 재림???

버림받은천사 (ljhhjw) ljhhjw님의 미디어로그 가기  / 08-08-21 20:51/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
9000 시리즈들은 계속 좋은 소리 못 듣는군요^^
xxyy (ID) / 08-08-22 13:49/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사골.......
knihgt (ID) / 08-08-22 17:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
사골.........ㅡㅡ

그분 (mookee) mookee님의 미디어로그 가기  / 08-08-25 0:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
기가바이트 제품 리뷰에 가격을 낮추었다란 카피가 어색하게 다가오네요^^
가격만 맞으면 기가바이트에 올인합니다.
dreams (ID) / 08-08-26 10:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
음...뽑기에..달린건가..

전진맨 (jenjinman) jenjinman님의 미디어로그 가기  / 08-09-01 3:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
경쟁사의 제품 때문에 결국 가격을 낮출수 밖에 없네요. 이제 대세는 AMD라 생각되네요.
지나다 / 08-10-15 13:06/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
3870 레퍼런스가 메모리클럭이 1800이었나요?
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크