기획
 






 
 
 




전송 2009-06-27 00:00
[벤치]

GTX 275 OC 버전으로 알아보는 SLI와 PhysX 성능

1. 처음 2. 멀티 GPU 렌더링 기술과 PhysX
3. 테스트 사양 및 테스트 방향 4. GTX 275 OC SLI & HD 4890 OC CF 성능
5. GTX 275 OC SLI & HD 4890 CF, AA/ AF 성능 6. GTX 275 OC SLI vs HD 4890 OC CF 향상은?
7. GTX 275 OC, PhysX 성능 8. GTX 275 OC, 소비전력
9. GTX 275 OC, 한층 높은 성능 제공

     5. GTX 275 OC SLI & HD 4890 CF, AA/ AF 성능



GeForce GTX 275 OC SLI vs HD 4890 OC CF, AA/ AF 적용 성능은?

GTX 275 OC와 HD 4890 OC의 AA (Anti-Aliasing)과 AF (Anisotropic Filtering)을 적용하지 않았을 때의 결과에 이어 이번에는 4xAA와 16xAF를 적용하였을 때의 성능 결과를 비교했다.

 

3DMark Vantage : DirectX 10

3DMark Vantage는 Extreme Prest 설정 선택시 1920 x 1200, 4xAA/ 16xAF의 옵션이 적용되는데 이번 테스트 역시 AA/ AF를 적용하지 않았던 결과와 크게 다르지 않은 모습을 보여주고 있다. GTX 275 OC 싱글과 비교한 GTX 275 SLI는 1920 해상도에서 86.94% 향상, HD 4890 OC 싱글은 HD 4890 OC CF와 비교하여 1920 해상도에서 85.31%의 향상된 성능을 제공한다.

 

Crysis WarHead : DirectX 10

Crysis WarHead에 4xAA/ 16xAF를 적용한 후 테스트를 완료한 결과 싱글 GPU로만 동작하였을 때의 성능은 GTX 275 시리즈를 근소한 차이로 우세한 모습을 보여준다. 이번 게임 역시 멀티 GPU 렌더링 구성을 사용할 경우 GTX 275 OC 버전의 SLI 구성이 가장 높은 성능을 보여주고 있다.

성능 향상 비율은 GTX 275 OC 싱글과 비교하여 GTX 275 SLI는 각 해상도별로 1600/ 1920에서는 84.48/ 83.84%의 향상, HD 4890 OC 싱글은 HD 4890 OC CF와 비교하여 1600/ 1920 해상도에서는 각각 43.50/ 47.89%가 향상되었다.

 

FarCry2 : DirectX 10

FarCry2에 4xAA/ 16xAF를 해상도별로 적용하였을 때의 결과는 싱글 구성에서는 GTX 275 OC가 각 해상도에서 근소한 차이로 HD 4890 OC 싱글의 성능을 앞섰다. 멀티 GPU 렌더링 구성에서는 여전히 GTX 275 OC SLI 구성이 가장 높은 성능을 제공한다. GTX 275 OC 싱글은 GTX 275 SLI와 비교하여 1600/ 1920 해상도에서 각각 70.16/ 74.65%의 향상, HD 4890 OC 싱글은 HD 4890 OC CF와 비교하여 1600/ 1920 해상도에서 각각 46.99/ 67.08%의 향상을 보여준다.

 

Left 4 Dead : DirectX 9

Left 4 Dead는 하프라이프 소스 엔진 기반으로 AMD ATI Radeon에 보다 최적화된 게임이다. AA/ AF를 적용하지 않았을 때와 마찬가지로 4xAA/ 16xAF를 적용할 경우 싱글 구성에서 1600 해상도는 근소하게 HD 4890 OC가 앞섰고 1920 해상도에서는 GTX 275 OC가 근소하게 앞섰다. 멀티 GPU 렌더링 구성에서는 다른 벤치마크 및 게임과 달리 HD 4890 OC CrossFire 구성이 가장 우수한 성능을 보여준다.

GTX 275 OC 싱글은 GTX 275 SLI와 비교하여 1600/ 1920 해상도에서 각각 60.57/ 71.97%의 향상, HD 4890 OC 싱글은 HD 4890 OC CF와 비교하여 1600/ 1920 해상도에서 각각 64.25/ 75.82%의 향상을 보였다.

 

Street Fighter 4 BenchMark

스트리트파이터 4 벤치마크 테스트에 해상도별로 4xAA/ 16xAF를 적용한 결과 싱글 그래픽 카드는 HD 4890 OC가 해상도별로 근소하게 가장 높은 프레임을 보여주었으며, 멀티 GPU 렌더링 구성에서는 1600에서는 앞서고 1920 해상도에서는 GTX 275 OC SLI 구성에서 더 높은 성능을 제공했다.

GTX 275 OC 싱글과 비교한 GTX 275 SLI는 1600/ 1920 해상도에서 각각 65.64/ 70.84%의 향상, HD 4890 OC 싱글은 HD 4890 OC CF와 비교하여 1600/ 1920 해상도에서 각각 67.05/ 59.83%의 향상된 성능을 제공했다.

 

싱글 구성시 성능은 GTX 275 OC와 HD 4890 OC 간의 성능 차이가 크게 나타나지 않을 정도였으나 전반적으로 GTX 275 OC가 약간 우세하였고 일부는 HD 4890 OC가 우세하게 나타나기도 했다. 멀티 GPU 렌더링 구성시의 성능은 Radeon에 최적화된 Left 4 Dead를 제외한 대부분에서 GTX 275 OC SLI가 전반적으로 높은 성능을 제공해 싱글 성능과 달리 멀티 GPU 렌더링의 최적화 부분에서 HD 4890은 더 노력이 필요할 것으로 보여진다.

  태그(Tag)  : 지포스 GTX 200, SLi, PhysX
이전페이지 | 다음페이지.GTX 275 OC SLI vs HD 4890 OC CF 향상은?
관련 기사 보기
태그가 등록되지 않아 관련 기사를 출력할 수 없습니다

  권경욱 前 기자 / 필명 바이퍼투 / 바이퍼투님에게 문의하기 press@bodnara.co.kr
남들은 스마트폰이나 타블렛 PC에 관심을 갖고 있지만, 여전히 PC가 좋다. 새로운 것, 독특한 것을 좋아하지만, 남앞에 나서거나 사진찍히는 것을 싫어해 기자에는 제일 어울리지 않는 성격. 누구보다 빠르게 PC 하드웨어 정보를 전달하기 위해 노력하고 있으며, PC 하드웨어에 대한 열정은 현재진행형이다.
기자가 쓴 다른 기사 보기

Creative Commons License 보드나라의 기사는 저작자표시-비영리-변경금지 2.0 대한민국 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다. Copyright ⓒ 넥스젠리서치(주) 보드나라 미디어국
싸이월드 공감 기사링크 퍼가기 기사내용 퍼가기 이 기사를 하나의 페이지로 묶어 볼 수 있습니다. 출력도 가능합니다.
홈으로 탑으로
보드나라 많이본 기사
RTX 30 시리즈도 DLSS 5 구동 가능, 정상적 실행 불가 수준 성능
이엠텍, 지포스 RTX 5070 시리즈 이상 그래픽카드 또는 그래픽카드가 장착된 PC 구매 시 컨트롤 레조넌트 게임 번들 증정 프로모션 진행
DJI, IFA 2026서 Osmo 360 II·ROMO 2·Power 생태계 공개
DDR4칩을 DDR5으로 마킹, 더 정교해진 가짜 메모리 등장
메인스트림 게이머의 심리적 마지노선 가격 모델, 라데온 RX 9070 GRE vs RTX 5070 성능 비교
기가바이트 40년 상징 그래픽 카드,기가바이트 AORUS 지포스 RTX 5080 INFINITY 제이씨현
미야모토 무사시 검의 길을 밝힐 선택은?, 귀무자 검의 길 CPU 6종 벤치마크
하반기 엔비디아 지포스 그래픽카드 가격 더 오른다?, RTX 50 Super의 운명은? RTX 60 직행하나?
   이 기사의 의견 보기
트위터 베타서비스 개시! 최신 PC/IT 소식을 트위터를 통해 확인하세요 @bodnara

기자의 시각이 항상 옳은것은 아닙니다. 나머지는 여러분들이 채워 주십시요.

2014년부터 어려운 이야기를 쉽게 하는 것으로 편집방침을 바꿉니다.

마프티 (psywind) psywind님의 미디어로그 가기  / 09-06-27 9:59/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
팬이 6개...ㄷㄷ
여튼 성능은 확실하군요

너도모르냐 (tkdchan) tkdchan님의 미디어로그 가기  / 09-06-27 11:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
강력한 포스가 느껴지네요..ㅎㅎ 쿨러가 ㅎㄷㄷ

공부하자 (milkblue) milkblue님의 미디어로그 가기  / 09-06-27 11:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
엄청난 성능이군요. ㅁ-ㅁ...
두개의 그래픽카드 멀티렌더링 효율에서 GTX275 가 좋은 모습을 보여주네요.

로또만이살길.. (vobavoba) vobavoba님의 미디어로그 가기  / 09-06-27 13:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 엄청나네요 ㅎㅎ

바퀴벌레(F킬라는 싫어~~) (yakpkb) yakpkb님의 미디어로그 가기  / 09-06-27 20:41/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
아직까지도 PhysX 물리엔진을 지원하는 게임이 적어서 예전부터 PhysX 물리엔진이 사장될꺼다라는 얘기를 들은적이 있는데 잘만 개발하면 게임에 더 좋은 효과를 불어넣어줄수 있을꺼라 생각합니다.

유리카 (king8407) king8407님의 미디어로그 가기  / 09-06-28 0:03/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
SLI기술의 성능도 좋고 PhysX물리엔진은 갈수록 좋아지면 좋은 성능이 나오겠네요.

허접프로그래머 (valkyrie) valkyrie님의 미디어로그 가기  / 09-06-28 13:34/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
확실히 그래픽카드를 그래픽 처리로만 사용하는 시대는 지난 것 같네요.... 앞으로 얼마나 더 발전할런지....^^
actium (ID) actium님의 미디어로그 가기  / 09-06-28 18:54/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능이야 좋겠지만 저 발열로 인해서 방안이 찜통이 될 것 같은데요. ^^;
185훈남 (rainbowkite) / 09-06-28 23:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
PhysX는 라데온으로 하지 말란 거내요

安全地帶 (komow) komow님의 미디어로그 가기  / 09-06-29 10:12/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
GPGPU 지원에 대한 부분은 확실히 차별을 보이는 것 같은데 아직은 부족한 부분이 많은거 같습니다. 몇년 안에 확실한 성능을 보이리라 기대됩니다..

듀크 (lordstar) lordstar님의 미디어로그 가기  / 09-06-29 22:45/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
크로스파이어는 대중성이 좋고 성능만 따지면 SLI가 훨씬 좋네요.

끓여만든배 (kama136) / 09-06-29 23:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
하이엔드급 그래픽카드들이라서 그런지 성능이 대단하군요.

당신기억 (bluemun) bluemun님의 미디어로그 가기  / 09-07-01 15:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
HD 4890의 성능이 GTX 275 성능 못지 않군요.

무무상 (jackyang) jackyang님의 미디어로그 가기  / 09-07-01 17:25/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
팬이 6개라 장난이 아닐듯 하네요.

염태섭 (ytsfft) ytsfft님의 미디어로그 가기  / 09-07-01 17:38/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능도 무섭고 쿨러도 무섭고 꽉 차보이는 시스템도 무섭습니다..^^

newstar (newstar) newstar님의 미디어로그 가기  / 09-07-02 0:15/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
무시무시한 덩치와 무시무시한 가격에 비해 소비전력은 너무 의외네요.

프리스트 (rubychan) rubychan님의 미디어로그 가기  / 09-07-02 1:22/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
비용 측면에서 시도도 못해볼 시스템이네요. 팬이 6개라 소음은 어느 정도인지 궁금합니다.
젬마 (chunsu) / 09-07-02 6:21/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이건 완전 괴물이네요.
항상웃자 (jinnei77) jinnei77님의 미디어로그 가기  / 09-07-02 8:24/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
역시 엔비디아는 최고의 자리만큼은 지키고 싶어하는군요
날아가는 새 (udstd) / 09-07-02 9:43/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이런 시스템을 구성해서 쓸일이 있을지....
지오짱! (jiobabo) / 09-07-02 10:29/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
흠 구입비용도 문제지만 유지비도 만만치 안네요. 파워가 튼튼하지않으면 버티지 못하겠네요.
blasty (ID) blasty님의 미디어로그 가기  / 09-07-02 13:20/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
전반적으로 ATi의 크로스파이어의 성능효율이 낮네요
headache (kwnation2020) kwnation2020님의 미디어로그 가기  / 09-07-02 13:36/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
괴물같은 성능이군요~ 물론 성능에 따라서 전력소모도 상당하네요.
다이렉트11 VGA카드들이 나오고 한참 있으면 저정도 성능을 따라잡을 날이 오겠죠. 당분간은 힘들겠지만^^;;

펩시짱 (bsbday) bsbday님의 미디어로그 가기  / 09-07-02 13:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
개인적으로 AMD도 nVIdia처럼 높은 성능의 싱글카드가 좀 나와줬으면 좋겠네요. 물론 4870, 4890의 성능이 낮은건 아니지만 최고라 하기엔 좀 아쉬운 감이 있는 제품이라서....
烏飛梨落 (gurngi) / 09-07-02 16:19/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이제 그래픽카드는 단일 작업이 아니라 멀티 작업을 하는 부품으로 용도가 ...

Tuna☆09 (ohye701) ohye701님의 미디어로그 가기  / 09-07-02 21:44/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
...저걸 유지하는것도 두렵습니다;
Graphics (cherrysia) cherrysia님의 미디어로그 가기  / 09-07-03 23:31/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
성능은 좋지만 풀로드 소비전력이 상당하군요.

지혜로운 버드나무 (sol1209) / 09-07-04 11:10/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
후압 일단 크기에서 압박이..(써보지 못한 size 라..-_-;;;) 하지만 성능을..님 좀 짱인듯..;ㅁ; 가격만 안비싸면 한번 써보고 싶은 충동이..-0-

막동이 (tintin00) tintin00님의 미디어로그 가기  / 09-07-06 11:30/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
이걸 쓰려면...
케이스도 바꿔야되고.
보드도 바꾸고,
파워도 바꾸고,
쿨러도 바꾸고..
모니터도 바꾸고,
덤으로 LCD TV 도 사야될 것 같고,
집도 이사가야하나... ㅡㅗㅡ
오가뜨 (hidemaneda) hidemaneda님의 미디어로그 가기  / 09-07-10 9:13/ 자국/ 신고/ 이댓글에댓글달기
쿨러의 포스부터 무서워요..
닉네임 웹봇방지

홈으로 탑으로
 
 
2026년 09월
주간 히트 랭킹

[결과발표] 2026년 2분기 포인트 소진 로또 13
[결과발표] 2026년 1분기 포인트 소진 로또 15
[결과발표] 2025년 4분기 포인트 소진 로또 17
[결과발표] 2025년 3분기 포인트 소진 로또 16
[결과발표] 2025년 2분기 포인트 소진 로 18

실시간 댓글
소셜 네트워크